O REALISMO CIENTÍFICO E O ARGUMENTO DA SUBCONSIDERAÇÃO

  • Gabriel Chiarotti Sardi Universidade Estadual de Londrina - UEL
  • Marcos Rodrigues da Silva Universidade Estadual de Londrina
Palavras-chave: Realismo Científico, Peter Lipton, Inferência da Melhor Explicação, Argumento da subconsideração, Antirrealismo Científico

Resumo

De acordo com o filósofo realista Peter Lipton, cientistas, em sua construção de hipóteses, não consideram todas as alternativas possíveis para a explicação de um fenômeno. Sua tese deu origem a um problema denominado de argumento da subconsideração: se nem todas hipóteses possíveis foram desenvolvidas, não se poderia falar que a hipótese eleita como melhor explicação poderia ser considerada verdadeira. A resposta de Lipton foi de que as alternativas não consideradas colidiam com o conhecimento anterior consolidado e por isso não foram consideradas; ou seja: há uma dificuldade na produção de alternativas que é típica da própria ciência. Ademais, para Lipton, a teoria que emerge da competição de alternativas pode ser considerada a melhor explicação de um fenômeno e com isso o realismo científico é a concepção filosófica mais adequada para lidar com disputas entre hipóteses e também mais próxima da prática científica. O objetivo deste artigo é mostrar que a relação estabelecida por Lipton entre a dificuldade da produção de hipóteses e o realismo científico não é uma relação necessária, visto existir outras concepções (como, por exemplo, a de problemas anômalos de Larry Laudan) que, apesar de admitirem a restrição na produção de hipóteses, não podem ser consideradas realistas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Gabriel Chiarotti Sardi, Universidade Estadual de Londrina - UEL

Mestrando em Filosofia pela Universidade Estadual de Londrina (UEL) e bolsista CAPES.

Marcos Rodrigues da Silva, Universidade Estadual de Londrina

Doutor em Filosofia pela Universidade de São Paulo (USP) e professor do Departamento de Filosofia da Universidade Estadual de Londrina (UEL).

Publicado
09-07-2021
Como Citar
Chiarotti Sardi, G., & Rodrigues da Silva, M. (2021). O REALISMO CIENTÍFICO E O ARGUMENTO DA SUBCONSIDERAÇÃO. Sapere Aude, 12(23), 148-159. https://doi.org/10.5752/P.2177-6342.2021v12n23p148-159
Seção
ARTIGOS/ARTICLES: TEMÁTICA LIVRE/FREE SUBJECT