L’incontro e l’emergenza dell’umano (The meeting and the emergence of human) - DOI: 10.5752/P.2175-5841.2010v8n16p62

Main Article Content

Carmine Di Martino

Resumo

Il multiculturalismo è un modello culturale e politico-istituzionale per la gestione della diversità in una società multietnica, la cui base teorica viene dal relativismo culturale. Come nessuna cultura può pretendere una validità universale, il processo di storicizzazione della razionalità occidentale segna la fine della pretesa metafisica di dire la verità dell’uomo e del mondo, nononstante si crede che il fare della scienza è l’accadere della verità. Nel gestire la diversità e nell’assicurare la tolleranza risiede la «necessità» del multiculturalismo. Sua debolezza teorica risiede paradossalmente nell’incapacità di pensare la differenza. Universale non è la cultura, che è sempre particolare, ma l’umano. Solo l’affermazione di questa dimensione universale dell’esperienza può fondare il rispetto della singolarità dell’altro, di sua infinita alterità e differenza. L’umano si dice sempre in una cultura determinata. La struttura universale dell’esperienza è al tempo stesso in e al di là di ogni cultura, insieme trascendente e immanente, trans-immanente. Questa identità strutturale è costitutivamente assegnata a una emergenza molteplice. In questo contesto, si può parlare di una ragione che, in nome di una fedeltà all’esperienza, si dispone a ripensare il problema dell’universalità, il rapporto tra il singolare e l’universale.

Palavras-chave: Multiculturalismo, relativismo culturale, cultura, Universale, singolare

 

Resumo

O multiculturalismo é um modelo cultural e político-institucional para a gestão da diversidade numa sociedade multiétnica, cuja base teórica procede do relativismo cultural. Como nenhuma cultura pode pretender uma validade universal, o processo de historicização da racionalidade ocidental marca o fim da pretensão metafísica de dizer a verdade do homem e do mundo, não obstante se acredite que fazer ciência já seja o acontecer da verdade. A necessidade do multiculturalismo reside no administrar a diversidade e no assegurar a tolerância. Sua fraqueza teórica se encontra paradoxalmente na incapacidade de pensar a própria diferença. Universal não é a cultura, que é sempre particular, mas o humano. Somente a afirmação desta dimensão universal da experiência pode fundar o respeito da singularidade do outro, de sua infinita alteridade e diferença. O humano se diz sempre numa cultura determinada. A estrutura universal da experiência está, ao mesmo tempo, em e  além de cada cultura, ao mesmo tempo transcendente e imanente, trans-imanente. Esta identidade estrutural é constitutivamente assinalada a uma experiência múltipla. Nesse contexto, pode-se falar de uma razão que, em nome da fidelidada à experiência, dispõe-se a repensar o problema da universalidade, a relação entre o singular e o universal.

Palavras-chave: Multiculturalismo, relativismo cultural, cultura, Universal, singular

 

Abstract

Multiculturalism is a cultural and political-institutional framework for managing diversity in a multiethnic society, whose theoretical basis proceeds of cultural relativism. As no culture can claim to universal validity, the historicizing process of western rationality points out the end of metaphysical pretension of telling the truth about man and the world, although one believe that doing science is already the case for truth. The necessity of multiculturalism lies in managing diversity and in ensuring tolerance. Its theoretical weakness is paradoxically unable to think of difference itself. Culture always emerges as being the particular as the human appears as being the universal. Only the statement of this universal dimension of experience can establish the respect of other's uniqueness, of his infinite otherness and difference. The human is always understood within a specific culture. The universal structure of experience is at the same time, in and beyond each culture in particular, at the same time immanent and transcendent, there is to say, trans-immanent. This structural identity is constitutively marked by a multiple experience. In this context, one can speak of a reason that in the name of fidelity to experience is willing to rethink the problem of universality, the relationship between the singular and universal.

Keywords: Multiculturalism, cultural relativism, culture, Universal, singular

 

Article Details

Como Citar
DI MARTINO, C. L’incontro e l’emergenza dell’umano (The meeting and the emergence of human) - DOI: 10.5752/P.2175-5841.2010v8n16p62. HORIZONTE - Revista de Estudos de Teologia e Ciências da Religião, v. 8, n. 16, p. 62-79, 30 mar. 2010.
Seção
Artigos/Articles: Dossiê/Dossier
Biografia do Autor

Carmine Di Martino, dell’Università degli Studi di Milano

Professore dell’Università degli Studi di Milano. Autor dos seguintes trabalhos: Derrida: l’alterità dell’altro, tra Husserl e Lévinas. Questioni di responsabilità (del discorso), in Responsabilità e comunità, a cura di M. Zanatta, Cosenza: Pellegrini Editore, 2008, pp. 119-132; e Jacques Derrida. Il messianico e l’altra politica, in Su Jacques Derrida. Scrittura filosofica e pratica di decostruzione, a cura di P. D’Alessandro, A. Potestio, Milano: LED, 2008, p. 209-230