Les modalités énonciatives de la reprise du discours d'autrui dans les écrtis de recherche et les écrits didatiques

Bertrand Daunay, Isabelle Delcambre

Resumo


L’article vise à décrire les modalités énonciatives des reprises du discours d’autrui effectuées dans des écrits académiques. Sont comparés deux types d’écrit produits par des enseignants-chercheurs : des écrits didactiques, élaborés pour des cours à distance, et des écrits de recherche, à destination de la communauté scientifique. Par modalités énonciatives, il faut entendre les modes de prise en charge, par un énonciateur, d’un discours d’autrui qu’il reprend dans son propre discours. Après avoir présenté leur cadre théorique et la terminologie qu’ils proposent (notamment l’identification de deux pôles, nommés « paraphrase » et « métaphrase », opposant les modalités énonciatives de la reformulation), les auteurs décrivent leur corpus et leur méthodologie avant de présenter leurs résultats – dont le plus net : la part respective de ces deux modalités diffère selon le contexte de production (écriture d’enseignement ou écriture de recherche).

 


Palavras-chave


Énonciation; Discours d’autrui; Paraphrase; Métaphrase; Didactique; Écrits académiques

Texto completo:

PDF

Referências


AUTHIER-REVUZ, Jacqueline. Hétérogénéité montrée et hétérogénéité constitutive: éléments pour une approche de l’autre dans le discours. DRLAV, Paris, n. 26, p. 91-151, 1982.

BAKHTINE, Mikhail. Esthétique et théorie du roman. Paris: Gallimard, 1934/1978.

BOCH, Françoise; GROSSMANN, Francis. Se référer au discours d’autrui : comparaison entre experts et néophytes. Enjeux, Namur, n. 54, p. 41-51, 2002.

BOCH, Françoise; RINK, Fanny. Pour une approche énonciative de l’écrit scientifique. Lidil, Grenoble, n. 41, p. 5-14, 2010.

BOUCHARD, Robert; PARPETTE, Chantal. Autoportrait de l’enseignant-chercheur en auteur/acteur. Jeu de postures et reformulations dans les cours magistraux de 1re année. Lidil, Grenoble, n. 35, p. 119-137, 2007.

BUSSMANN, Hadumod. Routledge Dictionary of Language and Linguistics. London-New York: Routledge, 1996.

CRYSTAL, David. Dictionary of Linguistics and Phonetics. s.l., Blackwell, 1980/1997.

DABÈNE, Michel. L’adulte et l’écriture. Contribution à une didactique de l’écrit en langue maternelle. Bruxelles: De Boeck-Wesmael, 1987.

DAUNAY, Bertrand. La paraphrase dans l’enseignement du français. Neuchâtel: Peter Lang, 2002.

DAUNAY, Bertrand (Org.). Les écrits professionnels des enseignants. Approche didactique. Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2011.

DAUNAY, Bertrand. La métalepse du lecteur. Ou la porosité du métatexte. forumlecture.ch, 2017.

DAUNAY Bertrand; DELCAMBRE, Isabelle. Les modalités énonciatives de la reformulation Comparaison entre écriture d’enseignement et de recherche. Langues, cultures et sociétés, Kénitra, v. 2, n. 1, 2016. Disponible sur:

. Accès le 09 fév. 2017.

DAUNAY, Bertrand; DELCAMBRE Isabelle; DUFAYS, Jean-Louis; THYRION, Francine (Org.). Didactique de l'écriture-lecture et formation des enseignants. Villeneuve d’Ascq: CEGES, 2007.

DELCAMBRE, Isabelle. Formes diverses d’articulation entre discours d’autrui et discours propre. Analyses de commentaires de textes théoriques. Lidil, Grenoble, n. 24, 2001, p. 135-166.

DELCAMBRE, Isabelle; DONAHUE, Christiane. Academic Writing Activity: Student Writing in Transition. In: CASTELLÓ Montserrat; DONAHUE Christiane (Org.). University Writing: Selves and Texts in Academic Societies. Bingley: Emerald Group Publishing Limited, 2012, p. 129-149.

DELCAMBRE, Isabelle; LAHANIER-REUTER, Dominique. Proposition pour une étude sur les méthodes de recherche en didactique. Les Cahiers Théodile, Lille, n. 4, p. 123-142, 2003.

DOLIGNIER, Catherine. Plagiat, copie et reformulation paraphrastique dans l’écriture longue du mémoire de master. Mélanges CRAPEL, Nancy, v. 37, n. 1, p. 129-142, 2016.

DOMINICY, Marc. La naissance de la grammaire moderne. Langage, logique et philosophie à Port-Royal. Bruxelles : Mardaga, 1984.

DRILLON, Jacques. Traité de la ponctuation française. Paris: Gallimard, 1991.

DUBOIS, Jean et al. Dictionnaire de linguistique et de sciences du langage. Paris: Larousse, 1994/2012.

FLECK, Frédérique. La possibilité d’un ilot. La répétition comme indice de littéralité. Linguistique et lexicographie latines et romanes, Paris, n. 11, 2015. Disponible sur: . Accès le 09 fév. 2017.

FLOREZ, Magda. La citation positionnée dans l’écrit scientifique, In: TUTIN Agnès; GROSSMANN Francis (Org.). L’écrit scientifique. Du lexique au discours. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2013, p. 67-84.

FRIER, Catherine. Profils de lecteurs et modalités d’approche des textes de spécialité à l’université. Lidil, Grenoble, n. 17, p. 65-79, 1998.

GROSSMANN, Francis. Les modes de référence à autrui chez les experts: l’exemple de la Revue Langages. Faits de Langue, Berne, n. 19, p. 225-262, 2002.

GROSSMANN, Francis. Renvoyer aux sources du savoir : voir et cf. dans le texte scientifique. In: MELLET, Sylvie ; MARNETTE, Sophie ; LÓPEZ MUÑOZ, Juan Manuel; ROSIER, Laurence. Communications du IVe Ci-dit, 2010. Disponible sur: . Accès le 09 fév. 2017.

JACOBI, Daniel. Diffusion et vulgarisation. Itinéraires du texte scientifique. Paris : Les Belles Lettres, 1986.

MOUNIN, Georges. Dictionnaire de la linguistique. Paris : Presses universitaires de France, 1974/1993.

NELSON, Nancy; CASTELLÓ, Montserrat. Academic Writing and Authorial Voice. In: CASTELLÓ Montserrat; DONAHUE Christiane (Org.). University Writing: Selves and Texts in Academic Societies. Bingley: Emerald Group Publishing Limited, 2012, p. 33-51.

NEVEU, Franck. Dictionnaire des sciences du langage. Paris: Armand Colin, 2004/2011.

NØLKE, Henning ; FLØTTUM, Kjersti ; NORÉN, Coco. ScaPoLine. La théorique scandinave de la polyphonie linguistique. Paris: Kimé, 2004.

RABATEL, Alain. Les enjeux des postures énonciatives et de leur utilisation en didactique. Éducation et didactique, Rennes, v. 1, n. 2, p. 89-116, 2007.

REUTER, Yves (Org.). Les interactions lecture/écriture. Berne : Peter Lang, 1994.

REUTER, Yves. Analyser les problèmes de l’écriture de recherche en formation. Pratiques, Metz, n. 121/122, p. 9-27, 2004.

REY-DEBOVE, Josette. Le métalangage. Étude linguistique du discours sur le langage. Paris : Armand Colin, 1978/1997.

ROBERTS, Michael. Biblical epic and rhetorical paraphrase in late Antiquity. Liverpool: Francis Cairns, 1985.

ROSIER, Laurence. Le Discours rapporté. Histoire, théories, pratiques. Bruxelles: De Boeck-Duculot, 1999.

VOLOŠINOV, Valentin Nicolaevič. Marxisme et philosophie du langage. Les problèmes fondamentaux de la méthode sociologique dans la science du langage [nouvelle édition bilingue traduite du russe par Patrick Sériot et Inna Tylkowski-Ageeva], Limoges, Lambert-Lucas, 1929/2010.




DOI: https://doi.org/10.5752/P.2358-3428.2017v21n43p37

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2017

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - Não comercial - Sem derivações 4.0 Internacional.

                     


Revista Scripta e-ISSN: 2358-3428 (OJS)

DOI: http://dx.doi.org/10.5752/P.2358-3428

Endereço: Av. Dom José Gaspar, 500 - Prédio 20 - sala 109 

Coração Eucarístico - Belo Horizonte/MG - CEP: 30535901 

Telefone geral: (31) 3319-4369

 

Licença: 

Licença Creative Commons

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.

 

Nossos indexadores, bancos de dados e repositórios: