Um Longo Argumento Aristotélico: a Social-Democracia de Martha Nussbaum

Bernardo Lins Brandão

Resumo


Desde os anos de 1980, Aristóteles se tornou uma inspiração essencial para alguns filósofos políticos contemporâneos como Alasdair MacIntyre, Michael Sandel, Martha Nussbaum, entre outros. Nos anos de 1980 e 1990, Nussbaum desenvolveu sua concepção de uma social-democracia aristotélica em quarto artigos: Nature, Function and Capability: Aristotle on Political Distribution, Non-Relative Virtues: an Aristotelian Approach, Aristotelian Social Democracy e Aristotle on Human Nature and the Foundations of Ethics. Considerados em conjunto, esses textos manifestam um longo argumento aristotélico que, começando como uma ética, chegam em uma política. No presente artigo, busco analisar esse argumento, verificando como suas diferentes partes se adequam e como as proposições políticas de Martha Nussbaum podem ser justificadas.


Texto completo:

PDF

Referências


BERNABE, R. An Investigation of the Aristotelian Foundations of Martha Nussbaum's Capabilities Approach and the Disability Issue Utilizing Nussbaum's Earlier Works on Aristotle. Linkoping: Linkopings Universitet, 2006.

DENEULIN, S. Recovering Nussbaum's Aristotelian Roots. Revista Cultura Económica, ano XXIX, n. 81/82, 2011, p. 31-37.

ESTEBAN, E. Una lectura atualizada de la ética aristotélica: la mirada de Martha Nussbaum. Quaderns de filosofia i ciència, 37, 2007, p. 91-100.

EVANS, J. Our Leaders Are All Aristotelians Now. Public Policy Research, dez-fev. 2011, p. 214-221.

MANTOVANI, H. Aristóteles desvelado por Martha Nussbaum: as raízes trágicas da ética e a condição humana em Hannah Arendt. Theoria, vol. VII, n. 18, 2005, p. 221-250.

MOTA, M. A Teoria das Capacitações de Martha Nussbaum: um ensaio crítico. Dissertação de Mestrado. Braga: Universidade do Minho, 2016.

MULGAN, R. Was Aristotle and Aristotelian Social Democrat? Ethics, vol. 111, n. 1, 2000, p. 79-101.

NUSSBAUM, M. Aristotelian Social-Democracy. In: DOUGLAS, R. et al. (ed). Liberalism and the Good. Nova York: Routledge, 1990, p. 203-252.

_________________. Aristotle, Politics and Humana Capabilites. Ethics, vol. 111, n. 1, 2000, p. 102-140.

__________________. Aristotle on Human Nature and the Foundations of Ethics. In: ALTHAM, J. & HARRISSON, R. (org.). World, Mind and Ethics: essays on the ethical philosophy of Bernard Williams, 1995, p. 86-131.

__________________. Creating Capabilites: The Human Development Approach. Cambridge: Belknap Press, 2011.

_________________. Frontiers of Justice. Cambridge: Belknap Press, 2006.

__________________. Nature, Function and Capability: Aristotle on Political Distribution. Helsinki: Wider Working Papers, 1987.

__________________. Non-relative virtues: an aristotelian approach. Helsinki: Wider Working Papers, 1987.

__________________. The Good as Discipline, The Good as Freedom. In: CROCKER, D. & LINDEN, T. Ethics of consumption: the good life, justice, and global stewardship. Maryland: Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 1998.

SAIGARAN, G. et al. The Capabilites Approach: comparing Amartya Sen and Martha Nussbaum. Conferência. Penang: USM Internationl Conference on Social Sciences, 2015.

SEN, A. A Ideia de Justiça. S. Paulo: Companhia das Letras, 2009.

STRAPAZZON, C. & RENCK, M. Direitos Humanos Fundamentais das Pessoas com Deficiência: The Capability Approach. Revista da AJURIS, v. 41, n. 133, 2014, p. 156-183.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2018 Virtuajus