UMA POLÍTICA DA ALMA

O platonismo de John Milbank

  • Bernardo G. S. Lins Brandão
Palavras-chave: Filosofia política comtemporânea, Liberalismo político, Platonismo político, Ortodoxia radical, John Milbank

Resumo

Nas últimas décadas do séc. XX, os debates em filosofia política foram marcados pelo surgimento de um neoaristotelismo que renovou a discussão ao oferecer novas
perspectivas diante dos dogmas liberais. Mas, se Aristóteles voltou a ser importante para a investigação contemporânea, o mesmo não se pode dizer de Platão, cujas ideias
parecem muito distantes de nós. No entanto, podemos encontrar, na obra de John Milbank, uma tentativa de assimilar pressupostos platônicos ao pensamento político
recente. Neste artigo, analisamos esses pressupostos, tal como aparecem em alguns de seus artigos, de modo a avaliarmos em que medida, nos dias de hoje, é ainda possível um platonismo político.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BRANDÃO, B. Um longo argumento aristotélico: a social-democracia de Martha Nussbaum. VirtuaJus, vol. 3, n. 2., 2018.

DENEEN, P. Why liberalism failed? New Haven: Yale University Press, 2018.

EVANS, J. Our leaders are all aristotelians now. Public Policy Research, dez-fev. 2011, p. 214-221.

MICHEA, J. L'Empire du Moindre Mal: essaie sur la civilisation liberale. Paris: Climats, 2007.

MILBANK, J. Blue labour, one nation labour and postliberalism: a christian socialist reading. Nottingham: Center of Theology and Philosophy, University of Nottingham (versão manuscrita), 2012. Disponível em:

http://theologyphilosophycentre.co.uk/papers/Milbank_BlueLabourOneNationLabourAndPostliberalism.pdf

MILBANK, J. How democracy devolves into tyranny. ABC Religion & Ethics, 18 de novembro 2011. Disponível em: https://www.abc.net.au/religion/how-democracy-devolves-into-tyranny/10101002

MILBANK, J. Liberality versus liberalism. Telos: critical theory of the contemporary, 134, 2006, p. 6-21.

MILBANK, J. Teologia e Teoria Social. S. Paulo: Loyola, 1995.

MILBANK, J. The Politics of Paradox: metaphysics beyond political ontology. Telos: critical theory of the contemporary, 161, 2012, p. 99-119.

MILBANK, J. The Politics of Soul. Revista de Filosofia Open Insight, vol. 6, n. 9, 2015, p. 91-108.

MILBANK, J. The Politics of Time. Telos: critical theory of the contemporary, 113, 1998, p. 41-67.

MILBANK, J. & PABST, A. The Politics of Virtue. Maryland: Rowman & Littlefield, 2016.

MILBANK, J. The Psychology of Cosmopolis. In: LEE, E. & KIMBRIEL, S. The Resounding Soul: reflections on the metaphysics and vivacity of the human person. Cambridge: James and Clarke, 2016, p. 78-92.

PABST, A. & VERNARD, O. Radical Orthodoxy: pour une révolution théologique. Genebra: Ad Solem, 2003.

REF Case Study Search: Shaping the Ideology of Red Tory and Blue Labour. Nottingham: Universidade de Nottingham, 2014. Disponível em:

https://ref2014impact.azurewebsites.net/casestudies2/refservice.svc/GetCaseStudyPDF/28886

ROOCHNICK, D. Michael Sandel’s Neo-Aristotelianism. Boston University Law Review, vol. 91, 2011, p. 1405-1416.

ZUCKERT, C. Do virtue ethics require virtue politics? Hungarian Philosophical Review, 2013, vol. 57, n. 4, p. 95-108.

Publicado
16-02-2022
Seção
Dossiê Ética, Direito e Alteridade