Confiança Social e Relações Intercomunitárias na Síria Pré-Crise

Reflexões de Refugiados Sírios no Brasil

Autores

  • Danny Zahreddine Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)
  • Guilherme Di Lorenzo Pires Instituto de Educação Continuada (IEC) PUC Minas

DOI:

https://doi.org/10.5752/P.1809-6182.2024v21n3p26-46

Palavras-chave:

Trust, Syria, Deeply Divided Societies

Resumo

Este artigo examina a confiança social entre comunidades religiosas na Síria e seu papel na
escalada das tensões antes do conflito de 2011. Compreender a confiança intercomunitária
é essencial para analisar as dinâmicas que levaram à violência entre o regime e a oposição.
Com base em um estudo realizado em 2019 com refugiados sírios no Brasil, o artigo
apresenta os resultados de um questionário que explora percepções sobre a confiança social
na Síria desde os anos 1990. O estudo não abordou explicitamente o conflito de 2011 ou
o status de refugiado, mas focou nas relações intercomunitárias antes de 2010. O artigo
detalha a metodologia, analisa as respostas e discute os achados no contexto mais amplo da
literatura empírica sobre o cenário sociopolítico da Síria antes da crise.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Danny Zahreddine, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)

O Prof. Danny Zahreddine é doutor em Geografia (2010) pelo Programa de Pós Graduação em Geografia - Tratamento da Informação Espacial da PUC Minas, Mestre em Geografia pelo mesmo programa (2004), Bacharel em Relações Internacionais pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (2001), e graduado em Turismo pela Escola Superior de Turismo da PUC Minas (2012). Atualmente é Diretor do Instituto de Ciências Sociais da PUC Minas e professor Adjunto IV do Departamento de Relações Internacionais, sendo membro permanente do Programa de Pós Graduação em Relações Internacionais. Foi professor visitante na Peking University (China) em 2014, Research Fellow do Moshe Dayan Center (2017), e professor visitante da Universidad Nacional de Rosário (Argentina) no ano de 2018. É líder do Grupo de Pesquisa Oriente Médio e Magreb (GEOMM) e membro do Grupo de Pesquisa Potências Médias (GPPM). Tem experiência na área de Relações Internacionais e Geografia, atuando principalmente nos seguintes temas: Estudos Regionais e Focos de Tensão com ênfase em Oriente médio, Teoria das Relações Internacionais, Política Internacional, Política Externa Brasileira, Barganha Política, Geopolítica, Geodemografia, Sistema de Informação Geográfica (SIG).

Guilherme Di Lorenzo Pires, Instituto de Educação Continuada (IEC) PUC Minas

Doutor em Relações Internacionais pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (2019). Possui mestrado em Relações Internacionais pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (2013) e graduação em História pela Universidade Federal de Minas Gerais (2010). Pesquisador associado ao Grupo de Pesquisa do Oriente Médio e Magreb (PUC-Minas). Tem experiência na área de História das Relações Internacionais, com ênfase em História do Oriente Médio, movimentos nacionalistas e conflitos internos.

Referências

BAR-TAL, Daniel; ALON, Ilai. Sociopsychological Approach to Trust (or Distrust): concluding comments. BAR-TAL, Daniel; AILON, Ilai (ed.). The Role of Trust in Conflict Resolution: the Israeli-Palestinian case and beyond. Gewerbestrasse: Springer, 2016.

BAUER, Paul C.; FREITAG, Markus. Measuring Trust. In: USLANER, Eric M. (ed.). The Oxford Handbook of Social and Political Trust. New York: Oxford University Press, 2018.
COX, Fletcher D.; SISK, Timothy D.; HESTER, Elizabeth. Introduction. In: COX, Fletcher D.; SISK, Timothy D. (Ed.). Peacebuilding in Deeply Divided Societies: Toward Social Cohesion?. New York: Palgrave Macmillan, 2017.

GAMBETTA, Diego. Can We Trust? In: GAMBETTA, Diego (ed.). Trust: making and breaking cooperative relations. Oxford: Basil Blackwell, 1988.

GOLDSMITH, Leon. Cycle of Fear: Syria’s Alawites in War and Peace. London: Hurst & Company, 2015.

HARB, Charles. Developing a Social Cohesion Index for the Arab Region. Amman: United Nations Development Programme Regional Bureau for Arab States (RBAS), 2017.

HEWSTONE, Miles; KENWORTHY, Jared B.; CAIRNS, Ed; TAUSCHE, Nicole; HUGHES, Joanne; TAM, Tania; VOCI, Alberto; VON HECKER; PINDER, Catherine. Stepping Stones to Reconciliation in Northern Ireland: Intergroup Contact, Forgiveness, and Trust. In: NADLER, Arie; MALLOY, Thomas; FISCHER, Rey (ed.). The Social Psychology of Intergroup Reconciliation. Oxford: Oxford University Press, 2008.

KERR, Michael. For God, Syria, Bashar and nothing Else? In: KERR, Michael; LARKIN, CRAIG. The Alawis of Syria: war, Faith and politics in the Levant. Oxford: Oxford University Press, 2015.

KRAMER, Roderick M. Ingroup-Outgroup Trust: barriers, benefits, and bridges. In: USLANER, Eric M. (ed.). The Oxford Handbook of Social and Political Trust. New York: Oxford University Press, 2018.

KRAMER, Roderick; CARNEVALE, Peter J. Trust and Intergroup Negotiation. In: BROWN, Rupert; GAERTNER, Samuel L. Blackwell Handbook of Social Psychology: Intergroup Processes. Malden, Blackwell publishers, 2003.

LANGER, Arnim. STEWART, Frances. SMEDTS, Cristien; DEMAREST, Leila. Conceptualising and measuring social cohesion in Africa: Towards a perceptions-based index. In: Social Indicators Research. V.131, n.1, p.321-343, 2017.

LEFÈVRE, Raphaël. The Syrian Muslim Brotherhood’s Alawi Conundrum. In: KERR, Michael; LARKIN, Craig (ed.). The Alawis of Syria: war, Faith and politics in the Levant. New York: Oxford University Press, 2015.

LENARD, Patti Tamara; MILLER, David. Trust and National Identity. In: USLANER, Eric M. (ed.). The Oxford Handbook of Social and Political Trust. New Yro: Oxford University Press, 2018.

RABO, Annika. Conviviality and Conflict in Contemporary Aleppo. In: LONGAVA, Anh Nga; ROALD, Anne Sofie (ed.). Religous Minorities in the Middle East: domination, self-empowerment, accommodation. Leiden: Brill, 2012.

RABO, Annika. We are Christians and we are equal citizens’: perspectives on particularity and pluralism in contemporary Syria. In: Islam and Christian–Muslim Relations, v.23, n.1, 2012.

SALAMANDRA, Christa. Sectarianism in Syria: Anthropological Reflections. In: Middle East Critique. V.22, n.3, P.303-306, 2013.

SPENCE, Rebecca. Spence, R. (1999). The centrality of community-led recovery. In: HARRIS, Geoff (ed.). Recovery from Armed Conflict in Developing Countries: an economic and political analysis. London: Routledge, 1999.

TAJFEL, Henri. Social Identity and Intergroup Behavior. In: Social Science Information. v.13, n.2, p.65-93, 1974.

YAMAGASHI, Toshio; YAMAGASHI, Midori.Trust and Commitment in the United States and Japan. In Motivation and Emotion. v.18, n.2, p.129-166, 1994.

ZAHREDDINE, D.; PIRES, G. L. . Horizontal inequalities and multi-sectarian societies: a study about the perception by Syrian refugees in Brazil of the socioeconomic situation and groups inequalities in Syria before the 2011 uprising. Conjuntura Austral. Revista do Núcleo Brasileiro de Estratégia e Relações Internacionais da UFRGS, v. 13, p. 82, 2022.

ZIADEH, Radwan. Power and Policy in Syria: The Intelligence Services, Foreign Relations and Democracy in the Modern Middle East. London: I. B. Tauris, 2011.

Downloads

Publicado

2025-03-23

Como Citar

Zahreddine, D., & Di Lorenzo Pires, G. (2025). Confiança Social e Relações Intercomunitárias na Síria Pré-Crise: Reflexões de Refugiados Sírios no Brasil. Conjuntura Internacional, 21(3), 26–46. https://doi.org/10.5752/P.1809-6182.2024v21n3p26-46

Edição

v. 21 n. 3 (2024): CONJUNTURA INTERNACIONAL

Seção

"What does Middle East Studies mean in Latin America?"

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

2.Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3.Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).