O INTERNACIONALISMO EM CHICO MENDES

Autores

  • Mariana Balau Silveira Departamento de Relações Internacionais Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Brasil
  • Rafael Bittencourt Rodrigues Lopes Faculdade de Ciências Sociais Universidade Federal de Goiás, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.5752/P.2318-2962.2026v36n84p111

Palavras-chave:

Internacionalismo, Chico Mendes, Cosmologias, Ativismo

Resumo

O artigo analisa a trajetória política de Chico Mendes, visando à ampliação do conceito de internacionalismo nas Relações Internacionais. Partindo de uma revisão crítica das abordagens clássicas sobre o internacionalismo, o trabalho propõe deslocar o foco analítico para práticas políticas territorializadas, enraizadas em modos de vida subalternizados. A partir de pesquisa bibliográfica e de análise documental de discursos e registros do movimento seringueiro, argumenta-se que os “empates” e a Aliança dos Povos da Floresta constituem formas de articulação que tensionam a dicotomia doméstico-internacional e ampliam o escopo do político para além da esfera estatal. Sustenta-se que o internacionalismo em Mendes emerge da convergência entre ecologia, trabalho e território, articulando redes locais, nacionais e internacionais em defesa de bens comuns e da reprodução da vida. Ao dialogar com perspectivas decoloniais e pluriversais, o artigo demonstra que a experiência amazônica não apenas se conecta a agendas globais, mas também produz uma gramática própria de internacionalismo contra-hegemônico, fundada na solidariedade entre povos da floresta e na politização da natureza como sujeito coletivo. Conclui-se que a incorporação dessa experiência ao debate das Relações Internacionais contribui para uma reconfiguração epistemológica do campo, ao reconhecer práticas e saberes historicamente marginalizados como constitutivos do “internacional”.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2026-01-05

Como Citar

Silveira, M. B., & Lopes, R. B. R. (2026). O INTERNACIONALISMO EM CHICO MENDES. Caderno De Geografia, 36(84), 111. https://doi.org/10.5752/P.2318-2962.2026v36n84p111