ANÁLISE DE DIFERENTES METODOLOGIAS DE INVENTÁRIOS DE EMISSÃO DE CO2 NOS PROCESSOS DE QUEIMA DE BIOMASSA NA MATA ATLÂNTICA

Autores

  • Maria Eduarda Dias Pereira Universidade Federal de São João Del Rei
  • Jean Euzébio Lima Oliveira Universidade Federal de Alfenas
  • Karen Vitória de Andrade Universidade Federal de Minas Gerais
  • Gabriel Pereira Universidade de São Paulo
  • Luciana Bassi Marinho Pires Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais

DOI:

https://doi.org/10.5752/P.2318-2962.2026v36n2p113

Palavras-chave:

Mata Atlântica, Emissões, CO2, Inventários, Análise espaço-temporal

Resumo

O monitoramento das emissões de CO₂ provenientes de queimadas é essencial para compreender o ciclo do carbono e os impactos socioambientais na Mata Atlântica. Entretanto, diferenças metodológicas entre inventários podem gerar estimativas divergentes, comprometendo a interpretação da dinâmica dos incêndios. Este estudo compara os inventários QFED, GFED e GFAS, utilizando decomposição temporal, análise sazonal e avaliação espacial por estado. Os resultados mostram alta heterogeneidade espaço-temporal, com São Paulo, Minas Gerais, Bahia e Paraná como os maiores emissores, além de um pico sazonal na primavera. O GFED apresentou maior extensão espacial, apesar de contabilizar, no total, menor quantidade de CO2 emitido, enquanto o GFAS e o QFED destacam eventos de alta energia e subestimam queimas de baixa intensidade. Essas divergências refletem diferentes processos socioambientais, principalmente no uso e na cobertura do solo, em cada estado, o que destaca a grande diversidade desses processos na Mata Atlântica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Maria Eduarda Dias Pereira, Universidade Federal de São João Del Rei

Graduanda em Geografia - Bacharelado pela Universidade Federal de São João Del Rei, Brasil

Jean Euzébio Lima Oliveira, Universidade Federal de Alfenas

Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Geografia pela Universidade Federal de Alfenas, Brasil

Karen Vitória de Andrade, Universidade Federal de Minas Gerais

Mestranda do Programa de Pós-Graduação em Análise e Modelagem de Sistemas Ambientais pela Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil

Gabriel Pereira, Universidade de São Paulo

Doutor em Geografia Física pela Universidade de São Paulo, Brasil

Luciana Bassi Marinho Pires, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais

Doutora em Meteorologia pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, Brasil

Downloads

Publicado

2026-04-02

Como Citar

Pereira, M. E. D., Oliveira, J. E. L., Andrade, K. V. de, Pereira, G., & Pires, L. B. M. (2026). ANÁLISE DE DIFERENTES METODOLOGIAS DE INVENTÁRIOS DE EMISSÃO DE CO2 NOS PROCESSOS DE QUEIMA DE BIOMASSA NA MATA ATLÂNTICA. Caderno De Geografia, 36(2), 113. https://doi.org/10.5752/P.2318-2962.2026v36n2p113

Edição

v. 36 n. 2 (2026): Número Especial

Seção

ARTIGOS

Licença

Os autores que publicam neste periódico concordam e aceitam os seguintes termos:

  1. Os autores declaram que o trabalho enviado para publicação não infringe direitos autorais e/ou outros direitos de propriedade de terceiros e que a divulgação de imagens (caso as mesmas existam) foi autorizada ou são citadas adequadamente, assumindo integral responsabilidade pelo conteúdo do trabalho perante terceiros.
  2. Autores estão autorizados a assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online.
 

Authors who publish in this journal agree and accept the following terms:

  1. The authors declare that the work submitted for publication does not infringe copyright and / or other proprietary rights and the dissemination of images (if there are any) has been authorized or are cited properly, assuming full responsibility for the content of the work to third parties .
  2. Authors are allowed to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
  3. Authors are permitted and encouraged to post their work online.