CARSTE E A VALORAÇÃO CIENTÍFICA DA GEODIVERSIDADE

O CASO DE PARAÚNA, GOIÁS, BRASIL

Resumo

Geopatrimônio compreende sítios, geoformas e paisagens de valor científico, educativo, turístico e cultural, cuja adequada valoração é fundamental para orientar ações de geoconservação. Em Paraúna (GO), destacam-se dois geopatrimônios cársticos não tradicionais, desenvolvidos em arenitos siliciclásticos: a Serra das Galés e a Ponte de Pedra. Este artigo tem como objetivo comparar o valor científico desses geopatrimônios e avaliar criticamente a aplicação da ficha de valoração proposta por Moura-Fé (2024) ao contexto dos geopatrimônios brasileiros, propondo ajustes metodológicos quando necessário. A pesquisa envolveu revisão bibliográfica, trabalhos de campo, registro e mapeamento de geoformas, amostragem de materiais e análises mineralógicas por difração de raios X, além da aplicação da ficha original e de uma versão adaptada aos dois geopatrimônios. Os resultados indicam que a ficha original tende a supervalorizar critérios institucionais e de reconhecimento formal, favorecendo o geossítio da Serra das Galés, enquanto subestima a raridade geomorfológica e a complexidade interna da Ponte de Pedra. A ficha revisada, com maior ênfase em critérios intrínsecos (representatividade, raridade e diversidade de formas), resultou em uma hierarquização mais coerente com as características excepcionais da Ponte de Pedra. Conclui-se que a metodologia reformulada contribui para aperfeiçoar a valoração científica de geopatrimônios cársticos não tradicionais, oferecendo subsídios para inventários, diagnósticos e estratégias de geoconservação em escala regional.