Avaliação de sistemas de classificação climática para a vertente paranaense da bacia hidrográfica do rio Itararé

Resumo

Este trabalho tem como objetivo avaliar três diferentes tipologias climáticas, que apresentam diferentes formas de identificação das características climáticas da vertente paranaense da bacia hidrográfica do rio Itararé. Foram obtidos os dados de treze postos pluviométricos junto ao Instituto das Águas do Paraná e de uma estação meteorológica, de Joaquim Távora, pertencente ao Instituto Agronômico do Paraná, para a série histórica de 1976 a 2012. Foram utilizadas as estimativas de temperatura fornecidas pela Universidade de Delaware (2014). Foram aplicados os sistemas de classificação climática de Köppen (1948), Thornthwaite (1948) e Nimer (1972). Empregou-se a técnica de agrupamento para a escolhas de anos excepcionais. O emprego do sistema de classificação climática de Köppen (1948) possibilitou delimitar a área de estudo em três tipologias climáticas: Cfb para os setores oeste e central; Cfa para o setor norte; Cfa/Cfb para os setores transitórios. A metodologia de Thornthwaite (1948) apresentou seis tipologias climáticas distinguindo apropriadamente as características climáticas da bacia hidrográfica em conformidade com o índice de umidade efetiva e a eficiência térmica. A metodologia de Nimer (1972) identificou três tipologias climáticas e definiu características da circulação atmosférica a partir dos atributos climáticos. A aplicação dos sistemas de classificação climática para os anos excepcionais mostrou que o ano de 1985 apresentou tipologias climáticas do clima semi-árido, ao passo que, para o ano de 1983, o método de Thornthwaite (1948) não descreveu a ocorrência de meses secos verificadas pela classificação climática de Nimer (1972).

Abstract

This paper aims to evaluate three different climate types, which have different ways of identifying the climatic characteristics of Paraná state slope of Itararé watershed. Were obtained rainfall data of thirteen rain gauge stations along with the Paraná Institute of Water and the weather station Joaquim Távora, which belongs to the Agronomic Institute of Paraná, for the historical data serie to 1976-2012. Were apllied the climatic classification systems of Koppen (1948), Thornthwaite (1948) and Nimer (1972). Was employed the clustering technique to define exceptional years. The usage of Köppen’s classification system (1948) allowed us to define the study area into three climatic types: Cfb for the western and central sectors; Cfa for the northern sector; Cfa / Cfb for transient sectors. The methodology presented by Thornthwaite (1948) exposed six climate types, properly distinguishing the climatic characteristics of the watershed in accordance with the effective moisture and thermal efficiency. Nimer’s methodology (1972) identified three climate types and defined the atmospheric circulation features through the climatic attributes. The application of climatic classification systems for exceptional years showed that the year 1985 presented climate types of semi-arid climate, whereas for the rainy year of 1983 the Thornthwaite method (1948) not described the occurrence of dry months verified by climatic classification Nimer (1972).

Keywords: climate classification, watershed, anomalous years.