PÓS-VERDADE E ASPECTOS EPISTÊMICOS DAS MÍDIAS SOCIAIS:

Análises, críticas e proposições

  • Bismarck Bório de Medeiros UFSM
Palavras-chave: Argumentação, Câmara de Eco, Desinformação, Epistemologia Social, Pós-verdade

Resumo

Este artigo tem por objetivo analisar relações do fenômeno denominado de pós-verdade e a interação de agentes epistêmicos com a grande quantidade de desinformação disseminada nas mídias sociais. Considerando o contexto histórico-social e as pesquisas voltadas a entender a propagação de desinformação e manipulação de opinião pública, interações entre usuários e os vieses cognitivos envolvidos no processo, será observado o status epistêmico do conteúdo informativo nas mídias bem como de seus agentes, avaliando seus modos de formação de crenças e a confiabilidade entre os integrantes dos denominados grupos epistemicamente perniciosos nestas mídias. Consequentemente, a partir desta investigação, traremos críticas construtivas às abordagens contidas na literatura e duas soluções: uma dentro de políticas educacionais por meio de disciplinas voltadas ao entendimento crítico e engajado das tecnologias da informação; outra na área da Retórica, com a implementação do que denominamos de graus de persuasão de um agente epistêmico com relação a outro, seu grau de separação e do modo de apresentação do conteúdo informativo envolvido em seu argumento. Esta contribuição pode ter impacto prático direto no solapamento desta estrutura de propagação de desinformação, impacto teórico relativo a aspectos dialógico-argumentativos, e em áreas como Epistemologia Social.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Bismarck Bório de Medeiros, UFSM

Doutorando em Filosofia com ênfase em Lógica Matemática na Universidade Federal de Santa Maria. Pesquisa nas áreas de Filosofia Teórica, Metafilosofia e História das Ciências Naturais e Sociais. E-mail: bismarckborio@gmail.com. 

Referências

Achimescu,V.; Chachev, P.D.. Raising the Flag: Monitoring using perceiving disinformation on Reddit. Information 12(1): 4, 2021.

Allen, J. N. L.; Arechar, A. A.; Pennycook, G.; Rand, D.G.. Scaling up fact-checking using the wisdom of crowds. PsyArXiv Published online, 2020.

Anderson, J.; van Weert, T.; Duchâteau, C. (eds). Information and communication technology in education: a curriculum for schools and programme of teacher development. Paris : UNESCO, 2002.

Andreau, Glenn. Fake News and Epistemic Flooding. Synthese 202:106, 2023.

Arendt, Hannah. Entre o Passado e o Futuro. Tradução de Mauro Barbosa. Editora Perspectiva, 2011.

__________. Lying in Politics: Reflects on the Pentagon Papers. In Crises of Republic. Nova York, Harcourt Brace & Company: pp. 1-48, 1972.

Assar, Saïd. Information and Communications Technology and Education. In Wright, James D.. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (second edition), Elsevier: pp. 66-71, 2015.

Bennett, W. L.; Livingston, S.. A Brief Story of Disinformation Age: Information Wars and the Decline of Institutional Authority. In Bennett, W. L.; Livingston, S. (eds.) The Disinformation Age: Politics, Technology and Disruptive Communication in the United States. Cambridge University Press: pp. 3-42, 2021.

Baumgaertner, B.. Yes, No, Maybe So: A Veritistic Approach to Echo Chambers Using a Trichotomous Belief Model. Synthese 191: pp. 2549–2569, 2014.

Boyd, Kennedy. Epistemically Pernicious Groups and the Groupstrapping Problem. Social Epistemology 33 (1): pp. 61-73, 2018.

Brasil. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC, 2018.

Ceylan, G.; Anderson I.A.; Wood, W.. Sharing of misinformation is habitual, not just lazy or biased. Proc Natl Acad Sci USA 120(4): e2216614120, 2023.

Cinelli, M.; Morales, Gianmarco De Francisci; Galeazzi, A.; Quattrociocchi, W.; Starnini. M.. The echo chamber effect on social media. Proceedings of the National Academy of Sciences 118(9): e2023301118, 2021.

Dutilh Moraes, C.; de Ridder, J.. Is Fake News Old News? In Bernecker, S., Flowerree, A.K. and Grundmann, T. (eds). The Epistemology of Fake News. New York, NY, Oxford University Press, 2021.

Empoli, Giuliano da. Engenheiros do Caos. Tradução de Arnaldo Bloch. São Paulo: Editora Vestígio, 2019.

Enders, A. M.;,Uscinski, J. E.; Seelig, M. I.; Klofstad, C. A.; Wuchty, S.; Funchion, J. R.; Stoler, J.. The Relationship Between Social Media Use and Beliefs in Conspiracy Theories and Misinformation. Political Behavior, 45: pp. 781–804, 2021.

Feigold, S. The four key ways desinformation is spread online. World Economic Forum, 2022.

Ferrara, E.; Varol, O.; Davis, C.; Menczer, F.; Flammini, A.. The Rise of Social Bots. Communications of the ACM, vol. 59, no. 7: pp. 96–104, 2016.

Fogg, B.J.. Stanford Guidelines for Web Credibility. A Research Summary from the Stanford Persuasive Technology Lab. Stanford University, 2002.

Floridi, Luciano. The Fourth Revolution: How the infosphere is reshaping human reality. Nova York: Oxford University Press, 2014.

____________. Prominence-interpretation theory: Explaining how people assess credibility online. In Cockton, G.; Korhonen, P. (eds). Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems. Fort Lauderdale, Flórida, 2003.

Franke, U.. Algorithmic political bias – an entrenchment concern. Philosophy and Technology, 35 (3): pp. 1-6, 2022.

Giles, Jim. Internet encyclopaedias go head to head. Nature, v. 438, n. 7070, pp. 900-901, 2005.

Hacking, Ian. The social construction of what?. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1999.

____________. Ontologia Histórica. Rio Grande do Sul: Editora Unisinos, 2009.

Himelein-Wachowiak, M; Giorgi S.; Devoto, A; Rahman, M.; Ungar L.; Schwartz, H.A.; Epstein, D.H.; Leggio, L.; Curtis, B.. Bots and Misinformation Spread on Social Media: Implications for COVID-19. J Med Internet Res 23(5): e26933, 2020.

Jamieson, Kathleen H.; Cappella, Joseph N.. Echo Chamber: Rush Limbaugh and the Conservative Media Establishment. New York: Oxford University Press, 2008.

Keyes, Ralph. A era da pós-verdade: desonestidade e enganação na vida contemporânea. Tradução Fábio Creder. Petrópolis, RJ: Editora Vozes, 2018.

Lackey, Jennifer. Echo Chambers, Fake News and Social Epistemology. In Bernecker, S., Flowerree, A.K. and Grundmann, T. (eds.). The Epistemology of Fake News: pp. 206–227. New York, NY, Oxford University Press, 2021.

McKeon, Matthew W.. Argument, Inference, and Persuasion. Argumentation 35 (2): pp. 339-356, 2020.

Moussaïd, M.; Kämmer, J.E.; Analytis, P.P.; Neth, H.. Social influence and the collective dynamics of opinion formation. PLoS One. ;8(11): e78433, 2013.

Nguyen, C. Thi. Echo Chambers and Epistemic Bubbles. Episteme 17(2): pp. 41-61, 2020.

Pariser, Eli. The Filter Bubble: What The Internet Is Hiding From You. New York: Penguin Books, 2011.

Pennycook, G; Rand, David G.. The Psychology of Fake News. Trends in Cognitive Sciences, Volume 25, Issue 5: pp. 388-402, 2021.

Peralta, A.F.; Neri, M.; Kertész, J.; Iñiguez, G.. Effect of algorithmic bias and network structure on coexistence, consensus, and polarization of opinions. Phys Rev E. 104(4-1): 044312, 2021.

Pansanella, V.; Sîrbu, A.; Kertész, J.; Rossetti, G.. Mass media impact on opinion evolution in biased digital environments: a bounded confidence model. Sci Rep. ;13(1): 14600, 2023.

Perelman, C.; Olbrechts-Tyteca, L.. Tratado de Argumentação: A Nova Retórica. Tradução Maria Ermantina Ferreira. São Paulo: Martins Fontes, 1996.

Pillai, Rainak M.; Fazio, Lisa K.. The effects of repeating false and misleading information on belief. WIREs Cogn Sci ; e1573, 2021.

Pinto, Robert C.. The Relation of Argument to Inference. In Pinto, Robert C. (ed.). Argument, Inference, and Dialectic. Dordrecht, Kluwer Academic Pub: pp. 32–45, 2001.

Quinn, Aaron. Fake News, False Beliefs, and the Need for Truth in Journalism. International Journal of Applied Philosophy 31 (1): pp. 21-29, 2017.

Ruiz, Carlos D.; Nilsson, Tomas. Disinformation and Echo Chambers: How Disinformation Circulates on Social Media Through Identity-Driven Controversies. Journal of Public Policy & Marketing 42:1; pp.18-35, 2022.

Schaefer, R.; Stede, M.. Argument Mining on Twitter: A survey. Information Technology, vol. 63, no. 1: pp. 45-58, 2021.

Samuel, Lawrence R.. Freud on Madison Avenue: Motivation Research and Subliminal Advertising in America - University of Pennsylvania Press, 2011.

Santaella, Lúcia. A pós-verdade é verdadeira ou falsa? Barueri,SP: Estação das Letras e Cores, 2018.

Shao, C.; Ciampaglia, G.L.; Varol, O.; Yang, K.C.; Flammini, A.; Menczer, F.. The spread of low-credibility content by social bots. Nat Commun 9(1): 4787, 2018.

Sharevski, F.; Alsaadi, R; Jachim, P.; Pieroni, E.. Misinformation warnings: Twitter’s soft moderation effects on COVID-19 vaccine belief echoes. Computers & Security. Vol. 114: 102577, 2022.

Sheeks, Meredith. The Myth of the Good Epistemic Bubble. Episteme 20 (3): pp. 685-700, 2023.

Shu, K.; Bernard, H. R.; Liu, H.. Studying Fake News via Network Analysis: Detection and Mitigation. In Agarwal, N.; Dokoohaki, N.; Tokdemir, S. (eds.). Emerging Research Challenges and Opportunities in Computational Social Network Analysis and Mining, Springer: pp. 43–65, 2018.

Sullivan, E.; Sondag, M.; Rutter, I.; Meulemans, W.; Cunningham, S.; Speckmann, B.; Alfano, M.. Vulnerability in Social Epistemic Networks. International Journal of Philosophical Studies: pp. 1–23, 2020.

Sundin, O. Janitors of knowledge: constructing knowledge in the everyday life of Wikipedia editors. Journal of Documentation, Vol. 67 No. 5: pp. 840-862, 2011.

Tesich, Steve A government of lies (political ethics). The Nation, Nova Iorque, n. 254, pp. 12-13, 1992.

Thorson, Emily A.. Belief Echoes: The Persistent Effects of Corrected Misinformation. Political Communication, 33(3): pp. 460–480, 2015.

Verbeek, Peter-Paul. Beyond Interaction: A Short Introduction to Interaction Theory. Interactions XXII(3): pp. 26-31, 2015.

Vosougui, S; Roy, D.; Aral, S. The spread of true and false news online. Science 359, issue 6380: pp. 1146-1151, 2018.

Weedon J.; Nuland, W.; Stamos, A.. Information operations and Facebook. Facebook, 27 April, 2017.

Zachlod, C.; Samuel, O.; Ochsner, A.; Werthmuller, S.. Analytics of social media data - State of characteristics and application. Journal of Bussiness Research 144: pp. 1064-1076, 2022.
Publicado
26-12-2023
Como Citar
Medeiros, B. B. de. (2023). PÓS-VERDADE E ASPECTOS EPISTÊMICOS DAS MÍDIAS SOCIAIS:. Sapere Aude, 14(28), 492-522. https://doi.org/10.5752/P.2177-6342.2023v14n28p492-522
Seção
ARTIGOS/ARTICLES: DOSSIÊ/DOSSIER