Heranças entre a fenomenologia de Husserl e a psicanálise de Freud: um (im)possível encontro entre Paul Ricoeur e Jacques Derrida
Resumo
O texto tem como objetivo aproximar o pensamento dos filósofos Paul Ricoeur e Jacques Derrida. Respeitando as suas diferenças, uma vez que Ricoeur percorre a filosofia pela hermenêutica e Derrida trilha seu percurso no pensamento da desconstrução, a proposta é apontar um possível encontro que ocorre quando ambos os filósofos trazem a importância da obra de Freud para o pensamento filosófico. Para tanto, faz-se necessário perceber a herança da fenomenologia de Husserl traz uma valiosa questão até a descoberta do inconsciente, em uma referência ao que seria dado como antifenomenologia ou hiper-realismo em ambos os filósofos.
The text has as objective approximates the thought between Paul Ricoeur and Jacques Derrida. Respecting their differences, cause Ricoeur travels in the hermeneutic philosophy and Derrida treads his course in deconstruction’s thought, this proposal is a possible encounter that appears when both of philosophers bring the importance of Freud’s work for the philosophy. The heritage of the Husserl’s phenomenology also bring a valuable question until the appearance of unconscious, in a reference to the what would be given as antiphenomenology or hiper-realism in both of philosophy.
Downloads
Referências
BENNINGTON, G., DERRIDA, J. Jacques Derrida. Rio de Janeiro, Jorge Zahar, Ed., 1996.
CAPUTO, J. “Por amor às coisas mesmas: o hiper-realismo de Derrida”. In: Às margens: a propósito de Derrida. Org. Paulo Cesar Duque- Estrada. Rio de Janeiro: Ed. PUC-Rio; São Paulo: Loyola, 2002.
DERRIDA, J. A escritura e a diferença. São Paulo: Perspectiva, 1995.
___________ A voz e o fenômeno. Rio de Janeiro.Jorge Zahar Editores,1994.
_____________Gramatologia. São Paulo: Perspectiva, 1999.
____________ "Moi—la psychanalyse" in Psyché: Inventions de l'autre. Paris: Galilée, 1987.
___________ Papel-Máquina; Tradução de Evando Nascimento. São Paulo: Estação Liberdade, 2004.
___________ Posições. Tradução de Tomaz Tadeu da Silva. Belo Horizonte: Autêntica, 2001.
DERRIDA, J., ROUDINESCO, E. De que amanhã... Diálogo. Rio de Janeiro, 2004.
FORRESTER, J. As Seduções da psicanálise: Freud, Lacan e Derrida. Campinas, SP: Papirus, 1990.
FREUD. S. “A interpretação dos sonhos”. Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud (ESB), Rio de Janeiro, Imago, 1976.
HELD, K. “Husserl´s Phenomenological Method in WELTON, D. The new Husserl: A Critical Reader.
HUSSERL, Edmund. Investigações Lógicas: São Paulo: Nova Cultural,1988.
JARDIM, R. “O modelo hermenêutico de reflexão” In: A. Lorenzon; C. Góis e Silva. (Org.), Ética e Hermenêutica na Obra de Paul Ricoeur. Londrina: UEL, 2000.
MAJOR, René. Lacan com Derrida; tradução de Fernanda Abreu. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002.
MATTEO, V. Di. Ressonâncias freudianas na filosofia do século XX. Acesso em: http://www.ufpe.br/filosofia/arquivos/RESSONANCIAS%20FREUDIANAS%20NA%20FILOSOFIA%20DO%20SECULO%20XX%20%28b%29.pdf
MEZAN,R. Pesquisa em psicanálise: algumas reflexões http://pepsic.bvs-psi.org.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-58352006000100015&lng=pt&nrm
MEZAN,R. Pesquisa em psicanálise: algumas reflexões http://pepsic.bvs-psi.org.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-58352006000100015&lng=pt&nrm=
PELLAUER. D. Compreender Ricoeur; tradução de Marcus Penchel. Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes, 2009.
RICOEUR, P., Da Interpretação: Ensaio sobre Freud, Rio de Janeiro, Imago, 1977.
___________. O conflito das Interpretações, trad. br., Rio: Imago, 1978.
WELTON, D. The new Husserl: A Critical Reader. Indiana University Press.
TERMO DE DECLARAÇÃO:
Submeto (emos) o trabalho apresentado, texto original, à avaliação da revista Sapere Aude, e concordo (amos) que os direitos autorais a ele referentes se tornem propriedade exclusiva da Editora PUC Minas, sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outra parte ou meio de divulgação impresso ou eletrônico, sem que a necessária e prévia autorização seja solicitada por escrito e obtida junto à Editora. Declaro (amos) ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado e o (s) autor (es), empresas, instituições ou indivíduos.