La filosofía de Aristóteles en la dimensión regresiva analítica del método progresivo-regresivo de El segundo sexo
Resumo
El presente trabajo sitúa las tesis aristotélicas sobre la diferencia sexual y las relaciones entre varones y mujeres en la fase regresiva-analítica del método progresivo-regresivo de El segundo sexo de Simone de Beauvoir. Centrándonos especialmente, aunque no exclusivamente, en Generación de los animales y Política, nos proponemos mostrar que la filosofía del estagirita constituye una de las condiciones de existencia del estatus de Otra de la mujer y, por lo tanto, de su situación de subordinación respecto del varón. Para ello, en primer lugar, explicamos el método progresivo-regresivo y delimitamos su aplicación en la obra beauvoireana. En segundo lugar, analizamos las contribuciones de Aristóteles al estatus femenino mencionado, poniendo de relieve las continuidades entre la biología, la psicología, la moral y la esfera político-social, así como sus consecuencias éticas. Por último, abordamos brevemente el problema de las dimensiones valorativa, normativa y prescriptiva del pensamiento aristotélico y beauvoireano.
This papper places the aristotelian thesis about sexual difference and relationships between men and women on the regressive-analytical dimension of The Second Sex´ progressive-regressive method. Focusing primarily, but not exclusively, in On the Generation of Animals and Politics, we propose to show that the philosophy of Aristotle is one of the conditions of existence of the woman´s status as Other of the masculine subject and, therefore, her subordinate situation in relation to men. To do this, first, we explain the progressive-regressive method and delimit its application in Beauvoir´s work. Second, we analyze the contributions of Aristotle to mentioned female status, highlighting the continuities between biology, psychology, moral and socio-political sphere, and their ethical implications. Finally, we briefly deal with the problem of the value, normative and prescriptive dimensions in the Beauvoir and Aristotle´ works
Downloads
Referências
ABELLÓN, Pamela. Feminismo, filosofía y literatura. Simone de Beauvoir, una intelectual comprometida. En Mora, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, n.20, 2013a, en prensa.
ABELLÓN, Pamela. El problema de los universales en Simone de Beauvoir. En III Jornadas CINIG de Estudios de Género y Feminismos: “Desde Cecilia Grierson hasta los debates actuales”. La Plata, 2013b.
ABELLÓN, Pamela. La apropiación beauvoiriana de los principios ilustrados en El Segundo Sexo: un recorrido crítico. Sapere Aude, Belo Horizonte, v.3 - n.6, 2012, p.57-72.
AGACINSKI, Sylviane. Metafísica de los sexos. Madrid, Akal, 2007.
AMORÓS, Celia. Hacia una crítica de la razón patriarcal. Barcelona, Anthropos, 1985.
AMORÓS, Celia. Simone de Beauvoir: un hito clave de una tradición. Arenal, Madrid, vol. 6, n. 1, 1999, pp. 113-134.
ARISTÓTELES. Acerca del alma. Trad. Calvo Martínez. Madrid. Gredos, 1978.
ARISTÓTELES. Acerca de la generación y la corrupción. Trad. Ernesto La Croce y Alberto Bernabé Pajares. Madrid, Gredos, 1987.
ARISTÓTELES Generación de los animales. Trad. Ester Sánchez. Madrid, Gredos, 1994.
ARISTÓTELES Acerca del cielo. Trad. Miguel Candel. Madrid, Gredos, 1996.
ARISTÓTELES Metafísica. Trad. Hernán Zucchi. Buenos Aires, Sudamericana Debolsillo, 2004.
ARISTÓTELES Ética Nicomaquea. Trad. Eduardo Sinnott. Buenos Aires, Colihue, 2007.
ARISTÓTELES Física. Trad. Guillermo R. De Echandía. Madrid, Gredos, 2007.
ARISTÓTELES Política. Trad. M. Isabel Santa Cruz y M. Inés Crespo. Buenos Aires, Losada, 2007.
BARKER, Victoria. Definition and the Question of `Woman´. En Hypatia, vol. 12, n. 2, 1997, pp. 185-215.
BAUER, Nancy. Simone de Beauvoir, Philosophy & Feminism. New York, Columbia University Press, 2001.
BEAUVOIR, Simone de. Pyrrhus et Cinéas, París, Gallimard, 1944 (Para qué la acción. Trad. Juan José Sebreli Buenos Aires, La Pléyade, 1972)
BEAUVOIR, Simone de.Pour une morale de l´ambigüité, Paris, Gallimard, 1947 (Para una moral de la ambigüedad. Trad. F. J. Solero, Buenos Aires, Schapire, 1956)
BEAUVOIR, Simone de. Le Deuxième Sexe I-II. Paris, Gallimard, 1949 (El segundo sexo. Trad. Juan García Puente, Buenos Aires, Sudamericana, 1999).
BEAUVOIR, Simone de. La vieillesse. París, Gallimard, 1970.
BUTLER, Judith. Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. New York-London, Routledge, 1990 (El género en disputa, Barcelona, Ediciones Paidós Ibérica, 2007).
CASALE, Rolando. Algunas consideraciones entre Sartre y Beauvoir sobre el método progresivo-regresivo. En Femenías María Luisa (comp.) Simone de Beauvoir. Las encrucijadas de “el otro sexo”. La Plata, EDULP, 2010, pp. 47-54.
DESLAURIES, Marguerite. Sex and Essence in Aristotle´s Metaphysic and Biology. En Freeland Cynthia (ed.) Feminist Interpretations of Aristotle. Pennsylvania, Penssylvania State University Press, 1998, pp. 138-170.
FEMENÍAS, María Luisa. Simone de Beauvoir: hacer triunfar el reino de la libertad. En Oficios Terrestres, La Plata, XIV, n.23, 2008, pp. 32-45.
FEMENÍAS, María Luisa. Sobre sujeto y género: (Re) Lecturas feministas desde Beauvoir a Butler. Buenos Aires, Catálogos, 2000.
FEMENÍAS, María Luisa. Women and Natural Hierarchy in Aristotle. En Hypatia, Villanova, vol. 9, n. 1, 1994, pp. 164-172.
GUARIGLIA, Osvaldo. Jerarquía natural, ser social y valores en la filosofía practicad e Arist6teles. En Diálogos, año 9 n. 25, 1973, pp. 77-102.
HEINÄMAA, Sara. Simone de Beauvoir´ s Phenomenology of sexual difference. En Simons Margaret (ed.). The Philosophy of Simone de Beauvoir. Bloomington and Indianapolis, Indiana University Press, 2006, pp. 20-41.
HEINÄMAA, Sara. Toward a Phenomenology of Sexual Difference. Husserl, Merleau-Ponty, Beauvoir. Lanham, Rowman & Littlefield Publishers, 2003.
HOROWITZ, Maryanne. Aristotle and Woman. En Journal of the History of Biology,
vol. 9, n. 2 ,1976, pp. 183-213.
IRIGARAY, Luce. Speculum. De l’autre femme. Minuit, Paris, 1974.
KELTNER, Stacy, Beauvoir´ s idea of ambiguity. En En Simons Margaret (ed.). The Philosophy of Simone de Beauvoir. Bloomington and Indianapolis, Indiana University Press, 2006, pp. 201-213.
KING, Margaret, RABIL, Albert. The Other Voice in Early Modern Europe: Introduction to the Series. En Bosley Vivien François Poullain de la Barre. There Cartesian feminist treatises, Trad. Maistre Welch Marcelle. Chicago, The University of Chicago Press, 2002, pp. VII-XXVII.
LE DOEUFF, Michèle. De l´ existentialisme au Deuxième Sexe”. En Le magazine littèraire, París, nº 145, 1979.
LE DOEUFF, Michèle. L´ estude et le rouet. París, Seuil, 1989.
LE DOEUFF, Michèle. Towards a Friendly, Transatlantic Critique of The Second Sex. En Grosholz Emily (ed.) The Legacy of Simone de Beauvoir, New York, Oxford University Press, 2004, pp. 22-36.
LIDDELL, Henry George, SCOTT, Robert. Greek-English Lexicon. Oxford, Clarendon Press, 1996.
LLOYD, Genevieve. The Man of Reason. London, Routledge, 1993.
LÓPEZ PARDINA, María Teresa. La concepción del cuerpo en Simone de Beauvoir en relación con Sartre y Merleau-Pony. En Mora, Buenos Aires, n. 7, 2001, pp. 65-72.
LÓPEZ PARDINA, María Teresa. Simone de Beauvoir: una filósofa del siglo XX. Sevilla-Málaga, Instituto Andaluz de la Mujer, 1998.
LOVIBOND, Sabina. Feminism in ancient philosophy. The feminist stake in Greek rationalism. En Fricker Miranda y Hornsby Jennifer The Cambridge Companion to Feminism in Philosophy. Cambriedge, Cambridge University Press, 2006, pp. 10-28.
MCGOWAN TRESS, Daryl. The Metaphysical Science of Aristotle´s Generation of Animals and Its Feminist Critics. En Ward Julie Feminism and Ancient Philosophy, New York, Routledge, 1996, pp. 31-50.
MODRAK, Deborah. Aristotle´ Theory of Knowledge and Feminist Epistemology. En Freeland Cynthia (ed.) Feminist Interpretations of Aristotle. Pennsylvania, Penssylvania State University Press, 1998, pp.93-117.
MOYNAGH, Patricia. Beauvoir on Lived Reality, Exemplary Validity, and a Method for Political Thought. En Jo Marso Lori and Moynagh Patricia (eds.) Simone de Beauvoir´s Political Thinking. Urbana- Chicago. University of Illinois Press, 2006, pp. 11-30.
ORTEGA RAYA, Joana. Simone de Beauvoir. Su aportación a la discusión sobre el género. Barcelona, Ateneo Teológico-Lupa Protestante, 2005.
POULIAN E LA BARRE, François. De l’Égalité des deux sexes, discours physique et moral où l’on voit l’importance de se défaire des préjugés. París, Fayard, 1973.
SANTOS, Magda Guadalupe. Beauvoir: paradoxos e interlocuções metodológicas. En Sapere Aude, Belo Horizonte, v.3 - n.6, 2012, pp. 271-297.
SARTRE, Jean Paul. Critique de la raison dialectique. Paris. Gallimard, 1960 (Crítica de la razón dialéctica. Trad. M. Lamana, Buenos Aires, Losada, 1963).
SARTRE, Jean Paul. L'idiot de la famille. París, Gallimard, 1972.
SIMONS, Margaret. Bergson´s influence on Beauvoir´s philosophical methodology. En Card Claudia The Cambridge Companion to Simone de Beauvoir (ed.). Cambridge- New York, Cambridge University Press, 2003, pp. 107-128.
SPELMAN, Elizabeth. Woman as Body: Ancient and Contemporary Views. En
Feminist Studies, vol. 8, n. 1, 1982, pp. 109-131.
SUE ANDERSON. Feminism and Philosophy En Gamble Sarah Feminism and Postfeminism. London-New York, Routledge, 2006, pp. 117-124.
VINTAGES, Karen. The Second Sex and Philosophy. En Simons Margaret (ed.) Feminist Interpretations of Simone de Beauvoir. The Pennsylvania State University Press, 1995, pp. 45-58.
WITT, Charlotte. Form, Normativity, and Gender in Aristotle. A Feminist Perspective. En Freeland Cynthia (ed.) Feminist Interpretations of Aristotle. Pennsylvania, Penssylvania State University Press, 1998, pp. 118-137.
TERMO DE DECLARAÇÃO:
Submeto (emos) o trabalho apresentado, texto original, à avaliação da revista Sapere Aude, e concordo (amos) que os direitos autorais a ele referentes se tornem propriedade exclusiva da Editora PUC Minas, sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outra parte ou meio de divulgação impresso ou eletrônico, sem que a necessária e prévia autorização seja solicitada por escrito e obtida junto à Editora. Declaro (amos) ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado e o (s) autor (es), empresas, instituições ou indivíduos.