REDISCUTINDO O CONCEITO DE INTERATIVIDADE

  • Márcia Fonseca de Amorim PUC Minas
Palavras-chave: Marcas de interatividade. Argumentação. Estratégias textual-discursivas. Dialogismo.

Resumo

Neste estudo procuramos analisar alguns elementos encontra­dos na superfície textual das diversas produções linguageiras, faladas ou escritas, que constituem verdadeiros indícios de inte­ratividade. Trata-se de uma estratégia textual-discursiva que, além de estabelecer uma relação direta entre os interlocutores engen­drados num evento comunicativo, tem por objetivo organizar a estrutura argumentativa dos textos, de forma a garantir o suces­ so da interação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ARISTÓTELES. A arte retórica e a arte poética. Rio de Janeiro: Ediouro, s/d. AUSTIN, J. L. Quando dizer é fazer. Porto Alegre: Artes Médicas, 1990.

BAKHTIN, Mikhail. Estética d a criação verbal. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

BAKHTIN, Mikhail. Marxismo e filosofia d a linguagem. São Paulo: Hucitec, 1992.

BARROS, Diana Luz Pessoa. Dialogismo, polifonia e enunciação. In: BAR­ROS, Diana L. Pessoa; FIORI N, José Luiz (Org.). Dialogismo, polifonia e intertextualdade. São Pau lo: Edusp. 1999. p. 1-9.

BENVENISTE, Émile. Problemas de lingüística geral 11. Campinas: Pontes, 1989. p. 68-90.

CHAFE, Wallace. L. Linguistic differences produced by differences between speaking and writing. In: OLSON, David; TORRANCE, Nancy; HILDYARD, Angela. Literacy, language and learning: the nature and consequence of rea­ding and writing. Cambridge: Cambridge University Press, 1985. p. 105-123.

CASTILHO, Ataliba Teixeira de. A língua falada no ensino de português.São Paulo: Contexto, 1988.

DUCROT, O. O dizer e o dito. Campinas: Pontes, 1987.

GOFFMAN, Erving. A representação do eu na vida cotidiana. 11. ed. Petró­polis: Vozes, 2003.

MARCUSCHI, Luiz Antonio. Marcas de interatividade no processo de tex­tualização na escrita. Recife: UFPE, 2001b (mimeografado).

MARCUSCHI, Luiz Antonio. Marcadores conversacionais do português bra­sileiro: formas, posições e funções. In: CASTILHO, A.T. de (Org.). Português culto falado no Brasil. Campinas: Editora da Unicamp, 1989. p. 281-321.

PERELMAN, Chaim; Olbrechts-Tyteca, Lucie. Tratado da argumentação. São Paulo: Martins Fontes, 1996.

ROSA, Margaret. Marcadores de atenuação. São Paulo: Contexto, 1992.

SILVA, jane Quintiliano. Um estudo sobre o gênero carta pessoal: das práti­cas comunicativas aos indícios de interatividade na escrita de textos. 2002. 208 f. Tese (Doutorado em Lingüística) - Faculdade de Letras, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2002.

TANNEN, Deborah. Coherence in spoken and written discourse. Norwood: Ablex Publishing Corporatioo, 1984. p. 3-41.

Publicado
11-05-2017
Como Citar
Amorim, M. F. de. (2017). REDISCUTINDO O CONCEITO DE INTERATIVIDADE. Cadernos CESPUC De Pesquisa Série Ensaios, 1(13), 9-26. Recuperado de https://periodicos.pucminas.br/index.php/cadernoscespuc/article/view/14728