A revisão textual em tempos de ChatGPT

Palavras-chave: revisão textual, chatgpt, inteligência artificial

Resumo

Este artigo tem como objetivo expor os resultados de pesquisa que avaliou a capacidade do ChatGPT em revisar textos, não apenas em identificar e corrigir erros gramaticais, mas de perceber aspectos mais amplos referentes à esfera discursiva a que se integravam os exemplares em foco.  Foi utilizada uma pesquisa exploratória, bibliográfica e qualitativa, segundo concebe Gil (2017). Propusemos ao algoritmo três textos autênticos com desvios de naturezas diversas, gramaticais e discursivas, para que fossem: revisados, corrigidos, aprimorados e avaliados, separadamente. E assim, com base em uma abordagem interacionista e sociodiscursiva (Volóchinov, 2017; Sobral e Barbosa, 2019; Rodrigues, 2015; Salgado, 2013), avaliamos a capacidade do ChatGPT em trabalhar com esses textos. Os resultados indicaram que ele apresentou habilidades notáveis na intervenção e aprimoramento de textos, na esfera da superfície gramatical, porém também incorre em erros. Isso evidencia que a revisão textual não dispensa o olhar humano, especialmente ao lidar com questões mais complexas, de natureza discursiva. Conclui-se que o ChatGPT pode ser uma ferramenta útil para aprimorar a revisão textual, mas sua atuação não é capaz de considerar o estilo e a intenção do autor, bem como a natureza do discurso em questão.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ev'Ângela Batista Rodrigues de Barros, PUC Minas

Pós-doutora em Estudos do Texto e do Discurso (UFMG). Doutora em Estudos Linguísticos (UFMG). Docente do PPG e do Departamento de Letras da PUC Minas.

Sara Izabela Alves Pereira, PUC Minas

Graduanda em Letras – Português pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. Bolsista Iniciação Científica FIP PUC Minas. Bolsista do Pibid PUC Minas.

Publicado
29-12-2023
Como Citar
Barros, E. B. R. de, & Pereira, S. I. A. (2023). A revisão textual em tempos de ChatGPT. Cadernos CESPUC De Pesquisa Série Ensaios, (44), 163-189. https://doi.org/10.5752/P.2358-3231.2023n44p163-189

Most read articles by the same author(s)