Qual a tecnologia de que a cidade precisa? A superação, pela Extensão, da falsa dicotomia entre avanço e atraso

  • Viviane Zerlotini PUC Minas
  • Ana Flávia Basílio Souza PUC Minas
  • Gabrielle Barbosa Souza PUC Minas
  • Anna Laura Trindade Falcão PUC Minas
  • Liz dos Santos Portela PUC Minas
Palavras-chave: Direito à cidade. Tecnologia. Virtualidade. Alteridade. Comum.

Resumo

Tecnologias de urbanização sustentável dotadas de mais alta tecnicidade são aquelas em que predominam a virtualidade, a alteridade e o comum. As TUS são abertas aos autoprodutores do espaço, pois estes estão no comando da produção do seu território. Suas atividades não separam concepção e produção e, portanto, são virtuais, no sentido de aproximarem tempos e espaços. A equidade de participação dos indivíduos e dos grupos na interação social se expressa pelas subjetividades efetivadas, postas na produção de espaço, cujas atividades têm como fim a reprodução da vida. A reabilitação ambiental-urbana, que promove as condições para a reprodução natural e social da vida, requer a instituição do inapropriável como prática política.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Viviane Zerlotini, PUC Minas

Professora adjunta do Departamento de Arquitetura e Urbanismo da PUC Minas. Pós-doutoranda em Engenharia de Produção no Programa de Pós-Graduação da Escola de Engenharia da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG).  Doutora em Arquitetura e Urbanismo pela UFMG / NPGAU, Mestre em Engenharia de Produção pela Escola de Engenharia da UFMG, líder do grupo PEU, colaboradora no projeto de extensão Tecnologias de Urbanização Sustentável (TUS). Núcleo de Programas, Projetos, Atividades, Cursos e Eventos de Extensão - NUPAE.

Ana Flávia Basílio Souza, PUC Minas

Graduanda em Arquitetura e Urbanismo pela PUC Minas/Coração Eucarístico. Extensionista do Projeto de Extensão TUS.  

Gabrielle Barbosa Souza, PUC Minas

Graduanda em Geografia pela PUC Minas/Coração Eucarístico. Extensionista do Projeto de Extensão TUS.

Anna Laura Trindade Falcão, PUC Minas

Graduanda em Arquitetura e Urbanismo pela PUC Minas/Coração Eucarístico. Extensionista do Projeto de Extensão TUS

Liz dos Santos Portela, PUC Minas

Graduanda em Arquitetura e Urbanismo pela PUC Minas/Coração Eucarístico. Extensionista do Projeto de Extensão TUS.

Referências

BRUNDTLAND, G. H. (Org.) Nosso futuro comum. Rio de Janeiro: FGV, 1987.

CARVALHO, E. T. Geologia urbana para todos: uma visão de Belo Horizonte. Belo Horizonte: 999. 175p.

CARVALHO, E. T. Manifesto sobre a fundamentação geológica de sistemas de drenagem urbanos, 2009.

DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. Comum: ensaio sobre a revolução no século XXI. Trad. Mariana Echalar. São Paulo: Editora Boitempo, 2017. 647.p

FERRO, Sérgio. Arquitetura e trabalho livre. Coleção Face Norte, volume 09. São Paulo, Cosac Naify, 2006.

FLUSSER, Vilém. O universo das imagens técnicas: elogio da superficialidade. São Paulo: Annablume, 2008.

FOSTER, John Bellamy. Marxismo e Ecologia: fontes comuns de uma Grande Transição. Lutas Sociais, São Paulo, vol.19 n.35, p.80-97, jul./dez. 2015.

FOSTER, John Bellamy. Marx, Value, and Nature. Monthly Review. vol. 70, no. 3 (July-August 2018), pp. 122-36. Disponível em: <https://monthlyreview.org/2018/07/01/marx-value-and-nature/>. Acesso em jun 2021.

FRASER, Nancy. Reconhecimento sem ética? In: In: SOUZA, Jessé; MATTOS, Patrícia (Orgs.). Teoria Crítica no século XXI. Annablume, pp. 79-94, [1996] 2007.

FRASER, Nancy e JAEGGI, Rahel. Capitalismo em debate: uma conversa na teoria crítica. São Paulo: Boitempo, [2018], 2020. p. 27-78.

FREDERICI, Silvia. O ponto zero da revolução: trabalho doméstico, reprodução e luta feminista. São Paulo: Elefante, [2012], 2019.

GRUPO PRODUÇÃO DO ESPAÇO URBANO NO BRASIL. Escola de Formação de Autoprodutores em Processos Sócio-Ambientais (PROSA). Relatório Final Projeto de Extensão: PROEX-2019/(inserir o número) coordenado por Viviane Zerlotini da Silva. Belo Horizonte, 2017.

HUI, Yuk. Tecnodiversidade. São Paulo: Ubu Editora, 2020. p. 224.

ILLICH, Ivan. Tools for conviviality. Glasgow: Fontana/Collins, 1973.

MARX, Karl. Processo de Trabalho e Processo de Valorização. In: MARX, K. O Capital: crítica da economia política. Livro I, Vol. 1. São Paulo: Boitempo, 2013.

MOTA, Silvio et al. A Didactic Experience on the Use of a Parametric Tool for Multicriteria Analysis in Planning Education. DISEGNARECON. volume 11/ n.20 - June 2018. p. 161-8.

INSTITUTO NOSSA BH. Mapa das desigualdades: Belo Horizonte e Região Metropolitana de Belo Horizonte - 14 municípios. Belo Horizonte, s.d., 2021. 71 páginas.

PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE MINAS GERAIS (PUC Minas). Instituto de Educação Continuada. Curso de Tecnologias e Processos Inovadores em Arquitetura e Urbanismo (Residência Profissional). Projeto Pedagógico. Belo Horizonte: PUC Minas, 2019.

PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE MINAS GERAIS (PUC Minas). Instituto de Ciências Sociais. Curso de Arquitetura e Urbanismo. Projeto Político Pedagógico. Belo Horizonte: PUC Minas, [2008] 2017.

SANTOS, Ana Paula Baltazar dos. Por uma arquitetura virtual: Uma crítica das tecnologias digitais. Revista AU, 2010. Disponível em: <http://www.revistaau.com.br/arquitetura-urbanismo/131/por-uma-arquitetura-virtual-22685-1.asp> Acesso em: 15 dez. 2011.

SANTOS, Ana Paula Baltazar dos. E-futuros: projetando para um mundo digital. Arquitextos, São Paulo, ano 02, n. 013.07, Vitruvius, jun. 2001 Disponível em: <https://vitruvius.com.br/revistas/read/arquitextos/02.013/882>. Acesso: jun 2021.

SIMONDON, G. (1969/2018). Do modo de existência dos objetos técnicos: Introdução. Laboreal, 14(1), 69-72.

TECNOLOGIA SOCIAL – uma estratégia para o desenvolvimento. Rio de Janeiro, Fundação Banco do Brasil. p.15-64.

VARELLA, Cinthia et al. Alternativas de Produção e Economias Alternativas. In: CRUZ, Cristiano C. e RUFINO, Sandra. Engenharia Popular: histórias, práticas e metodologias de intervenção. Natal: Rede de Engenharia Popular Oswaldo Sevá - REPOS, 2020. Vol.1.

Publicado
10-12-2021