As dimensões de sustentabilidade são determinantes no nível de satisfação com a vida do indivíduo?

  • Antônio Diego Alves de Figueiredo Unichristus
  • Felipe Gerhard Universidade Estadual do Ceará
  • Thiago Matheus De Paula Universidade Estadual do Ceará
  • Caio Victor Universidade Estadual do Ceará
  • Felipe Roberto da Silva Universidade Estadual do Ceará https://orcid.org/0000-0001-7902-4432
Palavras-chave: Agenda 2030, Ambiental, Social, Econômico, Objetivos de Desenvolvimento Sustentável

Resumo

O desenvolvimento sustentável tem três pilares majoritários: ambiental, social e econômico. Em conjunto, tais pilares possuem o potencial de influenciar diretamente o bem-estar e a qualidade de vida das pessoas. Seguindo esses princípios, a pesquisa tem como objetivo geral analisar a influência das dimensões da sustentabilidade, i.e., ambiental, social e econômico, sobre a satisfação com a vida individual. Para tal, os efeitos dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) sobre a satisfação com a vida individual referentes a 127 países foram examinados por meio da construção de modelos de regressão múltiplas. Os resultados da análise revelam influências de valência tanto positiva quanto negativa de ODSs específicas sobre a satisfação com a vida. As relações significantes identificadas no primeiro modelo de regressão serviram de base para a construção de um segundo modelo voltado à análise das três dimensões da sustentabilidade sobre a satisfação com a vida. Com efeito, as dimensões social e econômica apresentaram efeitos positivos sobre a satisfação com a vida, ao passo que a dimensão ambiental apresentou impacto negativo. Os resultados destacam a complexidade presente na relação entre sustentabilidade e satisfação com a vida, revelando a necessidade de se intensificar os componentes tanto humanos quanto socioeconômicos na inter-relação entre os dois temas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ARANTES, E. M. de M. A Psicologia Social como especialidade: um debate que continua. Psicol. Soc., Porto Alegre/RS, v. 17, n. 1, p. 17-28, jan./apr. 2005. Encarte especial.
BAKKELI, Nan Zou. Health, work, and contributing factors on life satisfaction: A study in Norway before and during the COVID-19 pandemic. SSM-population Health, v. 14, p. 100804, 2021.
BELLEN, H. M. V. Indicadores de sustentabilidade: uma análise comparativa. Santa Catarina, Nov. 2002. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção), Universidade Federal de Santa Catarina – UFSC.
BOSSEL, Hartmut. Indicators for sustainable development: theory, method, applications. 1999.
CÂMARA, Samuel Façanha et al. Socioeconomic vulnerability of communities on the Brazilian coast to the largest oil spill (2019–2020) in tropical oceans. Ocean & Coastal Management, v. 202, p. 105506, 2021.
CANELLAS, K. Os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) e suas metas. 2020. Disponível em: . Acessado em: 29 set. 2020.
CHERRINGTON, E. A. et al. Use of public Earth observation data for tracking progress in sustainable management of coastal forest ecosystems in Belize, Central America. Remote Sensing of Environment, v. 245, p. 111798, 2020.
COOK, David; DAVÍÐSDÓTTIR, Brynhildur. An appraisal of interlinkages between macro-economic indicators of economic well-being and the sustainable development goals. Ecological Economics, v. 184, p. 106996, 2021.
COOK, D. et al. Synergies and Trade-Offs in the Sustainable Development Goals—The Implications of the Icelandic Tourism Sector. Sustainability, v. 11, n. 15, p. 4223, 2019.
CORRAR, L.; PAULO, E.; DIAS FILHO, J. M. Análise multivariada para os cursos de administração, ciências contábeis e economia. São Paulo: Atlas. 2007
ELKINGTON, J. Cannibals with forks: The Triple Bottom Line of 21st Century Business. Capstone: Oxford, 1997.
EUSTACHIO, J. H. P. P. A estrutura do sistema viável de desenvolvimento sustentável a partir dos objetivos de desenvolvimento sustentável da ONU para os municípios do estado de São Paulo: uma aplicação do viable system model para prefeituras municipais. 2017. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo.
FONSECA, A. L. R. Psicologia social. Disponível em: http://www.hoops.pt/psicologia/psicosocial.htm . Acesso em: 25 out. 2022.
GOMES, Antonio Maspoli de Araújo. Psicologia comunitária: uma abordagem conceitual. Revista Psicologia: Teoria e Prática, v. 1, n. 2, p. 71-79, 1999.
GROSSMAN, Michael. On the concept of health capital and the demand for health. Journal of Political economy, v. 80, n. 2, p. 223-255, 1972.
HAIR, J. F. et al. Análise Multivariada de Dados. São Paulo: Bookman. 2009.
KALS, E.; MAES, J. Sustainable development and emotions. Boston: Academic Publishers, 2002. Cap. 6. KLEIN, S. A fórmula da felicidade. Rio de Janeiro: Sextante, 2005.
KRISTJÁNSDÓTTIR, K. R.; ÓLAFSDÓTTIR, R.; RAGNARSDÓTTIR, K. V. Reviewing integrated sustainability indicators for tourism. Journal of Sustainable Tourism, v. 26, n. 4, p. 583-599, 2018.
LABRAGUE, Leodoro J. Resilience as a mediator in the relationship between stress-associated with the Covid-19 pandemic, life satisfaction, and psychological well-being in student nurses: A cross-sectional study. Nurse Education in Practice, v. 56, p. 103182, 2021.
LEE, Hyunjung; SINGH, Gopal K. Inequalities in life expectancy and all-cause mortality in the United States by levels of happiness and life satisfaction: A longitudinal study. International Journal of Maternal and Child Health and AIDS, v. 9, n. 3, p. 305, 2020.
LEFF, E. Discursos Sustentáveis. São Paulo: Cortez Editora, 2010.
LOPES, L. C. M. C. Objetivos de desenvolvimento sustentável: previsão do progresso de Portugal no cumprimento da agenda 2030. 2020. (Tese de Doutorado). Instituto Superior de Economia e Gestão, Lisbon School of Economics and Management, Universidade de Lisboa, Portugal.
MACHADO, J. A. C.; FENZL, N. A sustentabilidade do desenvolvimento e a demanda material da economia: o caso do Brasil comparado ao de países industrializados. 2001.
MAHNIC, C. L. P. et al. Um panorama dos objetivos de desenvolvimento sustentável nas capitais brasileiras. Revista grifos, vol. 29, núm. 50, pp. 52-74, 2020. Disponível em: https://www.redalyc.org/journal/5729/572969198004/html/#redalyc_5729691980 04_ref15. Acesso em: 26 out 2022.
MANNING, T. Indicators of tourism sustainability. Tourism management, v. 20, p. 179-182, 1999.
MATURANA, H.; DAVILA, X. P. Y. Ética e desenvolvimento sustentável – caminhos para a construção de uma nova sociedade. Conferência Internacional de Gestão Social, 1a FIERGS/SESI/UFRGS/ PUCRS, nov. 2004. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/psoc/v16n3/a13v16n3.pdf . Acesso em: 10 out. 2005.
MERINO-SAUM, Albert et al. Articulating natural resources and sustainable development goals through green economy indicators: A systematic analysis. Resources, Conservation and Recycling, v. 139, p. 90-103, 2018.
MIRANDA, A. B.; TEIXEIRA, B. A. N. Indicadores para o monitoramento da sustentabilidade em sistemas urbanos de abastecimento de água e esgotamento sanitário. Revista Eng. Sanit. Ambient, Rio de Janeiro, v. 9, n. 4, p. 269-279, oct./dec. 2004.
NESTICÒ, A.; MASELLI, G. Sustainability indicators for the economic evaluation of tourism investments on islands. Journal of Cleaner Production, v. 248, p. 119217, 2020.
OUR WORLD IN DATA. Happiness and Life Satisfaction. 2020. Disponível em: https://ourworldindata.org/happiness-and-life-satisfaction. Acesso em: 15 out 2022.
RASOOLIMANESH, S. M. et al. A systematic scoping review of sustainable tourism indicators in relation to the sustainable development goals. Journal of Sustainable Tourism, p. 1-21, 2020.
SACHS, I. Desenvolvimento humano, trabalho decente e o futuro dos empreendedores de pequeno porte no Brasil. Sebrae, 2002.
SACHS, Ignacy. Caminhos para o desenvolvimento sustentável. Editora Garamond, 2000.
SEN, A. Desenvolvimento como liberdade. Editora Companhia das letras, 2018.
SKEVINGTON, Suzanne M.; EPTON, Tracy. How will the sustainable development goals deliver changes in well-being? A systematic review and meta-analysis to investigate whether WHOQOL-BREF scores respond to change. BMJ Global Health, v. 3, n. Suppl 1, p. e000609, 2018.
SILVA, Felipe R. et al. Sustainable development goals against Covid-19: The performance of Brazilian cities in SDGs 3 And 6 and their reflection on the pandemic. Geography, Environment, Sustainability, v. 14, n. 1, p. 9-16, 2021.
SUSTAINABLE DEVELOPMENT REPORT. Database. 2020. Disponível em: https://dashboards.sdgindex.org/downloads. Acesso em: 13 out 2020.
SUSTAINABLE DEVELOPMENT REPORT. From Crisis to Sustainable Development: the SDGs as Roadmap to 2030 and Beyond. London: Cambridge, 2022.
TASSARA, Eda Terezinha de Oliveira; RABINOVICH, Elaine Pedreira. Perspectivas da Psicologia Ambiental. Estudos de Psicologia (Natal), v. 8, p. 339-340, 2003.
VERGARA, S. C. Projetos e Relatórios de Pesquisa em Administração. 16ª ed. São Paulo: Atlas, 2016.
ZHANG, Yu et al. Eco-efficiency, eco-technology innovation and eco-well-being performance to improve global sustainable development. Environmental Impact Assessment Review, v. 89, p. 106580, 2021.
Publicado
13-12-2023