O papel da institucionalização na representação da definição da agenda do G20

  • Andrea Freites Research Assistant, Chinese Studies Programme, Institute of International Studies, University of Chile
DOI: https://doi.org/10.5752/P.1809-6182.2021v18n2p14-25
Palavras-chave: G20, Institucionalização, Agenda-Setting

Resumo

Os relatórios alegam a sub-representação dos países emergentes no estabelecimento da agenda do G20 (BENSON Y ZÜRN, 2019; LEI Y RUI, 2016; PRODI, 2016). Este estudo procurou determinar se o grau de institucionalização do G20 está relacionado ao desequilíbrio na representação de interesses no estabelecimento de sua agenda. Aplicando uma metodologia qualitativa com uma estratégia sequencial de duas técnicas de coleta e análise de dados, é corroborado que os países emergentes assumem menos destaque no estabelecimento da agenda.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BENSON, R. & ZÜRN, M. Untapped potential: How the G20 can strengthen global governance. South African Journal of International Affairs. DOI: 10.1080/10220461.2019.169457. 2010.
GUOYOU, S. BORQUEZ, A. & ZIBETTI, F. China’s Bilateral Free Trade Agreements as Strategic Alignments: Building of a Comprehensive Cooperation Network with Pragmatic Countries of the Latin American Pacific Rim. UNISCI 59 (2): 27-52. 2019.
COLLIER, D. & LEVITSKY, S. Democracia con adjetivos, innovación conceptual en la investigación comparada. La política, revista de estudios sobre el estado y la sociedad. 1998.
COOPER, A. & POULIOT, V. How much is global governance changing? The G20 as international practice. Cooperation and Conflict, 50(3), 334–350. DOI:10.1177/0010836715576007. 2015.
CRESWELL, J. Qualitative inquiry and research design: choosing among five approaches. SAGE Publications. 2013.
DUQUE, J. La institucionalización partidista. Una propuesta de abordaje de las estructuras organizativas partidistas. Estudios Políticos No. 27. 2005.
GNATH & SCHMUCKER. The Role of the Emerging Countries in the G20: Agenda-setter, Veto Player or Spectator? College of Europe / UNU-CRIS. BRIGG 2011/2. 2011.
HE, A. Interaction between the G20 agenda and members’ national-level policy: a theoretical model for increasing G20 effectiveness. ORCID Icon Pages 601-620 |vi Published online: 13 Dec 2019 Download citation https://doi.org/10.1080/10220461.2019.1694064. 2019.
KACOWICZ, A. & MITRANI, M. ¿Por qué no tenemos teorías coherentes de relaciones internacionales sobre la globalización? Foro internacional, 56(2), 378-408. 2016.
KRASNER, S. Sovereignty: Organized Hypocrisy. Princeton University Press. 1999.
LEI, W. & RUI, W. G20 Institutionalization From Crisis-Management to Long-Term Global Governance. World Century Publishing Corporation and Shanghai. Institutes for International Studies China Quarterly of International Strategic Studies, Vol. 2, No. 3, 347–364. DOI: 10.1142/S237774001650024X. 2016.
LEVITSKY, S. Institutionalization and Peronism: The Concept, the Case and the Case for Unpacking the Concept. Party Politics 1998 4: 77, DOI: 10.1177/1354068898004001004, Published by: SAGE. 2018
MAIHOLD, G. & VILLAMAR, Z. El G20 y los países emergentes”. Foro internacional, 56(1), 165-211. 2016.
OCAMPO, J. & STIGLITZ, J. From the G-20 to a Global Economic Coordination Council. Journal of Globalization and Development, 2. 9-9. 10.1515/1948-1837.1234. 2012.
PRODI, R. Global Governance and Global Summits from the G8 to the G20: History, Opportunities and Challenges”, China & World Economy. Institute of World Economics and Politics, Chinese Academy of Social Sciences. 2016.
RAGIN, Ch. User's Guide to Fuzzy-Set / Qualitative Comparative Analysis. University
of Arizona Report. 2010.
REN, X. The G20: Emerging Chinese Leadership in Global Governance? Global Policy. https://doi.org/10.1111/1758-5899.12504. 2017
SARTORI, G. Partidos y Sistemas de Partidos. Alianza editorial. 1991.
SHOME, P. The G20 Development Agenda. An Indian Perspective. EDITOR: Government of India. 2016.
SHOME, P. The g20 macroeconomic agenda. Edited by Government of India Publisher: Cambridge University Press, Online ISBN: 9781107279704, DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781107279704. 2014.
Publicado
26-12-2022
Como Citar
Freites, A. (2022). O papel da institucionalização na representação da definição da agenda do G20. Conjuntura Internacional, 18(2), 14-25. https://doi.org/10.5752/P.1809-6182.2021v18n2p14-25
Edição
v. 18 n. 2 (2021): CONJUNTURA INTERNACIONAL
Seção
ARTIGOS

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

2.Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3.Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).