Potencias Regionales Latinoamericanas:

Debilitamiento y Acomodamiento en su Inserción Internacional

  • Martha Ardila Universidad Externado de Colombia

Resumo

Este artículo examina los factores prioritarios para la inserción internacional de potencias regionales de diferentes rango como Brasil, México y Colombia en el siglo XXI. Se parte de un marco conceptual que vincula elementos internos, externos y personales, de autores como Palamara, Gardini and Lambert, R Russell y J Tokatlian, y Nolte.
Plantea la hipótesis de que estas potencias regionales buscan un mejor acomodamiento en la jerarquía de poder regional y para ello lo hacen fomentando nuevas alianzas, márgenes de autonomía, y multilateralismo. Sin embargo, el liderazgo presenta diferencias que dificultan su posicionamiento. Se observan acomodamientos pragmáticos e ideológicos, nuevos actores, temas, instrumentos y formas de asociación. Es un estudio cualitativo y deductivo, basado en fuentes secundarias y primarias. Dentro de estas últimas se examinaron páginas web, discursos y comunicados conjuntos. El artículo concluye que la transición latinoamericana condujo a nuevas y viejas formas de insertarse en la jerarquía de poder regional e internacional.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Martha Ardila, Universidad Externado de Colombia

Doctora, Universidad Externado de Colombia. E-mail: martha.ardila@uexternado.edu.co.

Referências

AGUIRRE, D., ERLANDSEN, M. & LÓPEZ, M. Diplomacia pública digital: el contexto iberoamericano. Costa Rica: Escuela de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Costa Rica, 2018.

ARDILA, M. Características de inserción internacional de potencias regionales latinoamericanas. A propósito de Colombia y Venezuela. Revista OASIS, (19), p. 87-101, 2014.

ARDILA, M.; CLEMENTE BATALLA, I. Santos: una diplomacia tradicional con cambios. Revista OASIS, (29), p. 29-56, 2019.

BADIE, B. Le diplómate et l´intrus. L´e entrée des sociétés dans l´aréne internationale. Paris: Fayard, 2008.

BERNAL-MEZA, R. Cambios y continuidades en la política exterior brasileña. Lateinamerika Analysen, 2006.

CASTELLS, M. Comunicación y Poder. Editores México Siglo XXI, 2009.

COLOMBO, A. L’ordine globale e l’ascesa delle grandi potenze regionali. Quaderni
di Relazioni Internazionali, 14, 2011, p. 4-15, 2011.

CORNAGO, N. Exploring the global dimensions of paradiplomacy: Functional and normative dynamics in the global spreading of subnational involvement in foreign affairs (2001). Foreign Relations of Constituent Units; Forum of Federations/Forum des Fédérations; Ottawa; http://www.ciff.on.ca (acc. 20/06/02) citado en Ferrero, Mariano. “La globalización en acción: regionalismo y paradiplomacia en Argentina y el Cono Sur Latinoamericano”, VII Congreso Nacional de Ciencia Política, Sociedad Argentina de Análisis Político, noviembre 2005.

DA SILVA GUEVARA, G. The Role of Brazilian Intelligence in the Geopolitics of Grandeza (1964-2002). Estudios Políticos, (55), 140-162, 2019. https://dx.doi.org/10.17533/udea.espo.n55a07

DA SILVA,G.; ARDILA, M. Un conocimiento situado en perspectiva comparada. El concepto de autonomía en México y Brasil. En Teorías sobre Relaciones Internacionales. Perspectivas y lecturas desde América Latina., Universidad Externado de Colombia, 2018. Cap 5, p. 217-264

FLEMES, D.; WEHNER, L. E. Drivers of strategic contestation in South America. GIGA Working Papers, No 207, October, 2012.

GARDINI, G.; LOMBERT, P., (eds). Latin Americas Foreign Policy. Between Ideology and Pragmatism, New York Palgrave Macmillan, 2011.

GARDINI, G. L. Latin America in the 21st Century: Nations, Regionalism,
Globalization. Zed Books: Londres, 2012.

Gobierno Brasil (2019). Recuperado de http://www.turismo.gov.br/

Gobierno Francia (2018). France Diplomatie. Recuperado de https://www.diplomatie.gouv.fr/es/asuntos-globales/diplomacia-digital/

Gobierno México (2018). Recuperado de https://www.gob.mx/sct/articulos/la-marca-mexico-esta-hecha-de-logros?idiom=es

GÓES, E. K. (2017). A diplomacia digital e seu uso pelo ministério das relações exteriores do Brasil. ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE RELAÇÕES INTERNACIONAIS, 6, 2017.

GONZÁLEZ. Diplomacia y Procesos de Nation Branding. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 2018.

KEOHANE, R., NYE, J. Globalization: What´s New? What´s not? (And So What?). Foreign Policy, Spring, 2003.

HANNES, E.; FLEMES, D. Rethinking Regional Leadership in the Global Disorder. Rising Power Quarterly, Vol. 3, Issue 1, 2018, p. 7-23, 2018.

HEY, J. Three Building Blocks of a Theory of Latin American Foreign Policy. Third World Quarterly, Vol. 18, No. 4 (Sep 1997), p. 631-657 Published by: Taylor & Francis, Ltd.

HOLSTI, K. National Role Conceptions in the Study of Foreign Policy. International Studies Quarterly, 14(3), p. 233-309, 1970. doi:10.2307/3013584

HUDSON, V. M. Foreign Policy Analysis: Actor- Specific Theory and the Ground of International Relations, Foreign Policy Analysis, vol. 1, Issue 1, 1 March, p. 1-30, 2005.

IKENBERRY, J. The Future of International Lidership. Political Science Quarterly, Vol. 111, No. 3 (Autumn, 1996), p. 385-402. 1996.

JARAMILLO JASSIR, M. La política exterior de Duque: una apuesta pálida. Razón Pública, julio, 2019.
LEGLER, T.; SANTA CRUZ, A, Los Desafíos del Multilateralismo en América Latina. CRIES Pensamiento Propio, No 33, 2011.

MALAMUD, A. A Leader without Followers? The Growing Divergence Between the Regional and Global Performance of Brazilian Foreign Policy. Latin American Politics and Society, 53(3), p. 1-24, 2011.

MALLMANN, M.; Clemente, I. Transnacionalismo, paradiplomacia e integração regional. O caso do Brasil e Uruguai- Civitas-Revista de Ciências Sociais, 2016.

MORALES RUVALCABA, D.; ROCHA VALENCIA, A.; Durán González, T. Las potencias subregionales en el sistema internacional de posguerra fría: ¿nuevos actores en la política internacional?. Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder, vol. 7, núm. 1, p. 77- 107, 2017.
NYE, J. La paradoja del poder norteamericano. Madrid: Taurus, 2003.
PALAMARA, G. (Ed.). Nuevas estrategias de inserción internacional para América Latina. Universidad Externado de Colombia, 2020.

PUTNAM, R. Diplomacy and domestic politics: the logic of two-level games. International organization, 42(3), p. 427-460, 1988.

ROSENAU, J. Pre-Theories and Theories of Foreign Policy. En John A. Vásquez, Editor, Classics of International Relations, Upper Saddle, (NJ), Prentice Hall, 1996.

ROUQUIÉ, A. México y el TLCAN, veinte años después. Foro internacional, 55(2), p. 433-453, 2015.

RUSSELL, R.; TOKATLIAN, J. G. América Latina y su gran estrategia: entre la aquiescencia y la autonomía/Latin America and its grand strategy: between acquiescence and autonomy. Revista CIDOB d'afers internacionals, p. 157-180, 2013.

RUSSELL, R.; TOKATLIAN, J. G. Modelos de política exterior y opciones estratégicas: El caso de América Latina frente a Estados Unidos. Revista CIDOB d'afers internacionals, p. 211-249, 2009.

VADELL, J. A. El Foro China-CELAC y el nuevo regionalismo para un mundo multipolar: desafíos para la Cooperación ´Sur-Sur´. Carta Internacional, 13(1), 2018. https://doi.org/10.21530/ci.v13n1.2018.733.

VAN KLAVEREN, A. América Latina en un nuevo mundo/South America in a new world. Revista CIDOB d'Afers Internacionals, p. 131-150, 2012.

VELÁZQUEZ FLORES, R. “Pragmatismo principista”: la política exterior de México. Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM, (120/121), 2015.

WESTCOTT, N. (2008). Digital diplomacy: The impact of the internet on international relations, 2008.

ZERAOUI ZERAOUI, Z.; VILLAR, F. La paradiplomacia de la ciudad. Una estrategia de desarrollo urbano. Revista del CLAD Reforma y democracia, , no 65, p. 225-242, 2016.

PAGINAS WEB:
www.bogota.gov.co
www.comunidadandina.org
www.elpais.com
www.embamex.sre.gob.mx
www.francediplomatie.gouv.fr
www.ine.gob.bo
www.mercociudades.org
Publicado
16-07-2022
Como Citar
Ardila, M. (2022). Potencias Regionales Latinoamericanas:. Estudos Internacionais: Revista De relações Internacionais Da PUC Minas, 10(1), 7-24. https://doi.org/10.5752/P.2317-773X.2022v10n1p7-24