A aceleração da integração jurídica e política de Hong Kong na República Popular da China

  • Juan Enrique Serrano Moreno Universidad de la Frontera
DOI: https://doi.org/10.5752/P.2317-773X.2021v9n3p96-113
Palavras-chave: China, Estado de Direito, Democracia, Hong Kong, Liberalismo

Resumo

Este artigo analisa o processo de transição para o autoritarismo pelo qual passou o sistema político da Região Administrativa Especial de Hong Kong, a partir de uma análise crítica e comparativa da literatura e das normas constitucionais e jurisprudenciais. Embora Hong Kong tenha sido no passado considerado um regime híbrido semidemocrático, desde 2014, as mobilizações da sociedade civil levaram a um endurecimento da estratégia do governo central e ao esvaziamento progressivo do Estado de direito na região autônoma. Este estudo examina os principais fatores que explicam essa evolução: a inconsistência de sua ordem constitucional, o poder de interpretação da Lei Básica da região pelo governo central e a adoção da lei de segurança nacional em 30 de junho de 2020.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Juan Enrique Serrano Moreno, Universidad de la Frontera

Universidad de La Frontera, Departamento de Ciências Jurídicas, CIDI. Abogado y Doctor en Ciência Política por la Universidad París 1 Panthéon-Sorbonne. Este trabajo ha sido financiado por la ANID de Chile, proyecto Fondecyt n. 11180248. juan.serrano@ufrotnera.cl https://orcid.org/0000-0002-8466-1556

Referências

BENNETT, W. L.; SEGERBERG, A. The Logic of Connective Action: Digital Media and the Personalization of Contentious Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. Disponível em: . Acesso em: 25 jun. 2020. (Cambridge Studies in Contentious Politics).
BUHI, J. Constitutional Asymmetry in the People’s Republic of China: Struggles for Autonomy Under a Communist Party-State. A Country Study of Constitutional Asymmetry in China. In: POPELIER, P.; SAHADŽIĆ, M. (Org.). . Constitutional Asymmetry in Multinational Federalism: Managing Multinationalism in Multi-tiered Systems. Federalism and Internal Conflicts. Cham: Springer International Publishing, 2019. p. 105–135. Disponível em: . Acesso em: 27 jul. 2020.
CASTELLS, M. Redes de indignacion y esperanza: Los movimientos sociales en la era de Internet. Madrid: Alizanza Editorial, 2013.
CHAN, C. Demise of “One Country, Two Systems”? Reflections on the Hong Kong Rendition Saga. Hong Kong Law Journal, v. 49, n. 2, p. 447–458, 2019.
CHAN, E.; CHAN, J. Hong Kong 2007-2017: a backlash in civil society. Asia Pacific Journal of Public Administration, v. 39, n. 2, 2017. Disponível em: . Acesso em: 25 jul. 2020.
CHAN, J. A storm of unprecedented ferocity: The shrinking space of the right to political participation, peaceful demonstration, and judicial independence in Hong Kong. International Journal of Constitutional Law, v. 16, n. 2, p. 373–388, 15 jun. 2018.
CHAN, J. M. M.; FU, H. L.; GHAI, Y. Hong Kong’s Constitutional Debate: Conflict Over Interpretation. [S.l.]: Hong Kong University Press, HKU, 2000. Disponível em: . Acesso em: 1 mar. 2018.
CHEN, A. H. Y. An Introduction to the Legal System of the People’s Republic of China. Hong Kong: LexisNexis, 2018.
CHEN, A. H. Y. The Theory, Constitution and Practice of Autonomy: The Case of Hong Kong. In: OLIVEIRA, J. C.; CARDINAL, P. (Org.). . One Country, Two Systems, Three Legal Orders - Perspectives of Evolution. Berlin, Heidelberg: Springer, 2009. p. 751–767.
CHENG, E. W.; CHAN, W.-Y. Explaining spontaneous occupation: antecedents, contingencies and spaces in the Umbrella Movement. Social Movements Studies, v. 16, n. 2, p. 222–239, 2016.
CHENG, J. Y. The Emergence of Radical Politics in Hong Kong: Causes and Impact. China Review, v. 14, n. 1, p. 199–232, 30 abr. 2014.
CORCUERA ATIENZA, F. J.; VÍRGALA FORURIA, E.; TAJADURA TEJADA, J. La ilegalización de partidos políticos en las democracias occidentales. Madrid: Dykinson, 2008. . Acesso em: 7 dez. 2018.
FONG, C. H. B. One country, two nationalisms: Center-periphery relations between Mainland China and Hong Kong, 1997-2016. Modern China, v. 43, n. 5, p. 523–556, set. 2017.
HENDERS, S. J. Territoriality, Asymmetry, and Autonomy. Catalonia, Corsica, Hong Kong, and Tibet. [S.l.]: Palgrave Macmillan, 2010. . Acesso em: 18 jun. 2019.
HKSAR GOVERNMENT. Report on the Public Consultation on the Methods for Selecting the Chief Executive in 2017 and for Forming the Legislative Council in 2016. . Hong Kong: [s.n.], 2014. Disponível em: . Acesso em: 24 jul. 2020.
HUNG, H.; IP, I. Hong Kong’s Democratic Movement and the Making of China’s Offshore Civil Society. Asian Survey, v. 52, n. 3, p. 504–527, 2012.
JING, Q.; QINGFENG, Z. The Dissolution of the Hong Kong National Party: Constitutionality under the ‘Militant Democracy’ Theory. The Chinese Journal of Comparative Law, v. 7, n. 3, p. 413–434, 1 dez. 2019.
LEE, F. L. F. et al. Hong Kong’s Summer of Uprising: From Anti-Extradition to Anti-Authoritarian Protests. China Review, v. 19, n. 4, p. 1–32, 2019.
LIN, F. Constitutional Law in China. Hong Kong: Sweet & Maxwell, 2010.
LIN, F. The Duty of Hong Kong Courts to Follow the NPCSC’s Interpretation of the Basic Law: Are There Any Limits? Hong Kong Law Journal, v. 48, n. pt.1, p. 167–191, 2018.
LO, S. S.-H. Hong Kong in 2019: Turning Point amid Tensions. Asian Survey, v. 60, n. 1, p. 34–40, 1 fev. 2020.
LO, S. S.-H. Hong Kong’s Indigenous Democracy: Origins, Evolution and Contentions. [S.l.]: Palgrave Macmillan UK, 2015. Disponível em: . Acesso em: 23 jan. 2020. (The Theories, Concepts and Practices of Democracy).
LO, S. S.-H. The Dynamics of Beijing-Hong Kong Relations: A Model for Taiwan? [S.l.]: Hong Kong University Press, HKU, 2008. Disponível em: . Acesso em: 18 dez. 2018.
MAQUIAVELO, N. El Príncipe. Edición electrónica ed. Santiago: Escuela de Filosofía Universidad ARCIS, [S.d.].
MONTILLA MARTOS, J. A. La prohibición de partidos políticos. [S.l.]: Universidad de Almería, 2004. . Acesso em: 7 dez. 2018.
PURBRICK, M. A Report of the 2019 Hong Kong Protests. Asian Affairs, v. 50, n. 4, p. 465–487, 8 ago. 2019.
SCOTT, I. “One country, two systems”: the end of a legitimating ideology? Asia Pacific Journal of Public Administration, v. 39, n. 2, p. 83–99, 3 abr. 2017.
SUMMERS, T. China’s Hong Kong. Newcastle: Agenda Publishing, 2019.
TAJADURA TEJADA, J. La doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la prohibición de partidos políticos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, n. 123, p. 1431–1475, 2008.
TAJADURA TEJADA, J. Partidos políticos y Constitución: un estudio de la LO 6/2002, de 27 de junio, de partidos políticos, y de la STC 48/2003, de 12 de marzo. Madrid: Civitas, 2004. . Acesso em: 7 dez. 2018.
THE GOVERNMENT OF THE HKSAR. Government statement. Disponível em: . Acesso em: 3 jul. 2020.
VÍRGALA FORURIA, E. Lucha antiterrorista e ilegalización de partidos políticos. In: EL RECONOCIMIENTO DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO A TRAVÉS DE LA LEGISLACIÓN Y LA JURISPRUDENCIA, 2013, [S.l: s.n.], 2013. p. 303–349. . Acesso em: 7 dez. 2018.
VOGEL, E. F. Deng Xiaoping and the Transformation of China. [S.l.]: Harvard University Press, 2011. Disponível em: . Acesso em: 28 jul. 2020.
YUEN, S. Contesting middle-class civility: place-based collective identity in Hong Kong’s Occupy Mongkok. Social Movement Studies, v. 17, n. 4, p. 393–407, 4 jul. 2018.
YUEN, S.; CHENG, E. W. Rethinking Contentious Politics in Hong Kong: Change and Continuity. Hong Kong Studies, v. 1, n. 1, p. 7–25, 2018.
YUEN, S.; CHUNG, S. Explaining Localism in Post-handover Hong Kong: An Eventful Approach. China Perspectives, v. 2018, n. 2018/3, p. 19–29, 1 set. 2018.
ZHU, H.; CHEN, A. H. Y. The Oath-Taking Cases and the NPCSC Interpretation of 2016: Interface of Common Law and Chinese Law. Hong Kong Law Journal, v. 49, n. 1, p. 381–415, 2019.
Publicado
30-11-2021
Como Citar
Serrano Moreno, J. E. (2021). A aceleração da integração jurídica e política de Hong Kong na República Popular da China. Estudos Internacionais: Revista De relações Internacionais Da PUC Minas, 9(3), 96-113. https://doi.org/10.5752/P.2317-773X.2021v9n3p96-113
Edição
v. 9 n. 3 (2021): ESTUDOS INTERNACIONAIS - SETEMBRO
Seção
Artigos

Copyright (c) 2021 Estudos Internacionais: revista de relações internacionais da PUC Minas

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

2.Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3.Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).