Brics como Fenômeno Dinâmico e Processual da Conjuntura Global

uma análise baseada nas Declarações das Cúpulas anuais de 2009-2020

  • William Daldegan Universidade Federal de Pelotas (UFPel)
  • Carlos Eduardo Carvalho Pontifícia Universidade Católica de São Paulo – PUC SP
Palavras-chave: BRICS, Declarações de Cúpula do BRICS, Instrumentos de Governança, Fontes Documentais, Análise Documental

Resumo

Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul são países muito heterogêneos e o BRICS é um arranjo muito original. Este artigo afirma que o BRICS é um fenômeno dinâmico e processual: dinâmico porque se desenvolve de acordo com as percepções dos membros sobre o cenário mundial, sem estabelecer limitações nas estratégias e iniciativas de cada país membro; processual porque se desenvolve por meio de processos específicos, nos quais os membros não apontam qualquer destino ou institucionalização a ser alcançada. Nas cúpulas anuais realizadas regularmente desde 2009, o BRICS emite uma declaração. Os tópicos de maior destaque da conjuntura internacional são pontuados e criticados, com propostas genéricas para tratá-los ou resolvê-los. As declarações não mostram etapas progressivas na abordagem desses temas, nem consolidação de compromissos entre os membros sobre os mesmos. Tais documentos representam a principal fonte primária para a caracterização do grupo e seu comportamento. A inovação deste artigo é aprofundar o uso de fontes primárias para avançar no esforço de conceituação do BRICS e analisar seu desempenho ao longo dos anos. A análise documental das Declarações de Cúpulas é desenvolvida usando dois softwares de análise de texto, AntConc e VOSviewer.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

William Daldegan, Universidade Federal de Pelotas (UFPel)

PhD in International Relations (San Tiago Dantas – Unesp/ Unicamp/ PUC SP), Professor at the Institute of Philosophy, Sociology and Politics of Federal University of Pelotas (UFPel). E-mail: william.daldegan@gmail.com. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5806-0557.

Carlos Eduardo Carvalho, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo – PUC SP

PhD in Economics (Unicamp), Professor at Economics Department at PUCSP and Post-Graduate Program in International Relations San Tiago Dantas (Unesp/ Unicamp/PUCSP). E-mail: cecarv@uol.com.br. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2962-9422.

Referências

ANTHONY, Laurence. AntConc (Version 3.5.7). Software. Tokio, Japan: Waseda University. Available at . Accessed 12 March 2018.

BAHOO, Salman; ALON, Ilan; PALTRINIERI, Andrea. Sovereign wealth funds: Past, present and future. International Review of Financial Analysis 67, 2020. p. 1–17. Available at <10.1016/j.irfa.2019.101418>. Accessed 17 March 2021.

BAN, Cornel; BLYTH, Mark. The BRICs and the Washington Consensus: An introduction. Review of International Political Economy 20 (2), 2013. p. 241–255. Available at <10.1080/09692290.2013.779374>. Accessed 17 March 2021.

BRICS. Moscow Declaration. Summit Declaration. 2020. Available at . Accessed 17 March 2021.

BRICSresearch. BRICS Information Centre, BRICS Official Documents and Meetings. University of Toronto. 2020. Available at . Accessed 17 March 2021.

CARVALHO, Carlos E.; DALDEGAN, William; GODOY, Luciene P. C.; GOMES, Nathália F. O banco e o arranjo de reservas do BRICS: iniciativas relevantes para o alargamento da ordem monetária e financeira internacional. Estudos Internacionais: International Relations Journal of PUC Minas 3 (1), 2015. p. 45–70. Available at . Accessed 17 March 2021.

CHARTIER, Jean-François; MEUNIER, Jean-Guy. Text Mining Methods for Social Representation Analysis in Large Corpora. Peer Reviewed Online Journal 20 (2), 2011. p. 37.1–37.47. Available at . Accessed 17 March 2021.

COOPER, Andrew F.; FAROOQ, Asif B. Testing the club dynamics of the BRICS: The New Development Bank from conception to establishment. International Organizations Research Journal 10 (2), 2015. p. 32–44. Available at <17323/1996-7845-2015-02-39>. Accessed 17 March 2021.

DENNY, Matthew J.; SPIRLING, Arthur. Text Preprocessing For Unsupervised Learning: Why It Matters, When It Misleads, And What To Do About It. Political Analysis 26 (2), 2018. p. 168– 189. Available at <10.1017/pan.2017.44>. Accessed 17 March 2021.

DUPUITS, Emilie. Transnational networks and community forestry in Mesoamerica: scalar dynamics in the transformation of global norms. 2016. Available at . Accessed 17 March 2021.

ECK, Ludo Waltman Ness Jan van. VOSviewer (Version 1.6.9). Software. Centre for Science and Technology Studies – CWTS Meaningful Metrics. Leiden, Holanda: Universiteit Leiden. 2018. Available at . Accessed 12 March 2018.

GARCIA, Lermie S. The Philippine president’s rhetoric on Japan-China rivalry and independent foreign policy. Journal of Nusantara Studies (JONUS) 3 (2), 2018. p. 1–16. Available at <10.24200/jonus.vol3iss2pp1-16>. Accessed 17 March 2021.

GEHE, Lin; HU, Zhigang; HOU, Haiyan. Research preferences of the G20 countries: a bibliometrics and visualization analysis. Current Science 115 (8), 2018. p. 1477–1485. Available at <10.18520/cs/v115/i8/1477-1485>. Accessed 17 March 2021.

IBPAD. O que é Linguística de Corpus? Technical report. Instituto Brasileiro de Pesquisa e Análise de Dados. 2018. Available at . Accessed 17 March 2021.

KORNEGAY, Francis A. Laying the BRICS of a New Global Order: A conceptual Scenario. IN: KORNEGAY, F.A.; BOHLER-MULLER, N. (ed.) Laying the BRICS of a New Global Order: From Yekaterinburg 2009 to eThekwini 2013, Oxford: African Books Collective, 2013. p. 1–32. Available at . Accessed 17 March 2021.

LAVER, Michael; BENOIT, Kenneth; GARRY, John. Extracting Policy Positions from Political Texts Using Words as Data. American Political Science Review 97 (2), 2003. p. 311–331. Available at <10.1017/S0003055403000698> Accessed 17 March 2021.

MARAKHOVSKAIIA, Maria; PARTINGTON, Alan. National Face and Facework in China’s Foreign Policy: A Corpus-Assisted Case Study of Chinese Foreign Aairs Press Conferences. Bandung 6 (1), 2019. p. 105–131. Available at <10.1163/21983534-00601004>. Accessed 17 March 2021.

MUHR, Thomas. Beyond ‘BRICS’: ten theses on South–South cooperation in the twenty- first century. Third World Quarterly 37 (4), 2016. p. 630–648. Available at <10.1080/01436597.2015.1108161>. Accessed 17 March 2021.

OLIVEIRA, Maria M. Como fazer pesquisa qualitativa. Vozes. 2007.

RUGGIE, John G. Multilateralism: the anatomy of an institution. International Organization 46 (3), 1992. p. 561–598. Available at . Accessed 17 March 2021.

SHAHRIAR, Saleh. Literature Survey on the “Belt and Road” Initiative: A Bibliometric Analysis. Pennsylvania: IGI Global. 2019. Available at <10.4018/978-1-5225-8980-8.ch005>. Accessed 17 March 2021.

SOARES, Patrícia; CARNEIRO, Teresa C.; CALMON, João; CASTRO, Luiz. Análise bibliométrica da produção científica brasileira sobre Tecnologia de Construção e Edificações na base de dados Web of Science. Ambiente Construído 16, 2016. p. 175–185. Available at <10.1590/s1678-86212016000100067>. Accessed 17 March 2021.

STUENKEL, Oliver. Emerging Power and status: The case of the first BRICS Summit. Asian Perspective 38 (01), 2014. p. 89–109. Available at . Accessed 17 March 2021.

STUENKEL, Oliver. The BRICS and the future of global order. Lexington Books. 2015.

XIAO, Ya; LI, Yue; HU, Jie. Construction of the Belt and Road Initiative in Chinese and American Media: A Critical Discourse Analysis Based on Self-Built Corpora. International Journal of English Linguistics 9 (3), 2019. p. 68–77. Available at <10.5539/ijel.v9n3p68>. Accessed 17 March 2021.

YEON, Kyung-Sim. Pursuing Efective and Sustainable Impact of Global Governance in the Asia-Pacific Region: Focusing on the Achievements and Future Direction of Asia- Pacific Economic Cooperation (APEC). Paper presented at the ISA International Conference. Hong Kong, June, 2017. Available at . Accessed 17 March 2021.

ZHANG, Lejin; WU, Doreen. Media Representations of China: A Comparison of China Daily and Financial Times in Reporting on the Belt and Road Initiative. Critical Arts 31 (6), 2019. p. 29–43. Available at <10.1080/02560046.2017.1408132>. Accessed 17 March 2021.
Publicado
16-07-2022
Como Citar
Daldegan, W., & Carvalho, C. E. (2022). Brics como Fenômeno Dinâmico e Processual da Conjuntura Global. Estudos Internacionais: Revista De relações Internacionais Da PUC Minas, 10(1), 117-147. https://doi.org/10.5752/P.2317-773X.2022v10n1p117-147