Brics como Fenômeno Dinâmico e Processual da Conjuntura Global
uma análise baseada nas Declarações das Cúpulas anuais de 2009-2020
Resumo
Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul são países muito heterogêneos e o BRICS é um arranjo muito original. Este artigo afirma que o BRICS é um fenômeno dinâmico e processual: dinâmico porque se desenvolve de acordo com as percepções dos membros sobre o cenário mundial, sem estabelecer limitações nas estratégias e iniciativas de cada país membro; processual porque se desenvolve por meio de processos específicos, nos quais os membros não apontam qualquer destino ou institucionalização a ser alcançada. Nas cúpulas anuais realizadas regularmente desde 2009, o BRICS emite uma declaração. Os tópicos de maior destaque da conjuntura internacional são pontuados e criticados, com propostas genéricas para tratá-los ou resolvê-los. As declarações não mostram etapas progressivas na abordagem desses temas, nem consolidação de compromissos entre os membros sobre os mesmos. Tais documentos representam a principal fonte primária para a caracterização do grupo e seu comportamento. A inovação deste artigo é aprofundar o uso de fontes primárias para avançar no esforço de conceituação do BRICS e analisar seu desempenho ao longo dos anos. A análise documental das Declarações de Cúpulas é desenvolvida usando dois softwares de análise de texto, AntConc e VOSviewer.
Downloads
Referências
BAHOO, Salman; ALON, Ilan; PALTRINIERI, Andrea. Sovereign wealth funds: Past, present and future. International Review of Financial Analysis 67, 2020. p. 1–17. Available at <10.1016/j.irfa.2019.101418>. Accessed 17 March 2021.
BAN, Cornel; BLYTH, Mark. The BRICs and the Washington Consensus: An introduction. Review of International Political Economy 20 (2), 2013. p. 241–255. Available at <10.1080/09692290.2013.779374>. Accessed 17 March 2021.
BRICS. Moscow Declaration. Summit Declaration. 2020. Available at
BRICSresearch. BRICS Information Centre, BRICS Official Documents and Meetings. University of Toronto. 2020. Available at
CARVALHO, Carlos E.; DALDEGAN, William; GODOY, Luciene P. C.; GOMES, Nathália F. O banco e o arranjo de reservas do BRICS: iniciativas relevantes para o alargamento da ordem monetária e financeira internacional. Estudos Internacionais: International Relations Journal of PUC Minas 3 (1), 2015. p. 45–70. Available at
CHARTIER, Jean-François; MEUNIER, Jean-Guy. Text Mining Methods for Social Representation Analysis in Large Corpora. Peer Reviewed Online Journal 20 (2), 2011. p. 37.1–37.47. Available at
COOPER, Andrew F.; FAROOQ, Asif B. Testing the club dynamics of the BRICS: The New Development Bank from conception to establishment. International Organizations Research Journal 10 (2), 2015. p. 32–44. Available at <17323/1996-7845-2015-02-39>. Accessed 17 March 2021.
DENNY, Matthew J.; SPIRLING, Arthur. Text Preprocessing For Unsupervised Learning: Why It Matters, When It Misleads, And What To Do About It. Political Analysis 26 (2), 2018. p. 168– 189. Available at <10.1017/pan.2017.44>. Accessed 17 March 2021.
DUPUITS, Emilie. Transnational networks and community forestry in Mesoamerica: scalar dynamics in the transformation of global norms. 2016. Available at
ECK, Ludo Waltman Ness Jan van. VOSviewer (Version 1.6.9). Software. Centre for Science and Technology Studies – CWTS Meaningful Metrics. Leiden, Holanda: Universiteit Leiden. 2018. Available at
GARCIA, Lermie S. The Philippine president’s rhetoric on Japan-China rivalry and independent foreign policy. Journal of Nusantara Studies (JONUS) 3 (2), 2018. p. 1–16. Available at <10.24200/jonus.vol3iss2pp1-16>. Accessed 17 March 2021.
GEHE, Lin; HU, Zhigang; HOU, Haiyan. Research preferences of the G20 countries: a bibliometrics and visualization analysis. Current Science 115 (8), 2018. p. 1477–1485. Available at <10.18520/cs/v115/i8/1477-1485>. Accessed 17 March 2021.
IBPAD. O que é Linguística de Corpus? Technical report. Instituto Brasileiro de Pesquisa e Análise de Dados. 2018. Available at
KORNEGAY, Francis A. Laying the BRICS of a New Global Order: A conceptual Scenario. IN: KORNEGAY, F.A.; BOHLER-MULLER, N. (ed.) Laying the BRICS of a New Global Order: From Yekaterinburg 2009 to eThekwini 2013, Oxford: African Books Collective, 2013. p. 1–32. Available at
LAVER, Michael; BENOIT, Kenneth; GARRY, John. Extracting Policy Positions from Political Texts Using Words as Data. American Political Science Review 97 (2), 2003. p. 311–331. Available at <10.1017/S0003055403000698> Accessed 17 March 2021.
MARAKHOVSKAIIA, Maria; PARTINGTON, Alan. National Face and Facework in China’s Foreign Policy: A Corpus-Assisted Case Study of Chinese Foreign Aairs Press Conferences. Bandung 6 (1), 2019. p. 105–131. Available at <10.1163/21983534-00601004>. Accessed 17 March 2021.
MUHR, Thomas. Beyond ‘BRICS’: ten theses on South–South cooperation in the twenty- first century. Third World Quarterly 37 (4), 2016. p. 630–648. Available at <10.1080/01436597.2015.1108161>. Accessed 17 March 2021.
OLIVEIRA, Maria M. Como fazer pesquisa qualitativa. Vozes. 2007.
RUGGIE, John G. Multilateralism: the anatomy of an institution. International Organization 46 (3), 1992. p. 561–598. Available at
SHAHRIAR, Saleh. Literature Survey on the “Belt and Road” Initiative: A Bibliometric Analysis. Pennsylvania: IGI Global. 2019. Available at <10.4018/978-1-5225-8980-8.ch005>. Accessed 17 March 2021.
SOARES, Patrícia; CARNEIRO, Teresa C.; CALMON, João; CASTRO, Luiz. Análise bibliométrica da produção científica brasileira sobre Tecnologia de Construção e Edificações na base de dados Web of Science. Ambiente Construído 16, 2016. p. 175–185. Available at <10.1590/s1678-86212016000100067>. Accessed 17 March 2021.
STUENKEL, Oliver. Emerging Power and status: The case of the first BRICS Summit. Asian Perspective 38 (01), 2014. p. 89–109. Available at
STUENKEL, Oliver. The BRICS and the future of global order. Lexington Books. 2015.
XIAO, Ya; LI, Yue; HU, Jie. Construction of the Belt and Road Initiative in Chinese and American Media: A Critical Discourse Analysis Based on Self-Built Corpora. International Journal of English Linguistics 9 (3), 2019. p. 68–77. Available at <10.5539/ijel.v9n3p68>. Accessed 17 March 2021.
YEON, Kyung-Sim. Pursuing Efective and Sustainable Impact of Global Governance in the Asia-Pacific Region: Focusing on the Achievements and Future Direction of Asia- Pacific Economic Cooperation (APEC). Paper presented at the ISA International Conference. Hong Kong, June, 2017. Available at
ZHANG, Lejin; WU, Doreen. Media Representations of China: A Comparison of China Daily and Financial Times in Reporting on the Belt and Road Initiative. Critical Arts 31 (6), 2019. p. 29–43. Available at <10.1080/02560046.2017.1408132>. Accessed 17 March 2021.
Copyright (c) 2022 Estudos Internacionais: revista de relações internacionais da PUC Minas

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2.Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3.Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).