Análise Crítica do Discurso e Semântica Lexical:

uma Interpretação Interdisciplinar dos Livros Brancos de Defesa dos EUA e da China

  • Karina Coelho Pires Pontifical Catholic University of Sao Paulo
  • Rafaela Araújo Jordão Rigaud Peixoto Departamento de Controle do Espaço Aéreo (DECEA) e Universidade da Força Aérea (UNIFA)
Palavras-chave: Identidade, Estudos de Defesa, Análise de Discurso Crítica

Resumo

Novas facetas de multilateralismo emergiram e motivaram o realinhamento de tradicionais relações de poder estabelecidas globalmente, principalmente entre os Estados Unidos e a China. Esse novo ambiente estratégico pode ser observado nas mudanças feitas no Livro Branco de Defesa Nacional do Brasil (LBDN) de 2020, como também na dialética entre os Livros Brancos dos Estados Unidos (2017) e da China (2019). Para investigar esses realinhamentos e seus possíveis impactos no setor de defesa brasileiro, a análise foi realizada em duas fases: (1) análise das características gerais dos Livros Brancos de Defesa dos EUA e da China; e (2) comparação dos discursos apresentados em capítulos sobre cooperação internacional em cada Livro Branco de Defesa. Os padrões de discurso foram analisados conforme os arcabouços teórico-metodológicos da Semântica Lexical e da Análise de Discurso Crítica. Como resultado, elementos de campos semânticos, intertextualidade e modalidade no discurso foram apontados como parâmetros que poderiam contribuir para a avaliação das ações de cooperação e deterrência/dissuasão a serem adotadas pelos EUA e pela China no século XXI.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Karina Coelho Pires, Pontifical Catholic University of Sao Paulo

PhD in Portuguese Language from the Pontifical Catholic University of Sao Paulo (PUC-SP). Professor at the Air
Force University (UNIFA). E-mail: karinacoelhopires@ gmail.com. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1445-4885

Referências

AGUILAR, S. L. A.; FAKHOURY, R. M. M. As dinâmicas de cooperação militar no mar do sul da China. Revista da Escola de Guerra Naval, v. 25, n. 1, p. 197-225, 2019.
ALMEIDA, F. S. P. A avaliação na linguagem: os elementos de atitude no discurso do professor – Um exercício em Análise do Discurso Sistêmico-Funcional. São Carlos: Pedro and João Publishing, 2010.
ANTHONY, L. AntConc Homepage. 2018. Available from : . Access on: 27 Nov. 2020.
CASTELLS, M. O poder da identidade: a era da informação. v. 2. São Paulo/Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2018.
CEPIK, M. A política da cooperação espacial chinesa: contexto estratégico e alcance internacional. Revista de Sociologia Política, v.19, supplementary number, p. 81-104, 2011.
CUNHA, G. L.; CABRAL, S. B.; QUEIROZ, F. A. de; KOSTIN, S. Uma releitura epistemológica das relações entre China e América Latina a partir do setor de Ciência Tecnologia e Inovação. REPATS – Revista de Estudos e Pesquisas Avançadas do Terceiro Setor, v. 5, n. 2 p. 739-763, 2018.
FAIRCLOUGH, N. Analysing discourse: textual analysis for social research. London: Routledge, 2003.
FAIRCLOUGH, N. Discurso e Mudança Social. Brasília: University of Brasilia, 2016.
HALLIDAY, M. A. K. An Introduction to functional grammar. London: Edward Arnold Publishers. London, Continunn. 1985.
L’HOMME, M. Lexical Semantics for Terminology: An introduction. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2020.
MAGALHÃES, I. Análise do Discurso Publicitário. Revista da ABRALIN, v. 4, n. 1 and 2, p. 231-260, 2005.
MAIER, F. De Obama a Trump: o contínuo da política cibernética estadunidense. Caderno de Relações Internacionais, v. 9, n.16, p. 109-138, 2018.
NOGUEIRA, A. Z. G. O papel de estados hegemônicos na provisão de bens públicos globais: uma abordagem em teoria dos jogos. Master’s thesis, University of Sao Paulo, 2019.
AUTHOR 2. Title. YEAR.
AUTHOR 2; XXXXXX. Title. YEAR.
PEOPLE’S REPUBLIC OF CHINA. China’s National Defense in the New Era. Beijing: Foreign Languages Press, 2019.
PONTES, R. M. A China na grande estratégia dos Estados Unidos da América: da contenção à histórica política de engajamento. Master’s thesis, State University of Campinas, 2020.
RESENDE, V. M.; RAMALHO, V. Análise de discurso crítica. São Paulo: Contexto, 2016.
SAID, E. Orientalismo: o Oriente como invenção do Ocidente. São Paulo: Companhia das Letras, 1990.
SARAIVA, R.; AMARAL, T. O equilíbrio de poder no leste asiático e a reaproximação entre as Coreias: a mais recente fase de cooperação (2017-2018), Revista Conjuntura Austral, v. 10, n. 50, p. 5-25, 2019.
SILVA, T. T. da (Editor), Identidade e diferença: a perspectiva dos estudos culturais. Petrópolis, RJ: Vozes, 2014.
THOMPSON, J. Ideologia e cultura moderna: teoria social crítica na era dos meios de comunicação de massa. Petrópolis: Vozes, 2011.
UNITED STATES OF AMERICA. National Security Strategy of the United States of America .Washington D.C., 2017.
WOODWARD, K. Identidade e diferença: uma introdução teórica e conceitual. In: SILVA, T. T. da (Editor). Identidade e diferença: a perspectiva dos estudos culturais. Petrópolis, RJ: Vozes, 2014.
Publicado
09-01-2023
Como Citar
Pires, K. C., & Araújo Jordão Rigaud Peixoto, R. (2023). Análise Crítica do Discurso e Semântica Lexical:. Estudos Internacionais: Revista De relações Internacionais Da PUC Minas, 10(2), 96-117. https://doi.org/10.5752/P.2317-773X.2022v10n2p96-117