¿Brasil es un líder en América del Sur? El papel brasileiro a través del concepto de liderazgo situacional
Resumo
En este trabajo presentamos, primeramente, un breve resumen de las diferentes visiones que coexisten en relación al tema, para luego dar lugar a un debate teórico focalizado en el concepto de liderazgo. La diversidad de posiciones respecto a un posible liderazgo brasilero en la región, muestra como el término es usado indiscriminadamente, sin hacer distinción entre diferentes subtipos. Por lo tanto, con el objetivo de contribuir con una línea de investigación iniciada por otros colegas, en este trabajo testamos la hipótesis que sugiere que Brasil es un líder situacional en América del Sur.
Downloads
Referências
AMORIM, C. Breves narrativas diplomáticas, São Paulo, Benvirá, 2013.
AYERBE, L.F. Crise de hegemonia e emergência de novos atores na Bolívia: o governo de Evo Morales. Lua Nova, São Paulo, n. 83, 2011.
BATTALEME, J.; BONSIGNORE, A. Brasil: Liderazgo en un sistema internacional en transición. In: JORNADAS DE RELACIONES INTERNACIONALES, n. 2, 2010, Buenos Aires. Poderes emergentes: ¿Hacia nuevas formas de concertación Internacional? Buenos Aires: FLACSO, 2010.
BERNAL MEZA, R. Argentina y Brasil en la Política Internacional: regionalismo y Mercosur (estrategias, cooperación y factores de tensión). Revista Brasileira de Política Internacional, Brasilia, v. 51, n. 2, p. 154-178, 2008.
BURGES, S. Consensual Hegemony: Theorizing Brazilian Foreign Policy after the Cold War. SAGE Publications, Los Angeles, London, New Delhi and Singapore, v. 22, n. 1, p. 65-84, 2008.
CABALLERO SANTOS, S. Brasil y la región: una potencia emergente y la integración regional sudamericana. Revista Brasileira de Política Internacional, Brasilia, v. 54, n. 2, p. 158-172, 2011.
CALDERÓN, E. Brasil y el Consejo de Defensa Sudamericano: ¿liderazgo de la cooperación o gestión pragmática del disenso?, JORNADAS DE RELACIONES INTERNACIONALES, n. 2, 2010, Buenos Aires. Poderes emergentes: ¿Hacia nuevas formas de concertación Internacional? Buenos Aires: FLACSO, 2010.
CANNON, B. Venezuela, April 2002: Coup or Popular Rebellion? The Myth of a United Vnezuela. Bulletin of Latin American Research, v. 23, n.3, p. 285-302, 2004.
DAUVERGNE, P.; FARIAS, D. The Rise of Brazil as a Global Development Power. Third World Quarterly, London, v. 33, n. 5, p. 903-917, 2012.
DESTRADI, S. Empire, Hegemony and Leadership: Developing Research Framework for the Study of Regional Powers. GIGA Working Papers, Hamburgo, v. 19, p. 1-31, 2008.
ESPACH, R.; TULCHIN, J. Brazil’s Rising Influence and its Implications for Other Latin American Nations. CAN, Washington DC, p. 1-24, 2010.
FLEMES, D. Brazilian Foreign Policy in the changing world order. South African Journal of International Affairs, South Africa, v. 16, p. 161-182, 2009.
FLEMES, D.; WOJCZEWSKI, T. Contested Leadership in International Relations: Power Politics in South America, South Asia and Sub-Saharan Africa. GIGA Working Papers, Hamburgo, v. 121, p. 1-35 2010.
FREIRE, E. Bolívia: crise de coesão territorial na América do Sul. 2008. Dissertação (Mestrado em Geografia Humana) - Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2008. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8136/tde-13022009-123304/.
FREIXO, A; RISTOFF, T. Desenvolvimento Nacional e Integração Regional: O BNDES como elemento de Política Externa no Governo Lula da Silva (2003-2010). Mural Internacional, Rio de Janeiro, ano 3, n. 2, p. 24-31, 2012.
GEHRE GALVÃO, T. América do Sul: construção pela reinvenção (2000-2008). Revista Brasileira de Política Internacional, Brasília, v. 52, n. 2, p. 63-80, 2009.
GIACCAGLIA, C. Poderes emergentes: ¿todo es sólo para la foto? El caso de Brasil. Estudos Internacionais, Minas Gerais, v. 2, n. 1, p. 101-115, 2014.
GUZZINI, S. On the measure of power and the power of measure in International Relations. DIIS Working Papers, Copenhagen, n. 28, p. 1-18, 2009.
HAKIM, P. O Brasil em ascensão: os desafios e as escolhas de uma potência global emergente. Política Externa, São Paulo, v. 19, n. 1, 2010.
HURRELL, A. Some Reflections on the Role of Intermediate Powers. In Hurrell, A. Paths to Power: Foreign Policy Strategies of Intermediate States International Institutions. Working Paper American Program, Woodrow Wilson International Center, Washington DC, n. 244, p. 23-41,2000.
IKENBERRY, J. The Future of Internationl Leadership. Political Science Quarterly, New York, v. 111, p. 385-402, 1996.
INSULZA, J.M.; MUÑOZ, H. Presentación “Los caminos diferenciados de la democracia en América Latina” In PNUD; OEA (Org.) Los caminos diferenciados de la democracia en América Latina, La Paz, Plural Editores, 2011, p 13-15.
INTERNATIONAL CRISIS GROUP Venezuela: Hugo Chavez’s Revolution, Bogotá, Latin American Report, n. 19, 2007.
LESSA, A.C. Brazil’s strategic partnerships: an assessment of the Lula era (2003-2010). Revista Brasileira de Política Internacional, Brasília, v. 53, p. 115-131, 2010.
LEVITSKY, S.; MURILLO, M.V. Lessons from Latin America: Building Institutions on Weak Foundations. Journal of Democracy, Washington DC, v. 24, p. 93-107, 2013.
LIMA, M. R. S.; HIRST, M. Brazil as an intermediate state and regional power: action, choice and responsibilities. International Affairs, Londres, v. 82, p. 21-40, 2006.
LIMA, M. R. S.; KFURI, R. Política Externa da Venezuela e Relações com o Brasil. Papéis Legislativos, n. 6, 2007. Disponible en http://www.plataformademocratica.org/Publicacoes/22330.pdf
MALAMUD, A. Presidential Diplomacy and the Institutional Underpinnings of Mercosur: An Empirical Examination. Latin American Search Review, Pittsburgh, v. 40, n.1, p. 138-164, 2005.
____________ A leader without followers? The Growing Divergence Between the Regional and Global Performance of Brazilian Foreign Policy. Latin America Politics and Society, Miami, v. 53, n. 3, p. 1-24, 2011.
MALAMUD, A.; RODRIGUEZ, J. Com um pé na região e outro no mundo: O dualism crescent da política externa brasileira. Estudos Internacionais, Minas Gerais, v. 1, n. 2, p. 167-183, 2013.
MOURON, F. El rol de Brasil en América del Sur: El concepto de liderazgo y su debate teórico In: VI CONGRESO DE RELACIONES INTERNACIONALES, 2012, La Plata: Universidad de La Plata, 2012. Disponible en: http://www.iri.edu.ar/VI_congreso/ponencias/MOURON,%20Fernando_El%20Rol%20de%20Brasil%20en%20Sudam%E9rica.pdf
NOLTE, D. Potencias regionales en la política internacional: conceptos y enfoques de análisis. GIGA Working Papers, Hamburgo, v. 30, p. 1-37, 2006.
NYKO, D. Integração Regional, Cooperação Financeira e a Atuação do BNDES na América do Sul no Período Recente. 2011. Dissertação (Mestrado em Ciências Econômicas) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Economía, Campinas, 2011.
O’DONNELL G. El Estado Burocrático Autoritario, 1966-1973; Triunfos, Derrotas y Crisis. Editorial Belgrano, Buenos Aires, 1982.
O’NEILL, J. Building Better Global Economic BRICs. Global Economics, Londres, Goldman Sachs, p. 1-13, 2001.
ONUKI, J. O Brasil e a construção do Mercosul. In OLIVEIRA, H.; LESSA, A. (Orgs.) Relações internacionais do Brasil: Temas e agendas. São Paulo, Saraiva, p. 299-320, 2006.
PAUTASSO, D. Reorientação na diplomacia brasileira e o FOCEM: outra perspectiva sobre a integração regional. Meridiano 47, Brasília, v. 13, n. 129, p. 10-16, 2012.
PECEQUILO, C. S.; CARMO, C. A. Brazil and South America Regional Integration Projects: Cooperation or Power Projection? In: INTERNATIONAL POLITICAL SCIENCE ASSOCIATION, n. 22, 2012, Madrid.
PINHEIRO, L.; GAIO, G. The role of Cooperation for Development on Brazilian Regional Leadership and Global Protagonism. In: EUROPEAN CONSORTIUM FOR POLITICAL RESEARCH, n. 7, Bordeaux: ECPR, 2013.
QUENAN, C.; ORDONEZ, D. Brasil: investidor em ascensão. Mural Internacional, Rio de Janeiro, ano 2, n. 2, pp. 2-11, 2011.
RUBIOLO, M. F. Emerging economic actors in the South American economic scenario: China-Southeast Asia and Argentina since 2007. Mural Internacional, Rio de Janeiro, ano 4, n. 1, p. 27-37, 2013.
RUSSELL, R. América Latina para los Estados Unidos: ¿especial, desdeñable, codiciada o perdida? Nueva Sociedad, 2006, p. 48-62. Disponible en: http://www.nuso.org/upload/articulos/3394_1.pdf
SALOMÓN, M.; PINHEIRO, L. Análise de Política Externa e Política Externa Brasileira: trajetória, desafíos e possibilidades de um campo de estudo. Revista Brasileira de Política Internacional, Brasília, v. 56, n. 1, p. 40-59, 2013.
SANOJA, P. Ideology, Institutions and Ideas: Explaining Political Change in Venezuela. Bulletin of Latin American Research Oxford, v. 28, n.3, p. 394-410, 2009.
SARAIVA, M. G. Brazilian foreign policy towards South America during the Lula Administration: caught between South America and Mercosur, Revista Brasileira de Política Internacional, Brasília, v. 53, p. 151-168, 2010.
______________ Procesos de integración de América del Sur y el papel de Brasil: los casos del Mercosur y la Unasur. Revista CIDOB d’afers internacionals, Barcelona, n. 97-98, p. 87-100, 2012.
SCHENONI, L. Ascenso y hegemonía: pensando a las potencias emergentes desde América del Sur. Revista Brasileira de Política Internacional, Brasília, v. 55, n. 1, p. 31-48, 2012.
__________ As Possíveis Causas Domésticas da Liderança Brasileira na América do Sul, Contexto Internacional, Rio de Janeiro, v. 34, n. 2, p. 659-691, 2013.
SINGER, J. D.; BREMER, S.; STUCKEY, J. Capability Distribution, Uncertainty, and Major Power War, 1820-1965. In RUSSETT, B. (Org.) Peace, War, and Numbers. Beverly Hills, SAGE, p. 19-48, 1972.
SORJ, B.; SERGIO, F. Brasil e América do Sul: Olhares cruzados, Rio de Janeiro, Plataforma Democrática, 2011.
SPEKTOR, M. Ideias de ativismo regional: a transformação das leituras brasileiras da região. Revista Brasileira de Política Internacional, Brasília, v. 53, p. 25-44, 2010.
TEIXEIRA, C. G. P. Brazil and the institutionalization of South America: from hemispheric estrangement to cooperative hegemony. Revista Brasileira de Política Internacional, Brasília, v. 54, n. 2, p. 189-211, 2011.
UNDERDAL, A. Leadership Theory. Rediscovering the Arts of Management. In ZARTMAN, W. (Org.) International Multilateral Negotiations: Approaches to the Management of Complexity, San Francisco, Jossey-Bass Publishers, p. 178-197, 1994.
URDINEZ, F. The causes (and the consequences) of noncompliance: Case study of the recognition of the Chinese Market Economy Status by Argentina and Brazil. In: LATIN AMERICAN STUDIES ASSOCIATION, n. 31, 2013, Washington DC.
VADELL, J. The North of the South: The Geopolitical Implications of “Pacific Consensus” in South America and the Brazilian Dilemma. Latin American Policy, v. 4, n. 1, p. 36-56, 2013.
VALLADÃO, A. Brazil: An Ambiguous Leader. In: GIGA CONFERENCE. Hamburg, 2006. Regional Powers in Asia, Africa, Latin America and the Middle East Hamburg: GIGA, 2006.
VARAS, A. Brazil in South America: from indifference to hegemony. FRIDE. 2008. Disponível em http://www.fride.org/download/COM_Brazil_Sudamerican_ENG.pdf. Acesso em: 06/11/2013.
VENTURA, D.; ONUKI, J.; MEDEIROS, M. Internacionalização das normas do Mercosul. Serie Pensando o Direito, Brasília, v. 45, 2012.
WEYLAND. K. Will Chavez Lose his Luster?. Foreign Affairs, 2001. Disponible en http://www.foreignaffairs.com/articles/57418/kurt-weyland/will-chavez-lose-his-luster
VILELA, E.; NEIVA, P. Temas e regiões nas políticas externas de Lula e Fernando Henrique: comparação do discurso dos dois presidentes. Revista Brasileira de Política Internacional, Brasília, v. 54, n. 2, p. 70-96, 2011.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2.Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3.Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).