As duas alternativas da pesquisa em espiritualidade e saúde
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Na medida em que o termo espiritualidade é em si mesmo ambíguo, o desafio específico da pesquisa em espiritualidade e saúde enquanto campo é definir de que maneiras o conceito ‘espiritualidade’ pode ser frutiferamente aplicado à saúde física e mental. Uma vez que a relatividade hermenêutica de um conceito humanístico tem de se relacionar com os resultados mensuráveis das ciências empíricas, algumas dificuldades inevitavelmente surgem. Isso não impediu, contudo, a formação de duas abordagens claramente definidas na pesquisa em espiritualidade e saúde; uma a que poderíamos chamar hermenêutica-existencial e a outa mais relacionada às ciências da natureza. Por falharmos em distinguir essas opções, muitas das interações entre a ciência da religião ou os estudos da religião e a pesquisa em espiritualidade e saúde é prejudicada ao ponto da quase ausência de diálogo. Nosso intuito aqui é apresentar e conceituar as duas alternativas nos termos das ciências humanas.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Submeto (emos) o presente trabalho, texto original e inédito, de minha (nossa) autoria, à avaliação de Horizonte - Revista de Estudos de Teologia e Ciências da Religião, e concordo (amos) em compartilhar esses direitos autorais a ele referentes com a Editora PUC Minas, sendo que seu “conteúdo, ou parte dele, pode ser copiado, distribuído, editado, remixado e utilizado para criar outros trabalhos, sempre dentro dos limites da legislação de direito de autor e de direitos conexos”, em qualquer meio de divulgação, impresso ou eletrônico, desde que se atribua créditos ao texto e à autoria, incluindo as referência à Horizonte. Declaro (amos) ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado, o (s) autor (es) e empresas, instituições ou indivíduos.
Reconheço (Reconhecemos) ainda que Horizonte está licenciada sob uma LICENÇA CREATIVE COMMONS - ATTRIBUTION 4.0 INTERNATIONAL (CC BY 4.0):
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
Por isso, PERMITO (PERMITIMOS), "para maximizar a disseminação da informação", que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
Referências
BARRETT, Justin L. Cognitive Science of Religion: What is It and Why is It? Religious Compass 1, 2007.
BARRETT, W. F. Deathbed Visions. London: Methuen, 1926.
BISHOP, Paul. Synchronicity and Intellectual Intuition in Kant, Swedenborg and Jung. Ceredigion: The Edwin Mellen Press, 2000.
BROAD, C. D. The present relations of science and religion. Philosophy XIV, 54, 1939.
CHEN, Ying; KIM, Eric S.; KOH, Howard K.; FRAZIER, A. Lindsay; VANDERWEELE, Tyler J. Sense of Mission and Subsequent Health and Well-Being Among Young Adults: An Outcome-Wide Analysis. American Journal of Epidemiology 188, 4. 2019.
COELHO, Humberto S. A filosofia como juíza: considerações epistemológicas e histórico-culturais sobre o cisma entre ciência e religião. In: SIMANKE, Richard T.; BOCCA, Francisco V.; MURTA, Claudia (Ed.). Psicanálise em perspectiva VII. Curitiba: CRV, 2018.
COELHO, Humberto S. Ciência sistemática e ciência histórica da religião. Atualidade Teológica XVII, 43, 2013.
COELHO, Humberto S. Matrizes filosóficas do Espiritualismo Moderno. In: GOMES, Adriana; CUNHA, A. V. da; PIMENTEL, M. Gulão. Espiritismo em perspectivas. Salvador: Sagga, 2019.
DIERKEN, Jörg. Teologia, ciência da religião e filosofia da religião: definindo suas relações. Veritas 54, 1, 2009. (p. 113-136)
FICHTE, Johann G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Bd. II, 16: Nachgelassene Schriften (1813). Stuttgart: Frommann-holzboog Verlag, 2011.
GAULD, A. Mediumship and Survival. London: Heinemann, 1982.
GREYSON, Bruce. After: A Doctor Explores what Near-Deaht Experiences Reveal about Life and Beyond. New York: St. Martin’s Essentials, 2021.
GRIFFIN, David Ray. Naturalism: Scientific and Religious. Scientific Naturalism, the Mind-Body Relation and Religious Experience. Zygon 37, n. 2, June 2002. (p. 361-379)
HARDY, Alister. The Spiritual Nature of Man: A Study of Contemporary Religious Experience. Oxford: Clarendon Press, 1979.
HARRISON, Victoria S. The pragmatics of defining religion in a multi-cultural world. International Journal for Philosophy of Religion 58, 2006. (p. 133-152)
JAMES, William. As variedades da experiência religiosa. São Paulo: Cultrix, 1995.
JAMES, William. Pragmatism and The Meaning of Truth. Cambridge. Harvard University Press, 1978.
KRIPAL, Jeffrey. Authors of the Impossible: the Paranormal and the Sacred. Chicago: University of Chicago, 2010.
LI, Shanshan; KUBZANSKI, Laura D.; VANDERWEEELE, Tyler J. Religious service attendance, divorce and remarriage among U. S. nurses in mid and late life. Plos One 13, 12, 2018.
LUCCHETTI, Giancarlo; LUCCHETTI, Alessandra L. G. Spirituality, Religion, and Health: Over the Last 15 Years of Field Research. The International Journal of Psychiatry in Medicine 48, 2014. (p. 199-215)
MELO, Walter; RESENDE, Pedro H. The Impact of Jame’s Varieties of Religious Experience in Jung’s Work. History of Psychology 23. American Psychological Association, 2019. (p. 62-76)
MOREIRA ALMEIDA, Alexander; KOENIG, Harold G. ; LUCCHETTI, Giancarlo. Clinical implications of spirituality to mental health: review of evidence and practical guidelines. Revista Brasileira de Psiquiatria 36, 2014. (p. 176-182)
MOREIRA ALMEIDA, Alexander; SHARMA, Avdesh; RENSBURG, Bernard J.; VERHAGEN, Peter J.; COOK, Christopher C. H. Posicionamento da Associação Mundial de Psiquiatria sobre religiosidade e espiritualidade em psiquiatria. Revista Debates em Psiquiatria, Mar/Abr 2018. (p. 6-8)
OTTO, Rudolf. Life and Ministry of Jesus. Chicago: Open Court, 1908.
PICH, Roberto H. Naturalismo e ateísmo. Porto Alegre: Edições EST, 2009.
SCHOPENHAUER, Arthur. Sobre a vontade na natureza. Porto Alegre: L&PM, 2013.
SHUSHAN, Gregory. Conceptions of the Afterlife in Early Civilizations; Universalism, Constructivism and Near-Death Experience. London: Continuum, 2009.
SOMMER, Andreas. Crossing the Boundaries of Mind and Body: Psychical Research and the Origins of Modern Psychology. PhD Thesis in Science and Technology Studies, University College London, 2013.
STEVENSON, Ian. Research into the evidence of man’s survival after death. The Journal of Nervous and Mental Disease 163, vol. 3, 1977. (p. 152-170)
THORNDIKE, Lynn. A History of Magic and Experimental Science. 8 volumes. New York: Columbia University Press, 1934-1958.
WAITE, L. J.; GALLAGHER, M. The Case for Marriage. New York: Doubleday, 2000.
WATSON, Marriot. Orthodox Science and Psychical Research. The North American Review 206, 741, 1917. (271-282)
WEINREICH, Otto. Antike Heilungswunder. Giessen: Alfred Töpelmann, 1909.
WILCOX, W. B.; and WOLFINGER, N. H. Soul Mates: Religion, Sex, Love, and Marriage among African Americans and Latinos. New York: Oxford University Press, 2016.
WOLLGAST, Siegfried. Philosophie in Deutschland zwischen Reformation und Aufklärung, 1550-1650. Berlin: Akademie Verlag, 1988.