Teses sobre método

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF
Publicado: dez 30, 2023
DOI: https://doi.org/10.5752/P.2175-5841.2023v21n64e216412
Palavras-chave:
História das Religiões, Teoria e Metodologia

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Bruce Lincoln
Tradução: Daniel Rocha
Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais
https://orcid.org/0000-0001-6813-2024
Henrique Rodrigues Caldeira
UFMG
https://orcid.org/0000-0001-8489-9313

Resumo

Tradução de: LINCOLN, Bruce. Theses on Method. In Theory and Method in the Study of Religion. Leiden, Brill, 2013. Disponível em: http://doi.org/10.1163/9789004257573_017. A presente tradução foi publicada com a autorização do autor e da editora Brill.

Downloads

Não há dados estatísticos.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
LINCOLN, B.; ROCHA, D.; CALDEIRA, H. R. Teses sobre método. HORIZONTE - Revista de Estudos de Teologia e Ciências da Religião, v. 21, n. 64, p. e216412, 30 dez. 2023.
Edição
v. 21 n. 64 (2023): v. 21, n. 64, jan./abr. 2023 - Dossiê - Mística Islâmica
Seção
Artigos/Articles: Dossiê-Tradução/Dossier-Translation
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Submeto (emos) o presente trabalho, texto original e inédito, de minha (nossa) autoria, à avaliação de Horizonte - Revista de Estudos de Teologia e Ciências da Religião, e concordo (amos) em compartilhar esses direitos autorais a ele referentes com a  Editora PUC Minas, sendo que seu “conteúdo, ou parte dele, pode ser copiado, distribuído, editado, remixado e utilizado para criar outros trabalhos, sempre dentro dos limites da legislação de direito de autor e de direitos conexos”, em qualquer meio de divulgação, impresso ou eletrônico, desde que se atribua créditos ao texto e à autoria, incluindo as referência à Horizonte. Declaro (amos) ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado, o (s) autor (es) e empresas, instituições ou indivíduos.

 

Reconheço (Reconhecemos) ainda que Horizonte está licenciada sob uma LICENÇA CREATIVE COMMONS - ATTRIBUTION 4.0 INTERNATIONAL (CC BY 4.0):

Licença Creative Commons

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

Por isso, PERMITO (PERMITIMOS), "para maximizar a disseminação da informação", que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.

 

Biografia do Autor

Tradução: Daniel Rocha, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

Doutor em História pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Graduado em História (UFMG) e Mestre em Ciências da Religião pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas). Atualmente, é bolsista do Programa Nacional de Pós-Doutorado (PNPD) da CAPES, realizando sua pesquisa no Programa de Pós-Graduação em Ciências da Religião da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas), atuando como Professor Colaborador.  Integra os seguintes grupos de pesquisa registrados no CNPQ: Rede de Estudos de História dos Estados Unidos; e Grupo de Pesquisa Religião, Pluralismo e Diálogo. Tem experiência na área de História (com ênfase em História da América e História Contemporânea) e Ciências da Religião. Principais áreas de pesquisa: História dos Estados Unidos, História do Protestantismo e Fundamentalismo religioso.

Henrique Rodrigues Caldeira, UFMG

Doutorando em História na Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Interessa-se sobretudo pelas relações entre ciência e religião na modernidade. Tem experiência na área de História da Ciência, História das Religiões e História dos Estados Unidos, atuando principalmente nos seguintes temas: controvérsia evolução-criação, controvérsia fundamentalismo-modernismo, ensino de evolução e popularização científica. Atualmente desenvolve pesquisa sobre a história do criacionismo no Brasil. E-mail: henriquercaldeira@gmail.com

Referências

Texto original: LINCOLN, Bruce. Theses on Method. In Theory and Method in the Study of Religion. Leiden, Brill, 2013. Disponível em: http://doi.org/10.1163/9789004257573_017.