PROBLEMATIZANDO O PLURALISMO DE BERGER: para o estudo crítico da dupla pertença religiosa em Ciência da Religião

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Renato Carvalho de Oliveira

Resumo

O pluralismo, em Peter Berger, é um conceito associado ao fenômeno social, modernidade, escolha individual, diversidade de religiões e nas religiões. Nossa tese é que o pluralismo problematizado dá lugar a possibilidades e limites para um estudo crítico da dupla pertença religiosa que inclua as abordagens teórica e empírica. O objetivo geral consistirá no exame epistemológico do pluralismo. Os objetivos específicos serão: [1] compreender o conceito de pluralismo em Berger; [2] e delimitar possibilidades e limites da visão bergeriana de pluralismo, para o estudo crítico da dupla pertença. Na metodologia do texto, a primeira parte tratará do pluralismo em Berger, enquanto a segunda consistirá em possibilidades e limites da abordagem de Berger do pluralismo, para a pesquisa crítica da dupla pertença. Chegamos a dois resultados: [a] é possível, desde a sociologia da religião de Berger, uma abordagem empírica da dupla pertença que opere com hipóteses deduzidas da análise crítica do pluralismo a serem confirmadas ou refutadas em campo; e [b] à luz da sociologia bergeriana, o estudo científico da prática de duplo pertencimento se limitaria à abordagem empírica. A conclusão é que, em Ciência da Religião, o estudo crítico da pertença a duas religiões conciliaria as abordagens empírica e teórica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
OLIVEIRA, R. C. DE. PROBLEMATIZANDO O PLURALISMO DE BERGER:. INTERAÇÕES, v. 19, n. 1, p. e191t10, 4 jun. 2024.
Seção
ARTIGOS
Biografia do Autor

Renato Carvalho de Oliveira, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

Mestre em Filosofia pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos. Doutorando em Ciências da Religião pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. ORCID: 0000-0002-6523-6394. Brasil. E-mail: renatoamdg@protonmail.com.

Referências

AMMERMAN, Nancy T. Response by Nancy T. Ammerman: modern altars in everyday life. In: BERGER, Peter Ludwig. The many altars of modernity: toward a paradigm for religion in a pluralist age. Boston/Berlin: 2014. p. 94-110.

BECKFORD, James A. Re-thinking pluralism. In. GIORDAN, Giuseppe; PACE, Enzo. Religious pluralism: framing religious diversity in the contemporary world. London: Springer, 2014. p. 15-29.

BERGER, Peter Ludwig. A dessecularização do mundo: uma visão global. Religião e Sociedade, Rio de Janeiro, vol. 21, n. 1, p. 9-24, 2000.

BERGER, Peter Ludwig. The many altars of modernity: toward a paradigm for religion in a pluralist age. Boston/Berlim: 2014.

CAMPOS, Fabiano Victor. Explicar e compreender: a querela em torno do procedimento epistemológico próprio da Ciência da Religião. In: SENRA, Flávio; CAMPOS, Fabiano Victor; ALMEIDA, Tatiane (Orgs.). A epistemologia das ciências da religião: pressupostos, questões e desafios. Curitiba: Editora CRV, 2020. p. 69-100.

FOUCAULT, Michel. Du gouvernement des vivants: cours au Collège de France, 1979-1980. Paris: Gallimard: Seuil, 2012.

FOUCAULT, Michel. L’herméneutique du sujet: cours au Collège de France (1981-1982). Paris: Gallimard: Seuil, 2001.

HERVIEU-LÉGER, Danièle. In Memoriam Peter Ludwig Berger (1929-2017), sociologue de la pluralité religieuse. Archives de sciences sociales des religions [En ligne], n. 179, p. 9-14, jui-sept. 2017. Disponível em: https://journals.openedition.org/assr/29563. Acesso em: 07 ago. 2023.

MARIZ, Cecília Loreto. Sobre a pessoa e a obra de Peter Berger. [Entrevista concedida a] Alberto da Silva Moreira. Caminhos, Goiânia, v. 20, n. 1, p. 87-98, jan./abr. 2022.

PANASIEWICZ, Roberlei. Diálogo Inter-religioso. In: RIBEIRO, Claudio Oliveira; ARAGÃO, Gilbraz; PANASIEWICZ, Roberlei (Orgs.). Dicionário do pluralismo religioso. São Paulo: Recriar, 2020. p. 43-50.

PIERUCCI, Antônio Flávio. Reencantamento e dessecularização: a propósito do auto-engano em sociologia da religião. Novos Estudos: CEBRAP, São Paulo, n. 49, p. 99-117, nov. 1997.

PLURALISM. In: HUGHES, Aaron W.; MCCUTCHEON, Russell T. Religion in 50 words: a critical vocabulary. London: Routledge Taylor & Francis Group, 2022. p. 199-205.

TEIXEIRA, Faustino. Peter Berger e a religião. In: TEIXEIRA, Faustino (Org.). Sociologia da religião: enfoques teóricos. 4. ed. Petrópolis: Vozes, 2011. p. 218-248.

TOSTES, Angelica. Múltipla pertença religiosa. In: RIBEIRO, Claudio Oliveira; ARAGÃO, Gilbraz; PANASIEWICZ, Roberlei (Orgs.). Dicionário do pluralismo religioso. São Paulo: Recriar, 2020. p. 156-161.

WACH, Joachim Ernst Adolphe Felix. O método. In: WACH, Joachim Ernst Adolphe Felix. Sociologia da Religião. São Paulo: Paulinas, 1990. p. 11-29.

WACH, Joachim Ernst Adolphe Felix. Os ramos da Ciência da Religião. São Paulo: REVER, v. 18, n. 2, p. 233-253, mai/ago 2018.

YANG, Fenggang. Response by Fenggang Yang: agency-driven secularization and Chinese experiments in multiple modernities. In: BERGER, Peter Ludwig. The many altars of modernity: toward a paradigm for religion in a pluralist age. Boston/Berlin: 2014. p. 123-140.