PROBLEMATIZANDO O PLURALISMO DE BERGER: para o estudo crítico da dupla pertença religiosa em Ciência da Religião
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
O pluralismo, em Peter Berger, é um conceito associado ao fenômeno social, modernidade, escolha individual, diversidade de religiões e nas religiões. Nossa tese é que o pluralismo problematizado dá lugar a possibilidades e limites para um estudo crítico da dupla pertença religiosa que inclua as abordagens teórica e empírica. O objetivo geral consistirá no exame epistemológico do pluralismo. Os objetivos específicos serão: [1] compreender o conceito de pluralismo em Berger; [2] e delimitar possibilidades e limites da visão bergeriana de pluralismo, para o estudo crítico da dupla pertença. Na metodologia do texto, a primeira parte tratará do pluralismo em Berger, enquanto a segunda consistirá em possibilidades e limites da abordagem de Berger do pluralismo, para a pesquisa crítica da dupla pertença. Chegamos a dois resultados: [a] é possível, desde a sociologia da religião de Berger, uma abordagem empírica da dupla pertença que opere com hipóteses deduzidas da análise crítica do pluralismo a serem confirmadas ou refutadas em campo; e [b] à luz da sociologia bergeriana, o estudo científico da prática de duplo pertencimento se limitaria à abordagem empírica. A conclusão é que, em Ciência da Religião, o estudo crítico da pertença a duas religiões conciliaria as abordagens empírica e teórica.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- 1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attributionque permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- 2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- 3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja em Inglês O Efeito do Acesso Livre).
Referências
BECKFORD, James A. Re-thinking pluralism. In. GIORDAN, Giuseppe; PACE, Enzo. Religious pluralism: framing religious diversity in the contemporary world. London: Springer, 2014. p. 15-29.
BERGER, Peter Ludwig. A dessecularização do mundo: uma visão global. Religião e Sociedade, Rio de Janeiro, vol. 21, n. 1, p. 9-24, 2000.
BERGER, Peter Ludwig. The many altars of modernity: toward a paradigm for religion in a pluralist age. Boston/Berlim: 2014.
CAMPOS, Fabiano Victor. Explicar e compreender: a querela em torno do procedimento epistemológico próprio da Ciência da Religião. In: SENRA, Flávio; CAMPOS, Fabiano Victor; ALMEIDA, Tatiane (Orgs.). A epistemologia das ciências da religião: pressupostos, questões e desafios. Curitiba: Editora CRV, 2020. p. 69-100.
FOUCAULT, Michel. Du gouvernement des vivants: cours au Collège de France, 1979-1980. Paris: Gallimard: Seuil, 2012.
FOUCAULT, Michel. L’herméneutique du sujet: cours au Collège de France (1981-1982). Paris: Gallimard: Seuil, 2001.
HERVIEU-LÉGER, Danièle. In Memoriam Peter Ludwig Berger (1929-2017), sociologue de la pluralité religieuse. Archives de sciences sociales des religions [En ligne], n. 179, p. 9-14, jui-sept. 2017. Disponível em: https://journals.openedition.org/assr/29563. Acesso em: 07 ago. 2023.
MARIZ, Cecília Loreto. Sobre a pessoa e a obra de Peter Berger. [Entrevista concedida a] Alberto da Silva Moreira. Caminhos, Goiânia, v. 20, n. 1, p. 87-98, jan./abr. 2022.
PANASIEWICZ, Roberlei. Diálogo Inter-religioso. In: RIBEIRO, Claudio Oliveira; ARAGÃO, Gilbraz; PANASIEWICZ, Roberlei (Orgs.). Dicionário do pluralismo religioso. São Paulo: Recriar, 2020. p. 43-50.
PIERUCCI, Antônio Flávio. Reencantamento e dessecularização: a propósito do auto-engano em sociologia da religião. Novos Estudos: CEBRAP, São Paulo, n. 49, p. 99-117, nov. 1997.
PLURALISM. In: HUGHES, Aaron W.; MCCUTCHEON, Russell T. Religion in 50 words: a critical vocabulary. London: Routledge Taylor & Francis Group, 2022. p. 199-205.
TEIXEIRA, Faustino. Peter Berger e a religião. In: TEIXEIRA, Faustino (Org.). Sociologia da religião: enfoques teóricos. 4. ed. Petrópolis: Vozes, 2011. p. 218-248.
TOSTES, Angelica. Múltipla pertença religiosa. In: RIBEIRO, Claudio Oliveira; ARAGÃO, Gilbraz; PANASIEWICZ, Roberlei (Orgs.). Dicionário do pluralismo religioso. São Paulo: Recriar, 2020. p. 156-161.
WACH, Joachim Ernst Adolphe Felix. O método. In: WACH, Joachim Ernst Adolphe Felix. Sociologia da Religião. São Paulo: Paulinas, 1990. p. 11-29.
WACH, Joachim Ernst Adolphe Felix. Os ramos da Ciência da Religião. São Paulo: REVER, v. 18, n. 2, p. 233-253, mai/ago 2018.
YANG, Fenggang. Response by Fenggang Yang: agency-driven secularization and Chinese experiments in multiple modernities. In: BERGER, Peter Ludwig. The many altars of modernity: toward a paradigm for religion in a pluralist age. Boston/Berlin: 2014. p. 123-140.