Polyphonie linguistique: modalisation et discours rapporté dans les manuels scolaires de français
Resumo
Notre contribution porte sur la difficulté à didactiser une notion linguistique telle que l’énonciation dans les manuels. Comment présenter aux lecteurs potentiels – enseignants et élèves – un discours primaire intégrateur, autrement dit une forme de point de vue englobant, lorsqu’on a affaire à un domaine aussi mouvant que la linguistique énonciative? L’observation critique de 9 manuels scolaires de français – pour la classe de 3ème –, et plus particulièrement des chapitres dédiés à la modalisation et au discours rapporté, nous conduit à envisager la prise en chargeénonciative comme entrée privilégiée dans le traitement didactique del’énonciation.
Downloads
Referências
AMOSSY, R. L’Argumentation dans le discours. 2. ed. Paris: Colin, 2006.
AUTHIER-REVUZ, J. Repères dans le champ du discours rapporté (2).
L’information gramamaticale, Paris, v. 56, 1993. p. 10-15.
AUTHIER-REVUZ, J. Repères dans le champ du discours rapporté. L’information gramamaticale, Paris, v. 55, 1992. p. 38-42.
BESSON J.-J.; GALLET, S.; GRIVEL, S.; RAYMOND, M.-T. Texto collège. Français 3e. Paris: Hachette Education (HACH-TEX), 2003.
BERTRAND, D. Discours et énonciation dans les nouveaux programmes de collège. Le français aujourd’hui, Paris, v. 128, 1999. p. 60-65.
BOUTET, J. Pour une activité réflexive sur la langue. Le Français aujourd’hui, Paris, v. 128, 1999. p. 28-39.
CADET, C.; CHEVALIER, B.; COSTE, L.; FERRARI, M.; LAMARCHE, S.; PERCEAU, S.; PRUVOST, J. Textes et méthodes. 3e livre du professeur. Paris: Nathan, 1999.
COLLINOT, A.; PETIOT, G. Avant-propos. In: COLLINOT, André; PETIOT, Geneviève. (ed.) Manuélisation d’une théorie linguistique: le cas de l’énonciation. Paris: Les Carnets du Cediscor, v. 5, 1998. p. 9-12.
COLLINOT, A.; PETIOT, G. Table ronde. In: COLLINOT, André; PETIOT, Geneviève. (ed.) Manuélisation d’une théorie linguistique: le cas de l’énonciation. Paris: Les Carnets du Cediscor, v. 5, 1998. p. 137-140.
COLMEZ, Françoise. Textes, langages et littératures. Français 3è. Paris: Bordas, 2003.
CULIOLI, A. Pour une linguistique de l’énonciation: formalisation et opérations de repérage. Paris: Ophrys, 1999.
CULIOLI, A. Sur quelques contradictions en linguistique. Communications, Lille, v. 20, 1973. p. 83-91.
DABENE, M. L’adulte et l’écriture: contribution à une didactique de l’écrit en langue maternelle. Bruxelles: De Boeck Université, 1987.
DELESALLE, S. Autour de la notion de discours: théories, manuels, programmes. In: COLLINOT, André; PETIOT, Geneviève. (ed.) Manuélisation d’une théorie linguistique: le cas de l’énonciation. Paris: Les Carnets du Cediscor, v. 5, 1998. p. 31-38.
DENDALE P.; COLTIER D. La notion de prise en charge ou de responsabilité dans la théorie scandinave de la polyphonie linguistique. In : BRES, J. (ed.) Dialogisme et polyphonie: approches linguistique. Bruxelles: De Boeck/Duculot, 2005, p. 125-140.
ELALOUF, M.-L. L’énonciation dans les nouveaux sujets du baccalauréat. In: COLLINOT, André; PETIOT, Geneviève. (ed.). Manuélisation d’une théorie linguistique: le cas de l’énonciation. Paris: Les Carnets du Cediscor, v. 5, 1998. p. 115-133.
ELALOUF, M.-L.; KERINEC, M. Un groupement de textes sur la modalisation au lycée. Le Français aujourd’hui, Paris, v. 128, 1999. p. 99-109.
FIX-COMBE Nathalie. Séquences et expression, textes, images, pratique de la langue. Français 3è. Paris: Belin, 2003.
FIZE-DENEU, Patricia; GAPAILLARD, Claude; MAUBANT, Yves. Français 3e: livre unique. Paris: Didier, 2003.
GUENTCHÉVA, Z. (ed.) L’énonciation médiatisée. Paris: Peeters, 1996.
KERBRAT-ORRECHIONNI, C. C. L’énonciation: de la subjectivité dans le langage. Paris: Armand Colin, 1980.
MAINGUENEAU, D. Article « énonciation ». In : CHARAUDEAU, P.;
MAINGUENEAU, D. (ed.) Dictionnaire d’analyse du discours. Paris: Seuil, 2002. p. 228-231.
MAINGUENEAU, D. Le contexte de l’œuvre littéraire: énonciation, écrivain, société. Paris: Dunod, 1993.
MAINGUENEAU, D. Réflexions sur la “grammaire du discourse” au collège. Le Français aujourd’hui, Paris, v. 128, 1999. p. 20-28.
MORIZE-TOUSSAIN, M.; COSTE, H.; LEGENDRE-TORCOLACCI, S.;
MORIZE, G.; NGUYEN, M.; RABY, V. Parcours méthodiques. Français 3e. Paris: Hachette Education (H-EDUC), 2003.
PAVEAU, M.-P. Usage et mésusage des théories énonciatives. Le Français aujourd’hui, Paris, v. 128, 1999. p. 110-117.
PELET, Eric; HAUBERT Dominique; DE VULPILLIERES Catherine; VOLTZ Francine; PACCALIN, Margherita. Discours, textes, phrases. Grammaire 3è. Paris: Belin (Belin Grammaire), 2003.
POTELET, Hélène (dir.). Français 3è. Livre unique. Paris: Hatier, 2003.
PUECH, C. L’énonciation et les Instructions officielles: remarques sur une réception. Le Français aujourd’hui, v. 28, 1998. p. 49-59.
PUECH, C. Manuélisation et disciplinarisation des savoirs de la langue: l’énonciation. In: COLLINOT, André; PETIOT, Geneviève. (ed.) Manuélisation d’une théorie linguistique: le cas de l’énonciation. Paris: Les Carnets du Cediscor, v. 5, 1998. p. 15-30.
RABATEL, A. La construction textuelle du point de vue. Lausanne: Delachaux et Niestlé, 1998.
RABATEL, A. La part de l’énonciateur dans la construction interactionnelle des points de vue. Marges linguistiques, Saint-Chamas, v. 9, 2004. p. 115-136.
RABATEL, A. Le point de vue, entre langue et discours, description et interprétation: état de l’art et perspectives. Cahiers de praxématique, Montpellier, v. 41, 2003. p. 7-24.
SITRI, F.; REBOUL, S. L’énonciation dans les manuels scolaires du secondaire. In: COLLINOT, André; PETIOT, Geneviève. (ed.) Manuélisation d’une théorie linguistique: le cas de l’énonciation. Paris: Les Carnets du Cediscor, v. 5, 1998. p. 93-114.
O envio de qualquer colaboração implica, automaticamente, a cessão integral dos direitos autorais à PUC Minas. Solicita-se aos autores assegurarem:
- a inexistência de conflito de interesses (relações entre autores, empresas/instituições ou indivíduos com interesse no tema abordado pelo artigo), e
- órgãos ou instituições financiadoras da pesquisa que deu origem ao artigo.
- todos os trabalhos submetidos estarão automaticamente inscritos sob uma licença creative commons do tipo "by-nc-nd/4.0".