O lugar do contexto em uma abordagem praxiológica do discurso: o caso da argumentação nas interações escolares

  • Laurent Filliettaz
Palavras-chave: Pragmática, Explicitações, Comunicação inferencial, Locutor, Intenção Informativa.

Resumo

Discute a problemática do contexto no conjunto de questionamentos dos linguistas como uma evolução incontornável do campo da linguística dos textos e dos discursos.



Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ADAM, J-M. La qualité des productions discursives: réflexions théoriques et étude de cas. Cahiers de linguistique française. Genebra, v. 21, 1998. p. 13-29.

ADAM, J-M. Linguistique textuelle: des genres de discours aux textes. Paris: Nathan, 1999.

AUCHLIN, A. Les dimensions de l’analyse pragmatique du discours dans une approche expérientielle et systémique de la compétence discursive. In : VERSCHUEREN, J. (Ed.). Pragmatics in 1998: selected papers from the 6th International Pragmatics Conference. Anvers: IPrA, 1999. p.1-22.

AUCHLIN, A.; SIMON, A.C. Gabarits prosodiques, empathie(s) et attitudes. Cahiers de l’Institut de Linguistique de Louvain. Genebra, v.30, n.1-3, p. 81-206, 2004.

AUCHLIN, A. et al. (En)action, expérienciation du discours et prosodie. Cahiers de linguistique française. Genebra, v.26, 2005. p.217-249.

BAKHTINE, M. Esthétique de la création verbale. Paris: Gallimard,

BANGE, P. Analyse conversationnelle et théorie de l’action. Paris: Hatier-Didier, 1992.

BRASSAC, C. Interprétation et communiaction. In BERTHOUD, A.-C.; MONDADA, L. (Ed.). Modèles du discours en confrontation. Berne: Peter Lang, 2000. p. 219-228.

BRONCKART, J-P. Activité langagière, textes et discours. Lausanne:

Delachaux et Niestlé, 1997.

BURGER, M. La gestion des activités : pratiques sociales, rôles interactionnels et actes de discours. Cahiers de linguistique française. Genebra, v.26, 2004. p. 177-196.

BURGER, M.; FILLIETTAZ, L. Media interviews. An intersection of multiple social practices. In: CANDLIN, C.N. (Ed.) Research and practice in professional discourse. Hong Kong: City University of Hong Kong Press, 2002. p. 267-588.

BURGER, M. et al. La mise en forme du brouillage. In: ROULET, E. ;

BURGER, M. (Ed.). Les modèles du discours au défi d’un dialogue romanesque: l’incipit du roman de R. Pinget. Le Libera. Nancy: Presses Universitaires de Nancy, 2002. p. 265-305.

CARON, J. Psychologie cognitive et interactions conversationnelles. In: BERNICOT, J. CARON-PARGUE, J.; TROGNON, A. (Ed.). Conversation, interaction et fonctionnement cognitif. Nancy: Presses Universitaires de Nancy, 1997. p. 221-237.

CHEVALLARD, Y. La transposition didactique: du savoir savant au savoir enseigné. Grenoble: La pensée sauvage, 1991.

DOLZ, J. ; SCHNEUWLY, B. Pour un enseignement de l’oral: initiation aux genres formels à l’école. Paris: ESF, 1998.

DURANTI, A. ; GOODWIN, C. (Ed.) Rethinking context: language as an interactive phenomenon. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

FAIRCLOUGH, N. Critical discourse analysis. Londres: Longman, 1995.

FILLIETTAZ, L. La parole en action: eléments de pragmatique psychosociale. Québec: Editions Nota bene, 2002.

FILLIETTAZ, L. Le virage actionnel des modèles du discours à l’épreuve des interactions de service. Langage et Société. n.107, 2004. p. 31-54.

FILLIETTAZ, L. Discours, travail et polyfocalisation de l’action. In:

FILLIETTAZ, L.; BRONCKART, J.-P. (Ed.) L’analyse des actions et des discours en situation de travail. Louvain : Peeters, 2005a. p. 155-175.

FILLIETTAZ, L. Langage et travail en milieu industriel. Babylonia, v.4, n.04, 2005b. p. 43-46.

FILLIETTAZ, L.. On peut toucher?: l’orchestration de la perception sensorielle dans des interactions en formation professionnelle initiale. Bulletin Suisse de Linguistique Appliquée, n. 85, 2007. p.11-32.

FILLIETTAZ, L. La co-construction des requêtes en contexte commercial. Le cas du service à la clientèle dans les grandes surfaces. In: KERBRATORECCHIONI, C.; TRAVERSO, V. (Ed.) Les interactions en site commercial: invariants et variations. Lyon : Presses Universitaires de Lyon,

a. p. 77-103.

FILLIETTAZ, L. Des loups, des élèves et des arguments. Une enseignante de français prise au piège de la fable. In : RONVEAUX, C. (Ed.) Lire la fable, du texte littéraire à l’argumentation: points de vue didactique, littéraire et praxéologique sur un objet récalcitrant. Disponível em: <http://fapsesrvnt2.unige.ch/Fapse/didlang.nsf/PubPublications/ 5B669D1904761D35C125704900590B58/$FILE/FILLIETTAZ-Grenoble-2.doc>.

FILLIETTAZ, L.; BRONCKART, J.-P. La construction des significations dans l’activité située : l’exemple des rapports entre gestualité et langage en situation de travail. In: MORO, Ch. ; RICKENMAN, R. (Ed.) Situation éducative et significations. Bruxelles: De Boeck, 2004. p.35-58.

FILLIETTAZ, L.; DE SAINT-GEORGES, I. La mise en discours du temps en situation de formation professionnelle initiale: le cas du trempage de l’acier. Bulletin Suisse de Linguistique Appliquée, n.84, 2006. p.121-144.

FILLIETTAZ, L.; DE SAINT-GEORGES, I.; DUC, B. Vos mains sont

intelligentes ! interactions en formation professionnelle initiale. Genéve: Université de Genève, 2008a. (Cahiers de la Section des Sciences de l’Education, n. 117).

FILLIETTAZ, L.; DE SAINT-GEORGES, I. ; DUC, B. Mais vous tapez

comme un pharmacien ! Des analogies en formation professionnelle initiale. In: FILLIETTAZ, L. ; SCHUBAUER-LEONI, M.-L. (Ed.) Processus interactionnels et situations éducatives. Bruxelles: De Boeck, 2008b.

GOFFMAN, E.. Les cadres de l’expérience. Paris, Minuit, 1991.

JAKOBSON, R. Linguistique et poétique. In: JAKOBSON, R. Essais de linguistique générale. Paris: Seuil, 1963. p.209-248.

KERBRAT-ORECCHIONI, C. Les interactions verbales. Paris: Colin, v. 1, 1990.

REBOUL, A.; MOESCHLER, J. Pragmatique du discours: de l’interprétation de l’énoncé à l’interprétation du discours. Paris: Colin, 1998.

RONVEAUX, C. ; SCHNEUWLY, B. Approches de l’objet enseigné:

quelques prolégomènes à une recherche didactique et illustration par de premiers résultats. Education & Didactique, v.1, 2007. p.55-72.

RONVEAUX, C.; SIMON, A.-C. La gestualité prosodique au service de l’objet enseigné, 2007. In : MONDADA, L. (Ed.) Interacting bodies: /Le corps en interaction: actes du colloque de Lyon, juin 2005. Disponível em: <http://gesture-lyon2005.ens-lsh.fr/IMG/ pdf/Ronveaux_Simon_def2706.pdf>.

ROULET, E.. Enoncé, tour de parole et projection discursive. In: BERTHOUD, A.-C.; MONDADA, L. (Ed.). Modèles du discours en confrontation. Berne: Peter Lang, 2000. p.5-22.

ROULET, E.; FILLIETTAZ, L.; GROBET, A. Un modèle et un instrument d’analyse de l’organisation du discours. Berne: Peter Lang, 2001.

SCHEGLOFF, E. In another context. In: DURANTI, A.; GOODWIN, CH. (Ed.). Rethinking context: language as an interactive phenomenon. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. p.191-227.

SCHNEUWLY, B. ; DOLZ, J. (Ed.) A la recherche de l’objet enseigné: la subordonnée relative et le texte d’opinion. Berne: Peter Lang, 2006.

SCHNEUWLY, B.; DOLZ, J.; RONVEAUX, C. Le synopsis : un outil

pour analyser les objets enseignés, document manuscrit présenté au séminaire. In: PERRIN, M.J.; REUTER, Y. (Ed.). Méthodes de recherche en didactiques. Villeneuve d’Ascq: Presses Universitaires du Septentrion, 2005.

SCHNEUWLY, B. ; CORDEIRO, G. S.; DOLZ, J. A la recherche de l’objet enseigné : une démarche multifocale. Les dossiers des Sciences de l’Education, v.14, 2005. p. 77-93.

SCHURMANS, M.-N. La construction sociale de la connaissance comme action. In: BAUDOUIN, J.-M.; FRIEDRICH, J. (Ed.). Théories de l’action et éducation. Bruxelles: De Boeck, 2001. p. 157-177.

SPERBER, D.; WILSON, D. La pertinence : communication et cognition. Paris: Minuit, 1989.

TARDIF, M.; LESSARD, C. Le travail enseignant au quotidien. Montréal: Presses de l’Université de Laval, 1999.

WINKIN, Y. La nouvelle communication. Paris: Seuil, 1981.

ZIMMERMAN, D.H. Identity, context and interaction. In: ANTAKI, CH.;WIDDICOMBE, S. (Ed.) Identities in talk. Londres: Sage, 1998. p. 87-106.

Interfaces entre pragmática e análise do discurso
Publicado
31-07-2008
Como Citar
FILLIETTAZ, L. O lugar do contexto em uma abordagem praxiológica do discurso: o caso da argumentação nas interações escolares. Scripta, v. 12, n. 22, p. 147-174, 31 jul. 2008.
Edição
v. 12 n. 22 (2008): Scripta 22
Seção
Dossiê: Interfaces entre Pragmática e Análise do Discurso

O envio de qualquer colaboração implica, automaticamente, a cessão integral dos direitos autorais à PUC Minas. Solicita-se aos autores assegurarem:

  • a inexistência de conflito de interesses (relações entre autores, empresas/instituições ou indivíduos com interesse no tema abordado pelo artigo), e
  • órgãos ou instituições financiadoras da pesquisa que deu origem ao artigo.
  • todos os trabalhos submetidos estarão automaticamente inscritos sob uma licença creative commons do tipo "by-nc-nd/4.0".