L’écrit universitaire en français langue étrangère : les savoirs mis en jeu
Resumo
En Argentine, l’orientation la plus importante de l’enseignement du français à l’université est celle de la lecture-compréhension des textes. L’objectif poursuivi est que les étudiants puissent comprendre des textes de pointe de leur domaine disciplinaire en un temps réduit de 150 heures d’enseignement-apprentissage. Dans cet article nous nous proposons d’observer certains aspects du rapport à l’écrit des apprenants-lecteurs hispanophones qui suivent une formation en français, à la faculté de Philosophie et des Lettres de l’université de Buenos Aires. Pour ce faire, nous montrerons la relation des cours impartis avec des courants actuels de la didactique ainsi que les caractéristiques particulières de l’enseignement fourni. Ensuite, le cadre théorique de l’interactionnisme social sera présenté. Enfin, nous analyserons les représentations sociales des étudiants sur la lecture ainsi que les différents savoirs mis en œuvre pour comprendre l’écrit universitaire. Notre attention sera focalisée sur les genres textuels, les connaissances linguistiques, la réflexion métalinguistique et métacognitive ainsi que les savoirs culturels. Des exemples accompagneront la présentation pour faciliter la lecture.
Downloads
Referências
BAKHTINE, Mikhaïl. Esthétique de la création verbale. Trad. du russe par A. Aucouturier. Paris: Gallimard., 1984.
BARRE-DE-MINIAC, Christine. Le rapport à l’écriture : aspects théoriques et didactiques. Villeneuve: Presses universitaires du Septentrion, 2000.
BARRE-DE-MINIAC, Christine. La littéracie. In: BLANCHET, Philippe;
CHARDENET, Patrick. Guide pour la recherche en didactique des langues et des cultures. Paris: Édition des Archives contemporaines, 2011. p. 213-223.
BOUCLET, Yann. Français sur Objectifs Universitaires, Français pour Usages Universitaires ou Français à Visée Universitaire ? Synergies Monde, n. 8. Paris: Gerflint, 2011. p. 57-67. Disponible sur : <https://gerflint.fr/Base/Monde8-T1/
bouclet.pdf> Accédé le 26 juillet 2017.
BRONCKART, Jean-Paul. Lecture et écriture : éléments de synthèse et de
prospective. In: REUTER, Yves. Interactions lecture-écriture. Berne : Peter Lang, 1994. p. 371-403.
BRONCKART, Jean-Paul. Activité Langagière, textes et discours. Lausanne: Delachaux et Niestlé, 1996.
COMENIUS, Jan. La Grande didactique ou l’art universel de tout enseigner
à tous. Traduction de Marie-Françoise Bosquet-Frigout, Dominique Saget et Bernard Jolibert. 2e éd. Paris: Édition de Bernard Jolibert, 1996. (Édition originale publiée en 1632).
DABÈNE, Michel. Un modèle didactique de la compétence scripturale. Repères, n. 4, p. 9-22, mars 1991. Disponible sur <http://ife.ens-lyon.fr/publications/ edition-electronique/reperes/INRP_RS004_2.pdf>. Accédé le: 25 mars 2017.
DABÈNE, Louise. Comprendre les langues voisines : pour une didactique de l’intercompréhension. SEDIFRALE, 12, Rio de Janeiro, 2001. LES ACTES DE SEDIFRALE, Rio de Janeiro: APERJ, 2003. p. 225-226.
DORRONZORO, Maria; KLETT, Estela. Le rôle de la grammaire dans
l’enseignement de la lecture en langue étrangère. Études de linguistique
Appliquée (éla), Paris, n. 148, p. 499-511, octobre-décembre 2007.
ELMIGER, Daniel; MATTHEY, Marinette. De L2 à L3 : Didactique du
plurilinguisme et théories de l’acquisition. Le Français dans le Monde,
Recherches et Applications, Paris, n. 61, p. 136-145, février 2017.
FABRE, Caroline; MERMOZ, Vincent. Préparer sa soutenance. 2016. Disponible
sur:<http://ad-despeg.fr/wp-content/uploads/2016/04/Pr%C3%A9parer-sa- soutenance-FINAL.pdf> Accédé le 3 mars 2017.
GRIGGS, Peter; CAROL, Rita; BANGE, Pierre. La dimension cognitive dans
l’apprentissage des langues. Revue française de Linguistique Appliquée, Paris, v. 7, n. 2, p. 17-29, octobre 2002.
JODELET, Denise. Représentations Sociales : un domaine en expansion. In: JODELET, Denise (éd.). Les Représentations Sociales. Paris: PUF, 1989. p. 31-61.
KLETT, Estela; LUCAS, Marta; VIDAL, Mónica. Les représentations des
apprenants-lecteurs sur les difficultés à la compréhension en langue étrangère. Revue de la SAPFESU, Buenos Aires, n. 20, année XV, p. 70-77, novembre 1997.
KLETT, Estela. Apprenants-lecteurs de FLE à l’Université : quelles représentations sociales ? In: SCHAFNER, Isabelle; BERTRAND, Olivier. Apprendre une
langue de spécialité: enjeux culturels et linguistiques. Paris: Éditions de l’École Polytechnique, 2008. p. 151-160.
KLETT, Estela. Lire en FLE à l’université : un enjeu pour sauvegarder le français. In: CUQ, Jean-Pierre; CHARDENET, P. (dir.). Faire vivre les identités : un parcours en francophonie. Paris: Éditions des Archives contemporaines, 2010. p. 149-157.
MAINGUENEAU, Dominique. Términos clave del análisis del discurso.
Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión, 1999.
OLSON, David. El mundo sobre el papel. Barcelone: Gedisa, 1998.
PEREC, Georges. Espace et Représentation : Penser l’espace. Paris: Les Éditions de la Villette, 1982.
PORCHER, Louis. Le français langue étrangère. Paris: Hachette Éducation,
SOLÉ, Isabel. Estrategias de lectura. Madrid; Buenos Aires: Noveduc, 2016.
TARDIF, Jean. Pour un enseignement stratégique : l’apport de la psychologie cognitive. Montréal: Les Éditions logiques, 1992.
VYGOTSKI, Lev. Pensée et langage. Traduction de Françoise Sève. 3ème édition. Paris: La dispute, 1985.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
O envio de qualquer colaboração implica, automaticamente, a cessão integral dos direitos autorais à PUC Minas. Solicita-se aos autores assegurarem:
- a inexistência de conflito de interesses (relações entre autores, empresas/instituições ou indivíduos com interesse no tema abordado pelo artigo), e
- órgãos ou instituições financiadoras da pesquisa que deu origem ao artigo.
- todos os trabalhos submetidos estarão automaticamente inscritos sob uma licença creative commons do tipo "by-nc-nd/4.0".