OS PRESSUPOSTOS DO DEVIDO PROCESSO PENAL NO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO
Resumo
O presente trabalho busca proporcionar uma revisão crítica acerca da origem de algumas bases conceituais e interpretativas que norteiam a atividade processual penal no intuito de oferecer um substrato epistemológico que seja capaz, ainda que minimamente, de fugir da grande inflação que vem sofrendo o direito processual penal como um todo. Para tanto, primeiramente, analisa-se o processo enquanto instrumento de tutela, haja vista que toda e qualquer finalidade meramente satisfativa, isto é, de efetivação da norma incriminadora, devem ser interpretadas secundariamente à proteção da dignidade da pessoa humana, sob pena de subversão da própria essência do processo penal. Depois, a fim de introduzir uma visão alternativa sobre seu objeto que perpasse, em todas as óticas, pela primazia dos direitos fundamentais, expõe-se uma recusa ao conceito de pretensão punitiva por trazer consigo um notório resquício autoritário e inquisitorial. Portanto, o que se pretende é a fixação de premissas necessárias para a consecução de um devido processo penal condizente com as exigências de um Estado Democrático de Direito.
Downloads
Referências
BADARÓ, Gustavo Henrique Righi Ivahy. As condições da ação penal. Disponível em http://www.badaroadvogados.com.br/20-062017-as-condicoes-da-acao-penal.html. Acesso em 15 set. 2020.
BRASIL. Código de Processo Penal. Brasília, DF: Presidência da República, 2020. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689compilado.htm. Acesso em: 12 jun. 2020.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Presidência da República, 2020. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 12 jun.
2020.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 347 MC/DF, 2015. Rel. Min. Marco Aurélio. Disponível em: http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=10300665. Acesso em: 15 set. 2020.
CRUZ, Rogério Schietti M. Rumo a um processo penal democrático. Revista da EMERJ, Rio de Janeiro, v. 21, n. 3, t. 1, 2019, p. 41. Disponível em: https://www.emerj.tjrj.jus.br/revistaemerj_online/edicoes/revista_v21_n3/tomo1/revista_v21_n3_tomo1_36.pdf. Acesso em: 20 jul. 2020.
DIAS, Ronaldo Brêtas de Carvalho. Processo Constitucional e Estado Democrático de Direito. 3 ed. Belo Horizonte: Editora Del Rey, 2015.
DIDIER JR., Fredie. Curso de direito processual civil: introdução ao processo civil, parte geral e processo de conhecimento. 21 ed. Salvador: Editora Jus Podivm, 2019.
FERNANDES, Bernardo Gonçalves. Curso de direito constitucional. 7 ed. Salvador: Editora Jus Podivm, 2015.
FERRAJOLI, Luigi. Derechos y garantías. La ley del más débil. 4 ed. Madrid: Trotta, 2004.
FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: teoria do garantismo penal. 3 ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002.
FRAGOSO, Heleno Cláudio. Lições de direito penal: parte geral.16 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2004.
GLOECKNER, Ricardo Jacobsen. Inaplicabilidade do conceito de ação ao processo penal. In: Sistema penal e violência. Revista Eletrônica da Faculdade de Direito da PUC/RS. Disponível em: http://repositorio.pucrs.br/dspace/bitstream/10923/11379/2/Inaplicabilidade_do_Conceito_de_Acao_ao_Processo_Penal.pdf>. Acesso em 15 set. 2020.
GÓMEZ ORBANEJA, Emilio. HERCE QUEMADA, Vicente. Derecho Procesal Penal. 10ª ed. Madrid: Artes Gráficas y Ediciones S. A., 1987.
LOPES JR., Aury. A instrumentalidade garantista do processo penal. Disponível em http://www.academia.edu/download/34336792/AURY_LOPES__GARANTISMO_PENAL.pdf. Acesso em: 15 set. 2020.
LOPES JR., Aury. Direito Processual Penal. 16 ed. São Paulo: Editora Saraiva, 2019.
LOPES JR., Aury. Fundamentos do Processo Penal: introdução crítica. 4 ed. São Paulo: Editora Saraiva, 2018.
REISS, Michel Wencland. Tribunal Penal Internacional: construindo o direito internacional penal. Belo Horizonte: Editora D’Plácido, 2017.
RODRÍGUEZ, Javier Llobet. Nacional-socialismo e antigarantismo penal (1933-1945). Tradução de Paulo César Busato. 1 ed. São Paulo: Tirant Lo Blanch Teoria, 2019.
ROSA, Alexandre Morais da. Decisão no processo penal como bricolage de significantes. Tese (Doutorado em Direito). Universidade Federal do Paraná: Curitiba, 2004.
SEMER, Marcelo. Princípios Penais no Estado Democrático de Direito. 1 ed. São Paulo: Tirant Lo Blanch, 2020.