DE LA "IGUALDAD FORMAL" A LA "IDENTIDAD"

Un Arco Ineludible

  • María Luisa Femenías
Palavras-chave: Democracia, Género, Cultura, Derechos, Interseccionalidad

Resumo

La trama política que va del multiculturalismo a la democracia es tensa y compleja. Para algunos teóricos, las demandas multiculturales mantienen las estructuras tradicionales discriminatorias; para otros, supone un reconocimiento de las diferencias y por tanto la perspectiva idónea para hacer visibles las operaciones de dominio que las culturas hegemónicas implementan sobre las culturas minoritarias. Esta tensión merece revisarse tomando en cuenta la noción de interseccionalidad, y la situación de las mujeres, porque en los reclamos de identidad cultural llevan la peor parte. Además, la democracia debe hacerse cargo de los reclamos multiculturales positivos. Para ello la mejor opción es la democracia deliberativa que, en la versión de Vidiella, se basa en una igualdad sustantiva y es sensible a las cuestiones feministas y de género, siendo compatible además con un paradigma universalista de derechos. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ANZALDÚA, Gloria E. Borderlans /La frontera, San Francisco: Aunt Lute Books, 1987.

ARENDT, Hannah. “Little Rock” en Tiempos Modernos, Barcelona: Gedisa, 2002.

BARRY, Brian. Culture and equality: an egalitarian critique of multiculturalism, Cambridge, University Press, 2001.

BENHABIB, Seyla. Las reivindicaciones de la cultura igualdad y diversidad en la era global. Buenos Aires: Katz, 2006.

BIDASECA, Karina. Mujeres blancas buscando salvar a mujeres color café: desigualdad, colonialismo jurídico y feminismo postcolonial. Andamios. Revista de Investigación Social, 2011.

BOHMAN, James. Deliberative Democracy and Effective Social Freedom.

DEVEAUX, Monique. Deliberative Democracy and Multiculturalism. In: BÄCHTINGER, André, et al. The Oxford Handbook of Deliberative Democracy. New York: OUP, 2018.

DORLIN, Elsa. [2008] Autodefensa. Una filosofía de la violencia. México: Txalaparta, 2019.

ELSTER, John. Uvas amargas. Sobre la subversión de la racionalidad. Barcelona: Península, 1988.

FEMENÍAS, María Luisa. El género del multiculturalismo, Bernal, UNQui, 2007. Passerin d´Entrèves, M. “Multiculturalism & Deliberative Democracy”, Disponible en: https://openlibrary.org/books/OL22760762M/El_género_del_multiculturalismo

FEMENÍAS, María Luisa. Multiculturalismo, identidad y violencia. Rosario: Prohistoria, 2013.

FEMENÍAS, María Luisa; VIDIELLA, Graciela. Multiculturalismo y género. Aportes de la democracia deliberativa. Revista Europea de Derechos Fundamentales. Primer Semestre, 2017, n° 29.

FRASER, Nancy. False antithesis: A response to Seyla Benhabib and Judith Butler. Praxis International. Jul. 1991.

FRASER, Nancy. Iustitia Interrupta. Colombia: Universidad de Los Andes, 1997.

FRASER, Nancy. Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy. In: CALHOUN, Craig. Habermas and the Public Sphere. Cambridge, MA: MIT Press, 1992.

FRICKER, Miranda. Epistemic Injustice. Power & Ethics of knowledge. New York: OUP, 2007.

GOLUBOV, Nattie. Interseccionalidad. In: MORENO, Hortensia; ALCÁNTARA, Eva (coord.). Conceptos clave en los estudios de género. México: Universidad Nacional Autónoma de México, PUEG, México, 2016.

HABERMAS, Jürgen. Ética del discurso. Notas para un programa de fundamentación. In:

HABERMAS, Jürgen. Conciencia moral y acción comunicativa. Barcelona: Ediciones península, 1983.

HABERMAS, Jürgen. The Structural Transformation of the Public Sphere. Cambridge: MIT Press, 1991.

HANCOCK, Ange-Marie. Intersectionality: An Intellectual History. New York: Oxford Scholarship, 2016.

HONNETH, Axel. La lucha por el reconocimiento. Barcelona: Crítica, 1997.

In: BOHOMAN, James; REHG, William. (comp) Deliberative Democracy, Cambridge, London: The MIT Press, 1997.

KYMLICKA, Will. Derechos individuales, derechos de grupo. Isegoría, 14, 1999. Disponible en: www.icps.cat/archivos/WorkingPapers/WP_I_163.pdf?noga=1.

LUGONES, María. Multiculturalismo radical y feminismos de mujeres de color. Revista Internacional de Filosofía Política. Núm. 25, 2005.

LYKKE, Nina. Intersectional Analysis: Black Box or Useful Critical Feminist Thinking Technology? In: LUTZ, Helma; HERRERA VIVAR, Maria Tereza; SUPIK, Linda. (eds.) Framing Intersectionality, Debates on a Multi-Faceted Concept in Gender Studies. New York: Routledge, 2011.

MOLLER OKIN, Susan. Is multiculturalism bad for women? Princeton: Princeton University Press, 1999.

NEGRI, Juan. Democracia deliberativa: una crítica. POSTData 20, Nº 2, 2015-2016.

NUÑO, Laura; KAPLAN, Adriana. (Dir) Multisectorial Academic Training Guide on Female Genital Mutilation / Cutting, UE, Elecronic Guide-European Program of Rights, Equality & Citizenship 2014-2020.

NUSSBAUM, Martha. Women and Human Development. The Capability Approach. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

OSBORNE, Raquel. ¿Son las mujeres una minoría? Isegoría. V. 14, 1996.

PANIKKAR, Raimon. Is the notion of Human Rights a Western Concept? Diogenes. V. 30 (120), 1982.

PÉREZ, Moira. Interseccionalidad. In: GAMBA, Susana Beatriz; DIZ, Tania. (coord.) Nuevo Diccionario de Estudios de Género y Feminismos. Buenos Aires: Biblos, 2021.

ROULET, Margarita; SANTA CRUZ, María Isabel. Multiculturalismo y Estudios Feministas. In: GARCÍA AGUILAR, María del Carmen. (comp.). Las nuevas identidades. México: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, 2002, entre otros.

ROZANSKI, Carlos Alberto. Wichí o no wichí, es abuso. Lunes 22 de octubre de 2012. Disponible en: www.pagina12.com.ar

SALTA. Declaración Conjunta de la Multisectorial de Mujeres de Salta, de la Comisión de la Mujer de la Universidad Nacional de Salta CLADEM. Salta, 29 de Mayo de 2016.

SEN, Amartya. Well-Being, Agency and Freedom. Journal of Philosophy, vol. 82, 1985.

TAYLOR, Charles. Comprensión y etnocentrismo. In: TAYLOR, Charles. La Libertad de los modernos. Buenos Aires: Amorrortu, 2005.

TAYLOR, Charles. El multiculturalismo y la política del reconocimiento. México: FCE, 1993.

VALLADARES DE LA CRUZ, Laura R. Los derechos humanos de las mujeres indígenas De la aldea local a los foros internacionales. Alteridades. V. 18, n° 35, ene-jun. 2008.

VIDIELLA, Graciela et al. Democracia: ¿Razones o pasiones? Tópicos, Revista de Filosofía de Santa Fe. n° 25-26, 2014.

VIDIELLA, Graciela et al. Democracia: perspectivas políticas, morales y deliberativas, Buenos Aires, Montevideo: Indef., 2017.

VIDIELLA, Graciela, “Democracia e igualdad política”, en GARRETA LECLERCQ, Mariano; MONTERO, Julio. (comps.). Derechos humanos, justicia y democracia en un mundo transnacional. Buenos Aires: Prometeo, 2009.

VIDIELLA, Graciela. El ideal de razón pública y la democracia deliberativa. Revista Latinoamericana de Filosofía. V. 31, 2005.

VIVEROS VIGOYA, Mara. La interseccionalidad: una aproximación situada a la dominación. Debate feminista. V. 52, 2016.

VOLPP, Leti. Feminism vs. Multiculturalism. Columbia Law Review. V. 101, No. 5, 2001.

VVAA. Aproximación Antropológica a la MGF, Congreso Internacional, Aspectos Socio-culturales y Legales de la Mutilación Genital Femenina. Ayuntamiento de Madrid-Universidad Rey Juan Carlos-Observatorio de Igualdad de Género, feb., 2017. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v= RCPGANL gl3U& index=3&list=PLSDeRTgsu8e7KVfrcI0Ck DhBMP9-xnG1U;

YOUNG, Iris Marion. Justice and the Politics of Difference. New Jersey, Princeton, 1990.

YOUNG, Iris Marion. Las cinco caras de la opresión. Madrid: Ediciones Cátedra, 1990.

ZAPATA GALINDO, Martha. Intersektionalität und Gender Studies in Lateinamerika. QJB – Querelles. Jahrbuch für Frauen-Und Geschlechterforschung. V.16, 2013.

Publicado
28-09-2022
Como Citar
Femenías, M. L. (2022). DE LA "IGUALDAD FORMAL" A LA "IDENTIDAD". Virtuajus, 7(12), 22-37. https://doi.org/10.5752/P.1678-3425.2022v7n12p22-37
Seção
Dossiê Ética, Direito e Tempos de Guerra: emergência humanitária