STUDY CRITERIA ESTABLISHED BY CONSUMERS AND TRADERS FOR PINEAPPLE PURCHASE
DOI:
https://doi.org/10.5752/P.2236-0603.2019v9n17p160-172Palavras-chave:
Pineapples, Consumers, Purchase., Focus GroupResumo
The consumption of fruit in natura has been intensified in the last years as a result of changes in the food habits of consumers who attribute to fruit an important nutritional value. For the fruit in natura market, the visual aspect of the fruit is very important. Knowing consumers´ profile also helps fruit co-ops and producers to adjust their offer to the specific needs and desires of the public. The objective of this study was to identify the criteria established by different groups of consumers for pineapple purchase using the Focus Group technique. Four focus group sessions were conducted with a total of 42 participants (five nutritionists, 12 fruit and vegetable wholesalers and retailers, 11 students and 14 housewives). Appearance ranked first as the criterion chosen by consumers for pineapple purchase, with color (88%), shape (71,5%), size (57%), texture (54,8%) and aroma (50%) following as the most cited. Wholesalers and retailers presented different criteria such as skin (called a shell), weight, place of origin and fruit characteristics at the moment of purchase. For most consumers, the fruit market presented (40%), the best attributes for pineapple purchase , followed by the supermarket (38%) and central market (5%).
Downloads
Referências
AGRIANUAL. 2007. Anuário da agricultura brasileira. São Paulo: FNP Consultoria e Comércio, 2007. p. 149 – 158.
ANTONIOLLI, L.R. Processamento mínimo de abacaxi ‘Pérola’, Campinas, 2004. 166f. These (Agricultural Engineering pH.D.) – Food Engineering College, Campinas, State University (UNICAMP).
BARRIOS, E.X., COSTELL, E. Review: Use of methods of research into consumers’ opinions and attitudes in food research. Food Science and Technology International, v. 10, n.6, p. 359-371, 2004.
BRASIL, Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento – MAPA. Instrução Normativa Nº 001 de 01 de Fevereiro de 2002: Regulamento Técnico de Identidade e de Qualidade para a Classificação do Abacaxi In Natura. Available from: <http://www.pr.gov.br/claspar/pdf/abacaxi001_02.pdf> [03/01/2007].
BRUG J., DEBIE S., VAM ASSEMA P., WEIJTS W. Psychosocial determinants of fruit and vegetables consumption among adults: results of focus group interviews. Food Quality and Preference, v. 6, p. 99-107, 1995.
DANTAS, M.I.S.; MINIM, V.P.R.; DELIZA, R.; PUSHMANN, R. The effect of packaging on the perception of minimally processed products. Journal of International Food & Agribusiness Marketing, v. 16, n. 2, p. 71-83, 2004.
DELIZA R., ROSENTHAL A., SILVA A.L.S. Consumer attitude towards information on non conventional technology. Trends on Food Science & Technology, v. 14, p. 43-49, 2003.
GONÇALVES, J. R. A. O consumidor de frutas frescas da cidade de Lavras-MG, 1998. 122f. Dissertação (Mestrado em Administração Rural) – Universidade Federal de Lavras, Lavras, 1998.
GONÇALVES, Neide Botrel et al. Abacaxi. Pós-colheita. Brasília Embrapa Comunicação para Transferência de Tecnologia, 2000, p. 16 -17. (Frutas do Brasil; 5).
GUERRERO, L.; COLOMEL, Y.; GUÀRDIA, J.; XICOLA, R. Consumer attitude towards store brands. Food Quality and Preference, v. 11, p. 387-395, 2000.
IOP SCF, Teixeira E, Deliza R. Consumers reshearch: extrinsec variables in food studies. British Food Journal 2006;108(11):894-903.
MIGUEL A.C.A., SPOTOZ M.H.F., ABRAHÃO C., SILVA, P.P.M. Aplicação do método QDF na avaliação do perfil do consumidor de abacaxi “pérola”. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 31, n.2, p. 563-569, 2007.
NETO O.C., MOREIRA M.R., SUCENA L.F.M. Grupos Focais e Pesquisa Social Qualitativa: o debate orientado com técnica de investigação. In: XIII Encontro da Associação Brasileira de Estudos populacionais; 2002, Novembro 04 a 08; Ouro Preto, MG.
RAGAERT, P.; VERBEKE, W.; DEVLIEGHERE, F.; DEBEVERE, J. Consumer perception and choice of minimally processed vegetables and packaged fruits. Food Quality and Preference, v. 15, p. 259-270, 2004.
REINHARDT, D.H. et al. Abacaxi. Produção: aspectos técnicos. Brasília: Embrapa Comunicação para Transferência de Tecnologia, Frutas do Brasil, v. 7, p. 13-17, 2000.
STEWART, D.W. & SHAMDASANI, P.N. Focus groups – theory and practice. Newbury Park , California : Sage Publication, 1990.
WALL A.L. Evaluating an undergraduate unit using focus group. Quality Assurance in Education, v.9, n.1, p.23-31, 2001.
WAN V.C-H, LEE C.M, LEE S-Y. Understanding consumer attitudes in edible films and coatings: focus group findings. Journal of Sensory Studies, v.22, p. 353-366, 2007.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos Autorais e Licença Creative Commons
O envio de qualquer colaboração implica automaticamente a cessão integral dos direitos autorais à Editora PUC Minas. Solicita-se ao (s) autor (es) assinalar (em) o termo-declaração que expressa a transferência de direitos autorais à Editora PUC Minas, a afirmação da autoria, originalidade e ineditismo do texto e de sua exclusividade de publicação em Percurso Acadêmico e sobre a inexistência de conflito de interesses (relações entre autores, empresas/instituições ou indivíduos com interesse no tema abordado pelo artigo). Solicita-se também informar, caso existam, os órgãos ou instituições financiadoras da pesquisa objeto do artigo.
Percurso Acadêmico é uma obra licenciada sob uma Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported (CC BY-NC-ND 3.0).
Declaração de Direito Autoral
Submeto (emos) o presente trabalho, texto original e inédito, de minha (nossa) autoria, à avaliação de Percurso Acadêmico - Revista Interdisciplinar da PUC Minas no Barreiro, e concordo (amos) que os direitos autorais a ele referentes se tornem propriedade exclusiva da Editora PUC Minas, sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outra parte ou outro meio de divulgação impresso ou eletrônico, dissociado de Percurso Acedêmico, sem que a necessária e prévia autorização seja solicitada por escrito e obtida junto ao Editor-gerente. Declaro (amos) ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado, o (s) autor (es) e empresas, instituições ou indivíduos.
Reconheço (Reconhecemos) ainda que Percurso Acadêmico está licenciada sob uma
LICENÇA CREATIVE COMMONS:
Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported (CC BY-NC-ND 3.0).
