O PENSAMENTO COMPLEXO E AS TEORIAS DAS ORGANIZAÇÕES: REFLEXÕES

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5752/P.2236-0603.2019v9n17p383-402

Palavras-chave:

Complexidade, Paradigmas, Teorias da administração

Resumo

É possível mostrar que a ciência administrativa evolui pari passu com desenvolvimento dos paradigmas científicos. Este artigo tem exatamente o objetivo de apresentar uma síntese deste fato. Fundamentalmente, este trabalho explicita como as abordagens da ciência administrativa tiveram por substrato epistemológico os paradigmas clássico, sistêmico e complexo resultantes da evolução do próprio pensamento científico.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Shirlei da Conceição Domingos Silva, Faculdade Milton Campos

Mestre em Administração pela Fundação de Pedro Leopoldo (FPL); Pós-Graduada em Controladoria e Graduada em Administração pela Pontíficia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC-MG). Professora.

Wanderley Ramalho, Fundação de Pedro Leopoldo

Doutor em Administração, Especialista em Engenharia Econômica e Graduado em Engenharia Civil pela Universidade Católica de Minas Gerais (UFMG); Mestre em Economia pela Ohio University – USA. Professor.

Referências

ANDRADE, Rui Otávio Bernardes de; AMBONI, Nério. Teoria geral da administração. 2. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.

BAUER, Ruben. Gestão da mudança: caos e complexidade nas organizações. São Paulo: Atlas, 1999.

BERTALANFFY, L Ludwig Von. Teoria geral dos sistemas. Petrópolis: Editora Vozes, 1973.

CAPRA, Fritjof. A teia da vida: uma nova compreensão científica dos sistemas vivos. São Paulo: Cultrix, 1996.

CAPRA, Fritjof; LUISI, Pier Luigi. A visão sistêmica da vida: uma concepção unificada e suas implicações filosóficas, políticas, sociais e econômicas. São Paulo: Cultrix, 2014.

DEMO, Pedro. Complexidade e aprendizagem: a dinâmica não linear do conhecimento. São Paulo: Atlas, 2002.

FOLLONI, André. Introdução à teoria da complexidade. Curitiba: Juruá, 2016.

GIL, Antônio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

GOUVEIA, Tania Almeida; CONTI, Claudio Ramos. Um comparativo entre o positivismo e complexidade como epistemologias na teoria dos custos das transações e na teoria de imersão de redes. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, Rio de Janeiro, v. 9, n. 1, p. 35-50, jan./mar., 2015.

HEYLIGHEN, Francis. Complexity and self organization. In: Bates, M. J., Maack, M. N. (Eds.). Encyclopedia of Library and Information Sciences, p.1-20, 2008. Disponível em: http://pespmc1.vub.ac.be/Papers/ELIS-complexity.pdf

MAHMOOD, Ziarab; MUHAMMAD, Basharat; BASHIR, Zahid. Review of classical management theories. International Journal of Social Sciences and Education, v.2, n.1, p. 512-522, 2012.

MORGAN, Gareth. Imagens da organização. São Paulo: Atlas, 2009.

MORIN, Edgar. From the concept of system to the paradigm of complexity. Journal of Social and Evolutionary Systems, v. 15, n. 4, p. 371-385, jul., 1992.

MORIN, Edgar. O método I: natureza da natureza. 2. ed. Rio Janeiro: Europa América, 1977.

MORIN, Edgar. A cabeça bem-feita: repensar a reforma, reformar o pensamento. 9. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2004.

MORIN, Edgar. Ciência com consciência. 8. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2005.

MORIN, Edgar. Complex thinking for a complex world – about reductionism, disjunction and systemism. Journal Systema: Connecting Matter, Life, Culture and Technology, v. 2, n. 1, p. 14-22, 2014.

MORIN, Edgar. Introdução ao pensamento complexo. 5. ed. Porto Alegre: Sulinas, 2015.

MOTTA, Fernando Carlos Prestes; VASCONCELOS, Isabella Freitas Gouveia. Teoria geral da administração. 3. ed. São Paulo: Thomson Learning, 2006.

OLIVEIRA, Wanderson Fernandes Modesto de et al. Da teoria clássica à contingencial: contribuições à competitividade das organizações. RAUnP - Revista Eletrônica do Mestrado Profissional em Administração da Universidade Potiguar, v. 7, n. 2, p. 43-58, fev./maio, 2015.

ONDAY, Ozgür. Classical organization theory: from generic management of socrates to bureaucracy of weber. International Journal of Business and Management Review, v. 4, n. 1, p. 87-105, 2016a.

ONDAY, Ozgür. Human resource theory: from hawthorne experiments of mayo to groupthink of janis. Global Journal of Human Resource Management Review, v. 4, n. 1, p. 95-110, 2016b.

PACHECO, Patrícia. P. Princípios da administração complexa e células semiautônomas: um estudo de caso na Embraco. (Dissertação de Mestrado em Administração. Universidade do Estado de Santa Catarina, Joinville, SC, Brasil), 2004. Recuperado de https://oatd.org/oatd/record?record=oai%5C%3Audesc.br%5C% 3A18.

PETRAGLIA, Izabel Cristina. Edgar Morin: a educação e a complexidade do ser e do saber. 8. ed. Petrópolis: Vozes, 2003.

PIANA, Janaina; GONÇALVES, Caroline; CORREIA, Marcelo Souza; ERDMANN, Rolf Hermann. Complexidade e administração da produção: estudo em uma indústria de embalagens. XXXI Encontro Nacional de Engenharia de Produção. Belo Horizonte, MG, Brasil, 2011.

PIMENTA, Ananda Carvalho. Resenha: introdução ao pensamento complexo de Edgar Morin. Revista Científica da FHO|Uniararas, v. 1, n. 2, p. 33-37, 2013.

PRIM, Carlos Henrique. A teoria das organizações e a evolução do pensamento científico. In: ENCONTRO DA ANPAD, 32., 2008, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: ANPAD, 2008.

KOUMPAROULIS, Dimitrios Nikolaou; VLACHOPOULIOTI, Anathalia. The evolution of scientific management. Journal SAVAP Academic Research Internationl, v.3, n. 2, p. 420-126, 2012.

KUHN, Thomas S. A estrutura das revoluções científicas. 9. ed. São Paulo: Perspectiva, 2005.

RAMALHO, Wanderley. A dialética materialista. Trabalho Disciplinar - Universidade Federal de Minas Gerais, Tópicos Especiais em Filosofia das Ciências Humanas – Formas de Racionalidade e Estratégias das Ciências Humanas do Século XX, 17 f., 2004.

SILVA, Minelle Enéas da; PEDROZO, Eugênio Ávila. Consumo sustentável: um olhar a partir da teoria da complexidade. Revista Gestão.Org, v. 14, Edição Especial, p. 1-15, 2016.

SILVA, Reinaldo Oliveira da. Teorias da administração. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2008.

Downloads

Publicado

2019-07-12

Edição

v. 9 n. 17 (2019): INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE NAS ORGANIZAÇÕES JAN/JUN(2019)

Seção

Artigos Dossiês Temáticos

Licença

Direitos Autorais e Licença Creative Commons

O envio de qualquer colaboração implica automaticamente a cessão integral dos direitos autorais à Editora PUC Minas. Solicita-se ao (s) autor (es) assinalar (em) o termo-declaração que expressa a transferência de direitos autorais à Editora PUC Minas, a afirmação da autoria, originalidade e ineditismo do texto e de sua exclusividade de publicação em Percurso Acadêmico e sobre a inexistência de conflito de interesses (relações entre autores, empresas/instituições ou indivíduos com interesse no tema abordado pelo artigo). Solicita-se também informar, caso existam, os órgãos ou instituições financiadoras da pesquisa objeto do artigo.

Percurso Acadêmico é uma obra licenciada sob uma Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported (CC BY-NC-ND 3.0).

 

Declaração de Direito Autoral

Submeto (emos) o presente trabalho, texto original e inédito, de minha (nossa) autoria, à avaliação de Percurso Acadêmico - Revista Interdisciplinar da PUC Minas no Barreiro, e concordo (amos) que os direitos autorais a ele referentes se tornem propriedade exclusiva da Editora PUC Minas, sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outra parte ou outro meio de divulgação impresso ou eletrônico, dissociado de Percurso Acedêmico, sem que a necessária e prévia autorização seja solicitada por escrito e obtida junto ao Editor-gerente. Declaro (amos) ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado, o (s) autor (es) e empresas, instituições ou indivíduos.

Reconheço (Reconhecemos) ainda que Percurso Acadêmico está licenciada sob uma

LICENÇA CREATIVE COMMONS:

Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported (CC BY-NC-ND 3.0).