Consideraciones jurídicas sobre los procedimientos experimentales de mejora (enhancement) en neurociências
DOI:
https://doi.org/10.5752/P.2236-0603.2013v3n5p80-107Palavras-chave:
Neurociencias. Mejora humana. Derecho penal.Resumo
La nueva generación de productos psicofarmacológicos ha demostrado su eficacia. Algunas enfermedades neurodegenerativas, como la enfermedad de Alzheimer y la enfermedad de Parkinson, podrían ser tratadas por medio de la terapia génica. Aunque la etiología de tales enfermedades aún no es completamente conocida, se ha demostrado que los pacientes carecen de algunas sustancias que podrían producirse por medio de la transferencia de genes in vivo o ex vivo que las codifican en los lugares apropiados del cerebro. Por otro lado, es destacable que la implantación de células madre de origen diverso, cultivadas en laboratorio es muy prometedora. Los micro-implantes cerebrales electrónicos podrían ser efectivos en la lucha contra algunas enfermedades neuromotoras así como para las funciones sensoriales. Todos estos tipos de nuevos tratamientos precisan ser probados a través de la investigación clínica. La mayoría de la legislación nacional incluye disposiciones sobre ensayos clínicos de medicamentos y una serie de garantías, procedimientos y condiciones que son diseñados para garantizar la protección de los individuos utilizados para experimentación y para asegurar que el ensayo es, en efecto, de relevancia científica. Sin embargo, algunas normas establecen disposiciones similares o aportan controles específicos para la investigación de otros tratamientos. Finalmente, la mejora de las capacidades psíquicas plantea nuevos problemas para la sociedad, así como suscita la necesidad de tomar nuevas decisiones jurídicas.
Downloads
Referências
AGAR, Nicholas. Liberal Eugenics. Oxford, United Kingdom: Blackwell Publishing, 2003.
ARMAZA, Emilio José Armaza. El tratamiento penal del delincuente imputable peligroso. Granada, España: Ed. Comares, 2013.
BAYLIS, Françoise; ROBERT, Jason Scott. The inevitability of genetic enhancement technologies. Bioethics, v. 18, n. 1, 2004.
CANGUILHEM, Georges. Le normal et le pathologique. Paris, France: PUF, 1972.
CASABONA, Carlos María Romeo. El Derecho y la Bioética ante los límites de la vida humana. Madrid, España: Editorial CERA, 1994.
CASABONA, Carlos María Romeo. Health and eugenics practices: looking towards the future. European Journal of Health Law, v.5, n.3, 1998.
CASABONA, Carlos María Romeo. Legal perspectives in novel psychiatric treatment and related research. Poiesis & Praxis, Springer Verlag, n.2, 2004.
CASABONA, Carlos María Romeo. Los delitos contra la salud pública, ¿ofrecen una protección adecuada de los consumidores? Homenaje al Dr. Marino Barbero Santos in memoriam. Cuenca, España: Eds. Universidad de Castilla - La Mancha, Eds. de la Universidad de Salamanca, 2001.
CASABONA, Carlos María Romeo. Los delitos contra la vida y la integridad personal y los relativos a la manipulación genética. Granada, España: Editorial Comares, 2004.
CONDE, Francisco M. Derecho Penal, Parte Especial. 18. ed. Valencia, España: Editorial Tirant lo Blanch, 2010.
DANIELS, Norman. Health-care needs and distributive justice. En: HARRIS, John, (Ed.). Bioethics. Oxford, United Kingdom: Oxford University Press, 2001.
FUCHS, Michael et al. Enhancement. Die ethische Diskussion über biomedizinische Verbersserungen des Mensche, Deustsches Referenzzentrum fürEthik in der Biowissenschaften. Bonn, Deutschland, 2002.
GERT, Bernard; CULVER, Charles. Therapy and enhancement. In: MITCHAM, Carl, (Ed.). Encyclopedia of Science, Technology and Ethics. Michigan, United States:,Thomson Gale, Farmington Hills, 2005. v. 4.
HAMILTON, Roy; MESSING, Samuel; CHATTERJEE, Anjan. Rethinking the thinking cap: ethics of neural enhancement using non invasive brain stimulation. Neurology, February 24, 2011. Disponible in: URL: www.neurology.org.
GUTIÉRREZ, Javier J. Mejora. En: CASABONA, Carlos María Romeo (Dir.). Enciclopedia de Bioderecho y Bioética. Bilbao-Granada, España: Ed. Cátedra Interuniversitaria de Derecho y Genoma Humano, Universidad de Deusto y Universidad del País Vasco y Editorial Comares, 2011.
KNOEPFFLER, Nikolaus; ROBIENSKI, Jürgen; CASABONA, Carlos María Romeo, Konfliktmanagement am Beispiel humaner Gentechnik und verbundener Techniken (IVF) Jena, Deutschland: Friedrich-Schiller-Universität Jena, 2011.
CALDERÓN, Silvia Mendoz. La responsabilidad penal por medicamentos defectuosos. Valencia, España: Editorial Tirant lo Blanch, 2011.
MERKEL, Reinhard. Novedosas intervenciones en el cerebro. Mejora de la condición humana mental y límites en Derecho Penal. Revista de Derecho Penal, n. 1, 2011.
MIR. José Cerezo. Curso de Derecho Penal Español, I. 5. ed. Madrid, España: Editorial Tecnos, 1996.
MIR, José Cerezo. Curso de Derecho Penal Español, Parte General. II. Teoría jurídica del delito. 6. ed. Madrid, España: Editorial Tecnos, 1998.
PETRIE, William M. Psychopharmacology. In: REICH, Warren T. (Ed.). Encyclopedia of Bioethics. New York, United States: Simon & Schuster/Macmillan, 1995. v. 4
REHMAN-SUTTER, Christoph. Authentisches Glück? Ethische Überlegungen zu Neuro-Enhancements, Mensch ohne Mass? Reichweite und Grenzen anthropologischer Argumente in der biomedizinischen Ethik. In: MAIO, Giovanni; CLAUSEN, Jens; MÜLLER, Oliver, (Hrsg.). Reihe ‟Angewandte Ethik”. Freiburg – München, Deutschland: Verlag Karl Alber, 2008.
VALLADOLID, Gabriel Rubio; CARRASCO, Joaquín Santo-Domingo. Trastornos psiquiátricos en poblaciones con abuso de drogas. Diagnóstico, modificación del curso y tratamiento. En: BUENO, Santiago Delgado; JIMÉNEZ, José Manuel Torrecila (Eds.). Medicina legal en drogodependencias. Madrid, España: Elsevier Science, 2002.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos Autorais e Licença Creative Commons
O envio de qualquer colaboração implica automaticamente a cessão integral dos direitos autorais à Editora PUC Minas. Solicita-se ao (s) autor (es) assinalar (em) o termo-declaração que expressa a transferência de direitos autorais à Editora PUC Minas, a afirmação da autoria, originalidade e ineditismo do texto e de sua exclusividade de publicação em Percurso Acadêmico e sobre a inexistência de conflito de interesses (relações entre autores, empresas/instituições ou indivíduos com interesse no tema abordado pelo artigo). Solicita-se também informar, caso existam, os órgãos ou instituições financiadoras da pesquisa objeto do artigo.
Percurso Acadêmico é uma obra licenciada sob uma Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported (CC BY-NC-ND 3.0).
Declaração de Direito Autoral
Submeto (emos) o presente trabalho, texto original e inédito, de minha (nossa) autoria, à avaliação de Percurso Acadêmico - Revista Interdisciplinar da PUC Minas no Barreiro, e concordo (amos) que os direitos autorais a ele referentes se tornem propriedade exclusiva da Editora PUC Minas, sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outra parte ou outro meio de divulgação impresso ou eletrônico, dissociado de Percurso Acedêmico, sem que a necessária e prévia autorização seja solicitada por escrito e obtida junto ao Editor-gerente. Declaro (amos) ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado, o (s) autor (es) e empresas, instituições ou indivíduos.
Reconheço (Reconhecemos) ainda que Percurso Acadêmico está licenciada sob uma
LICENÇA CREATIVE COMMONS:
Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported (CC BY-NC-ND 3.0).
