A questão da democracia em Joaquim Nabuco e Fernando Henrique Cardoso

Autores

  • Daniel Soares Rumbelsperger Rodrigues

Palavras-chave:

Joaquim Nabuco. Monarquia Republicana. Fernando Henrique Cardoso. Patrimonialismo.

Resumo

Tendo em vista a ampla definição de “democracia” presente em Charles Tilly, o artigo analisa as trajetórias intelectuais e as interpretações sociológicas de Joaquim Nabuco (1849-1910) e Fernando Henrique Cardoso (1931-), indicando aproximações e semelhanças desses autores que, mesmo em tempos radicalmente diferentes, aproximam-se biográfica e sociologicamente.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Daniel Soares Rumbelsperger Rodrigues

Bacharel em Ciências Sociais pela Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro (UENF). Mestre e Doutor em Sociologia pelo Instituto de Estudos Sociais e Políticos da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (IESP-UERJ).

Referências

ALENCAR, José Almino de. Joaquim Nabuco: a história em primeira pessoa. Fundação Casa de Rui Barbosa, 2008.

ALENCAR, José Almino de. Radicalismo e Desencanto. In: Alencar, J. de e Pessoa, Ana (Org.), Joaquim Nabuco: o dever da política. Rio de Janeiro: Edições Casa de Rui Barbosa, 2002.

BOBBIO, Norberto. Liberalismo e Democracia. São Paulo: Brasiliense, 2000.

BRANDÃO, Gildo Marçal. Linhagens do Pensamento Político Brasileiro. São Paulo: Aderaldo & Rothschild Ed., 2007.

BRINGEL, Breno. Com, contra e para além de Charles Tilly: mudanças teóricas no estudo das ações coletivas e dos movimentos sociais. Sociologia & Antropologia, v.02.03: 43-67, 2012.

CAMPANTE, Rubens Goyatá. O patrimonialismo em Faoro e Weber e a Sociologia Brasileira. DADOS – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, Vol. 46, nº 1, 2003, pp. 153 a 193.

CARDOSO, F. H.; FALETTO, E. Dependência e desenvolvimento na América Latina: ensaio de interpretação sociológica. Rio de Janeiro, Zahar Editor, 5ª edição. 1979.

CARDOSO, Fernando Henrique. A luta contínua para reordenar o Estado, em A Arte da Política: a história que vivi. Rio de Janeiro, Civilização Brasileira, 2006.

CARDOSO, Fernando Henrique. Autoritarismo e democratização. São Paulo: Editora Paz e Terra. 1975.

CARDOSO, Fernando Henrique. Capitalismo e escravidão no Brasil meridional: o negro na sociedade escravocrata do Rio Grande do Sul. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1977.

CARDOSO, Fernando Henrique. Desafios da social-democracia na América Latina. São Paulo: Novos Estudos, n.28, p.29-49, 1990.

CARDOSO, Fernando Henrique. Empresário industrial e desenvolvimento econômico. São Paulo: Difel. 1964.

CARDOSO, Fernando Henrique. Proletariado no Brasil: situação e comportamento social. Revista Brasiliense, nº41, 1962.

CARVALHO, José Murilo de. Cidadania no Brasil. O longo caminho. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.

CARVALHO, Maria Alice Rezende de. Vertentes do Republicanismo no Oitocentos brasileiro. Revista USP, São Paulo, nº59, p.79-85, 2003.

FAORO, Raymundo. A República Inacabada. São Paulo: Globo, 2007.

FAORO, Raymundo. A apostasia de Fernando Henrique. In: A Democracia Traída. São Paulo: Globo, 2008.

FAORO, Raymundo. A aventura liberal numa ordem patrimonialista. Revista USP, São Paulo, n. 17, p.14-29, 1993.

FAORO, Raymundo. Entrevista com Raymundo Faoro: uma viagem ao universo intelectual do autor, em J. Guimarães (org.) Raymundo Faoro e o Brasil. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, 2009.

¬¬FAORO, Raymundo. Os Donos de Poder: formação do patronato político brasileiro. São Paulo: Globo, 2001.

FERREIRA, Gabriela Nunes; RICUPERO, Bernardo. Raymundo Faoro e as Interpretações do Brasil. Perspectivas, São Paulo, 28: 37-55, 2005.

LYNCH, Cristan Edward Cyril. A Monarquia é que era a República: a Monarquia Republicana de Joaquim Nabuco.

LYNCH, Cristan Edward Cyril. O lugar da soberania no Estado de direito: o discurso monarquiano e o conceito de Poder Moderador no debate europeu. In: O Momento Monarquiano. O Poder Moderador e o Pensamento Político Imperial. Tese de Doutorado. IUPERJ, 2007.

LYNCH, Cristan Edward Cyril. Os ideais políticos de Joaquim Nabuco. Fundação Casa de Rui Barbosa, 2002.

MARSHALL, Thomas. Cidadania e Classe Social. In: Cidadania, Classe Social e Status. Rio de Janeiro, Zahar Editores, 1967.

NABUCO, Joaquim. Balmaceda. Edições do Senado Federal – vol. 14. Brasília, 2003.

NABUCO, Joaquim. Minha Formação. Rio de Janeiro, Topbooks, 1999.

NABUCO, Joaquim. O Abolicionismo. Brasília: Universidade de Brasília, 2003.

RIBEIRO, Marcos Abraão Fernandes. Autoritarismo e Democracia no Pensamento Político de Raymundo Faoro, Simon Schwartzman e Fernando Henrique Cardoso, 2010. Dissertação de Mestrado, UENF, 2010.

RIBEIRO, Marcos Abraão Fernandes. Da produção intelectual à prática política: uma releitura do pensamento de Fernando Henrique Cardoso. Seminário de Sociologia Política, PPGCP/UFPR, Anais...., 2010.

RIBEIRO, Marcos Abraão Fernandes. O patrimonialismo na sociologia de Fernando Henrique Cardoso e o atraso brasileiro. CSOnline – Revista Eletrônica de Ciências Sociais, ano 4, ed. 9, 2010.

RIBEIRO, R. J. A democracia. São Paulo: Publifolha, 2001.

RIBEIRO, R. J. A república. São Paulo: Publifolha, 2001.

SORJ, B. A construção intelectual do Brasil Contemporâneo: da resistência à ditadura ao governo FHC. Rio de Janeiro, Jorge Zahar Editor, 2001.

TAVOLARO, S. B. F. Existe uma modernidade brasileira? Reflexões em torno de um dilema sociológico brasileiro. RBCS, n.59. pp.5-23, São Paulo, 2005.

TILLY, Charles. Democracy. Cambridge University Press, 2007.

WERNECK VIANNA, Luiz. Raymundo Faoro e a difícil busca do moderno no país da modernização. In: BOTELHO, A.; SCHWARCZ, L. Um enigma chamado Brasil: 29 intérpretes e um país. São Paulo: Companhia das Letras, 2009.

WERNECK VIANNA, Luiz. Weber e a Interpretação do Brasil. Novos Estudos CEBRAP, pp.1-15. 1999.

Downloads

Publicado

2019-12-06

Edição

v. 15 n. 23 (2019): REVISTA DO INSTITUTO DE CIÊNCIAS HUMANAS

Seção

Artigos

Licença

Submeto(emos) o trabalho apresentado, texto original, à avaliação da Revista do ICH, e concordo(amos) que os direitos autorais a ele referentes se tornem propriedade exclusiva da Editora PUC Minas, sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outra parte ou meio de divulgação impresso ou eletrônico, sem que a necessária e prévia autorização seja solicitada por escrito e obtida junto à Editora. Declaro ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado e o(s) autor(es), empresas, instituições ou indivíduos.

I (We) submit the presented article, an original text, to the evaluation of the Revista do ICH, and agree that its referring copyrights will become the exclusive property of the PUC Minas Publishing House, with any reproduction, either in full or in part, being forbidden in any other form or means of printed or electronic communication without the request for prior necessary written authorization to be obtained from the said Publishing House. I (We) also declare that there is no conflict of interests between the subject matter and the author (s), companies, institutions or individuals.