Reflexões Acerca do Ativismo Judicial: os Riscos da Atuação Extralegal do Poder Judiciário
Palavras-chave:
Poder Judiciário, Ativismo judicial, Relação entre Direito e Política, Judicialização da Política, Politização da Justiça.Resumo
O presente trabalho tem como escopo realizar uma abordagem acerca do desenvolvimento e das diferentes manifestações do fenômeno do ativismo judicial na sociedade brasileira. Partindo de uma breve contextualização histórica sobre a ascensão institucional do Poder Judiciário, da ampliação de suas atribuições e em sua atuação como guardião da Constituição, apontando como tais modificações ensejaram uma modificação na relação entre os três Poderes, e também na relação entre Direito e Política na sociedade, considerando o exercício de poderes políticos que o Judiciário passa a exercer. Em seguida, apresenta uma abordagem das manifestações que decorrem de tal mudança de atuação do Judiciário, que são os fenômenos do ativismo judicial, judicialização da Política e politização da Justiça, apontando como tais fenômenos geram uma confusão entre Direito e Política, e como tal confusão representa riscos para a ordem Constitucional, o Estado Democrático de Direito, a sociedade e para o próprio Poder Judiciário, adotando, a título de exemplo, decisões judiciais tomadas pelo Supremo Tribunal Federal com fundamento em argumentos de cunho político, social e moral, no lugar de argumentos jurídicos.
Downloads
Referências
REFERÊNCIAS
ALENCAR FILHO, José Geraldo. Judicialização da política e ativismo judicial: estudo dos motivos determinantes e limites da interpretação judicial. 2011. 126 f. Dissertação – Programa de Pós-Graduação em Direito, Universidade Católica de Pernambuco, Recife. Disponível em: <http://tede2.unicap.br:8080/bitstream/tede/479/1/dissertacao_jose_geraldo.pdf>. Acesso em 04 mar. 2018.
BARROSO, Luís Roberto. A razão sem voto: o Supremo Tribunal Federal e o governo da maioria. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 5, número especial, 2015, p. 23-50. Disponível em: <https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/3180/pdf>. Acesso em: 11 maio. 2018.
BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. [Syn]Thesis, Rio de Janeiro, v. 5, número especial, p. 23-32, jun. 2012. Disponível em: <http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/synthesis/article/view/7433/5388>. Acesso em: 13 abr. 2017.
BARROSO, Luís Roberto. Jurisdição Constitucional: a tênue fronteira entre o Direito e a Política, [S.l]: Migalhas Jurídicas. 2014. Disponível em: < http://www.migalhas.com.br/arquivos/2014/2/art20140204-06.pdf>; Acesso em: 04 maio. 2018.
BRASIL. Código de Processo Civil. Brasília: Senado Federal. 2015.
BRASIL, Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, 1988.
CAMPILONGO, Celso Fernandes. O Direito na Sociedade Complexa. 2. Ed. São Paulo, Ed. Saraiva, 2011.
CAMPOS, Carlos Alexandre de Azevedo. Dimensões do Ativismo Judicial do Supremo Tribunal Federal. Rio de Janeiro, Forense. 2014. [E-Book].
CARVALHO, Ernani Rodrigues de. Em busca da judicialização da política no Brasil: apontamentos para uma nova abordagem. Revista Sociologia Política, Curitiba, v. 23, p. 115-126, nov. 2004. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/rsocp/n23/24626.pdf>. Acesso em: 28 jan. 2018.
CONFIANÇA do brasileiro no STF é maior do que na Justiça. IBOPE inteligência, [S.l.], 03 jan. 2013. Notícias & pesquisas. Disponível em: < http://www.ibopeinteligencia.com/noticias-e-pesquisas/confianca-do-brasileiro-no-stf-e-maior-do-que-na-justica/>. Acesso em: 23 maio. 2018.
CRUZ, Álvaro Ricardo de Souza. Jurisdição Constitucional Democrática. 2 ed. rev. e ampl., Belo Horizonte: Arraes editores, 2014.
ELÓI, André Luiz Vieira; TEIXEIRA, Paulo Enderson de Oliveira. Judicialização da política: o aumento das estruturas judicantes nas democracias contemporâneas e no Brasil. Revista Eletrônica do Curso de Direito – Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Serro, n. 10, ago./dez. 2014. Disponível em: <http://periodicos.pucminas.br/index.php/DireitoSerro/article/view/8549>. Acesso em: 27 jan. 2018.
FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. O papel político dado ao Supremo pela Constituição. [S.l.]: Consultor Jurídico, 2009. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2009-abr-08/papel-politico-dado-judiciario-constituicao>. Acesso em 12 maio. 2018.
GARCEZ, William. A presunção de inocência na visão do STF: o julgamento do HC 126.292. [S.l.]: Jusbrasil, 2016. Disponível em: <https://delegadowilliamgarcez.jusbrasil.com.br/artigos/308531136/a-presuncao-de-inocencia-na-visao-do-stf-o-julgamento-do-hc-126292>. Acesso em: 22 maio. 2018.
HC 152.752: Anotações para Manifestação oral Ministro Luís Roberto Barroso. [S.l.]: Consultor Jurídico, 2018. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/dl/anotacoes-manifestacao-oral-barroso.pdf>. Acesso em: 23 maio. 2018.
ITO, Marina. “Judicialização é Fato, Ativismo é Atitude”. [S.l.]: Consultor Jurídico, maio. 2009. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2009-mai-17/judicializacao-fato-ativismo-atitude-constitucionalista>. Acesso em: 22 maio. 2018.
MINISTÉRIO Público pede que STJ avalie suspeição de Moro para julgar Lula. Rede Brasil atual, [S.L.], 21 set. 2017. Política. Disponível em: <http://www.redebrasilatual.com.br/politica/2017/09/ministerio-publico-pede-que-stj-avalie-suspeicao-de-moro-para-julgar-lula>. Acesso em 12 abr. 2018.
NOGUEIRA, Thúlio Guilherme Silva. Afinal, Qual o Alcance da Garantia da Presunção de Inocência no Processo Penal Brasileiro? [Florianópolis]: Empório do Direito, 2018. Disponível em: <http://emporiododireito.com.br/leitura/afinal-qual-o-alcance-da-garantia-da-presuncao-de-inocencia-no-processo-penal-brasileiro>. Acesso em: 23 maio 2018.
OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni; SILVA, Diogo Bacha; BAHIA, Alexandre Melo Franco de Moraes. Autocracia judicial? O poder judiciário e o risco do estado de exceção. [Florianópolis]: Empório do Direito, 2016a. Disponível em: <http://emporiododireito.com.br/leitura/autocracia-judicial-o-poder-judiciario-e-o-risco-do-estado-de-excecao-por-alexandre-gustavo-melo-franco-de-moraes-bahia-diogo-bacha-e-silva-e-marcelo-andrade-cattoni-de-oliveira>. Acesso em: 18 mar. 2018.
OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni; RIBEIRO, Douglas Carvalho; COSTA, Victor Cezar Rodrigues da Silva. Quem controla os controladores? A presunção de inocência, o STF e a sociedade aberta de intérpretes da Constituição para Leonardo Isaac Yarochewsky. Revista Empório do Direito, Florianópolis, 2016c. Disponível em: <http://emporiododireito.com.br/leitura/quem-controla-os-controladores-a-presuncao-de-inocencia-o-stf-e-a-sociedade-aberta-de-interpretes-da-constituicao-para-leonardo-isaac-yarochewsky-por-marcelo-andrade-cattoni-de-oliveira-douglas-carvalho-ribeiro-e-victor-cezar-rodrigues-da-silva-costa>. Acesso em: 22 maio. 2018.
OLIVEIRA, Rafael Tomaz de. Judicialização não é sinônimo de ativismo judicial. [S.L.]: Consultor Jurídico, 2012. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2012-dez-01/diario-classe-judicializacao-nao-sinonimo-ativismo-judicial>. Acesso em: 25 jun. 2017.
RAMOS, Elival Silva. Ativismo Judicial: parâmetros dogmáticos. 2 ed. São Paulo: Saraiva. 2015.
ROMÃO, Luís Fernando De França. A Politização do poder judiciário e as causas do ativismo judicial. Revista Eletrônica Direito e Política, Santa Catarina, v. 12, n. 1, p. 104-127, jan./abr. 2017. Disponível em: <https://siaiap32.univali.br//seer/index.php/rdp/article/view/10403/5820>. Acesso em: 26 abr. 2017.
SARMENTO, Daniel. (Coord.). Jurisdição Constitucional e Política. Rio de Janeiro: Forense, 2015.
STF nega habeas corpus contra prisão de Lula; veja como foi o julgamento. Veja, [São Paulo], 4 abr. 2018. Política. Disponível em: <https://veja.abril.com.br/politica/ao-vivo-stf-julga-habeas-corpus-contra-prisao-de-lula/>. Acesso em: 12 abr. 2018.
STRECK, Lênio Luiz. Hermenêutica jurídica e(m) crise: uma exploração hermenêutica da construção do direito. 7 ed. rev. e atual. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007.
VIANNA, Luiz Werneck et. al. Judicialização da Política e das relações sociais no Brasil, Rio de Janeiro: Editora Revan, 1999.
VIANNA, Luiz Werneck; BURGOS, Marcelo Baumann; SALLES, Paula Martins. Dezessete Anos de Judicialização da Política. Tempo Social, Revista de Sociologia da USP, São Paulo, v. 19, n. 2. p. 39-85. nov. 2007. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ts/v19n2/a02v19n2.pdf>. Acesso em: 18 abr. 2018.
WACHELESKI, Marcelo Paulo. A judicialização das relações sociais e políticas: uma análise a partir do pensamento de Hannah Arendt. 2007. 183 f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Ciência Jurídica, Universidade do Vale do Itajaí, Itajaí. Disponível em: <http://www.dominiopublico.gov.br/download/teste/arqs/cp063596.pdf>. Acesso em: 18 mar. 2018.
ZAULLI, Eduardo Meira. Judicialização da política, poder judiciário e comissões parlamentares de inquérito no Brasil. Revista de Informação Legislativa, v. 47, n. 185, p. 7-25. jan./mar. 2010. Disponível em: < http://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/198655>. Acesso em 15 mar. 2018.