Riscos sistêmicos e regulação das plataformas digitais no Anteprojeto de Reforma do Código Civil

Autores

  • Kendrio Tolomelli Costa Graduando em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais
  • Ana Luísa de Paula Dâmaso Graduada em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

DOI:

https://doi.org/10.5752/P.1678-3425.2025v10n18p282-294

Palavras-chave:

Riscos sistêmicos, Plataformas digitais, Direito civil digital, Reforma do código civil

Resumo

O presente artigo apresenta uma análise crítica sobre a mitigação de riscos sistêmicos na intermediação por plataformas digitais, com base no Anteprojeto de Reforma do Código Civil brasileiro. Ao incluir um capítulo sobre Direito Civil Digital, o Anteprojeto busca adequar o marco legal às novas realidades digitais, inspirando-se em tendências regulatórias internacionais. No entanto, a proposta brasileira enfrenta desafios, como a superficialidade e a ausência de diretrizes detalhadas, o que pode limitar sua eficácia na proteção dos usuários. A análise aborda quatro categorias de riscos sistêmicos: difusão de conteúdos ilícitos, efeitos sobre os direitos de personalidade, impacto nos processos eleitorais e discurso cívico, além dos riscos à saúde e segurança pública. Por meio do direito comparado e revisão bibliográfica, o estudo avalia as limitações da proposta brasileira frente ao Digital Services Act (DSA), destacando a importância de um marco regulatório que promova um ambiente digital seguro e garanta os direitos fundamentais dos cidadãos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AFFONSO, Filipe José Medon. O direito à imagem na era das deep fakes. Revista Brasileira de Direito Civil, v. 27, n. 01, p. 251-251, 2021.

AFP (Agence France-Presse). Elon Musk é criticado por compartilhar deepfake de Kamala Harris. Paris: IstoÉ Dinheiro, 2024. Disponível em: https://istoedinheiro.com.br/elon-musk-e-criticado-por-compartilhar-deepfake-de-kamala-harris/. Acesso em: 22 out. 2024.

BECK, Ulrich. Sociedade de risco: Rumo a uma outra modernidade. Trad. Sebastião Nascimento. 2. ed. São Paulo: Editora 34, 2011.

BRASIL. Senado Federal. Comissão de Juristas. Relatório Final dos trabalhos da Comissão de Juristas responsável pela revisão e atualização do Código Civil. Brasília: Senado Federal, 2024. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/assessoria-de-imprensa/arquivos/anteprojeto-codigo-civil-comissao-de-juristas-2023_2024.pdf. Acesso em: 01 nov. 2024.

BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Brasília, DF: Presidência da República, 2018. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm. Acesso em: 11 nov. 2024.

CASTELLS, Manuel. A galáxia da Internet: reflexões sobre a Internet, os negócios e a sociedade. Rio de Janeiro, RJ: J. Zahar, c2003. 243 p.

COMITÊ GESTOR DA INTERNET NO BRASIL. Em duas décadas, proporção de lares urbanos brasileiros com Internet passou de 13% para 85%, aponta TIC Domicílios 2024. São Paulo: CGI.br, 31 out. 2024. Disponível em: https://cgi.br/noticia/releases/em-duas-decadas-proporcao-de-lares-urbanos-brasileiros-com-internet-passou-de-13-para-85-aponta-tic-domicilios-2024/. Acesso em: 07 nov. 2024.

DURIGAN, et al. Usuários soberanos na era da plataformização: consumo e política como estruturas de tomada de decisões democráticas. Internet & Sociedade, v. 4, n. 1, p. 6-28, set. 2023.

GALHARDI, Cláudia Pereira et al. Fato ou fake? Uma análise da desinformação frente à pandemia da Covid-19 no Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, v. 25, p. 4201-4210, 2020.

MACHADO, Caio CV; AGUIAR, Thaís Helena. Emerging Regulations on Content Moderation and Misinformation Policies of Online Media Platforms: Accommodating the Duty of Care into Intermediary Liability Models. Business and Human Rights Journal, v. 8, n. 2, p. 244-251, 2023.

MADALENA, Juliano. Regulação das fronteiras da internet: um primeiro passo para uma teoria geral do direito digital. Revista dos Tribunais, v. 974, p. 81-110, 2016.

NAVES, Bruno Torquato de Oliveira; SÁ, Maria de Fátima Freire de. Direitos da Personalidade. Belo Horizonte: Arraes, 2017.

OLIVEIRA, Janaine Voltolini de; CARVALHO, Maria João Leote de. Traços e retratos da imprensa on-line sobre o uso das tecnologias digitais de informação e comunicação como ferramentas de suporte ao crime organizado em Roraima, Brasil. Revista de Direito da Cidade, v. 14, p. 457-493, 2022.

PEREIRA, Caio Mario da Silva. Instituições de direito civil, v. 1: introdução ao direito civil, teoria geral de direito civil. 35. Rio de Janeiro: Forense, 2024. 1 recurso online.

PINHEIRO, L. A. DE J. Liberdade de expressão e a regulação da moderação em plataformas online: considerações sobre o Projeto de Lei 2630/2020. Virtuajus, v. 9, n. 16, p. 270-282, 6 set. 2024.

RICHTER, Heiko et al. To Break Up or Regulate Big Tech? Avenues to Constrain Private Power in the DSA/DMA Package. Max Planck Institute for Innovation and Competition Research Paper Series. 2021.

UNIÃO EUROPEIA. Regulamento (UE) 2022/2065 do Parlamento Europeu e do conselho de 19 de outubro de 2022 relativo a um mercado único para os serviços digitais e que altera a Diretiva 2000/31/CE (Regulamento dos Serviços Digitais). Jornal Oficial da União Europeia, 27 out. 2022. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32022R2065. Acesso em: 01 nov. 2024.

WERTHEIN, Jorge. A sociedade da informação e seus desafios. Ciência da informação, v. 29, p. 71-77, 2000.

Downloads

Publicado

2025-06-11

Como Citar

COSTA, Kendrio Tolomelli; DÂMASO, Ana Luísa de Paula. Riscos sistêmicos e regulação das plataformas digitais no Anteprojeto de Reforma do Código Civil. Virtuajus, Belo Horizonte, v. 10, n. 18, p. 282–294, 2025. DOI: 10.5752/P.1678-3425.2025v10n18p282-294. Disponível em: https://periodicos.pucminas.br/virtuajus/article/view/34736. Acesso em: 20 ago. 2025.

Edição

Seção

Artigos de Discentes e Egressos