Sobre los límites (políticos) de una epistemología feminista

  • Natalia Martínez Prado Área de Feminismos, Géneros y Universidad Nacional de Córdoba (UNC), Argentina

Resumo

 

En el presente artículo reflexionamos sobre la insinuación –que atraviesa los debates feministas actuales- de la vinculación entre teoría y práctica políticas en términos de verificación y aplicación (la teoría como autoridad y como fundamento de la práctica política). En cuanto a la organización de nuestro argumento, comenzamos retomando algunas discusiones que se produjeron entre los feminismos estadounidenses a fines de la década del ochenta y comienzos del noventa por la impresión de seguir escuchando los ecos de sus posturas en los debates actuales de las corrientes feministas. Recuperamos el análisis crítico de Kristie McClure al abordaje epistemológico –fundacionalista- de ciertos feminismos, atendiendo a lo que desde nuestro parecer es fundamental: cómo estas teorías reproducen una concepción instrumental de la política que se rinde ante la necesidad de autoridad concedida por la teoría. En un segundo apartado, abordamos la perspectiva de Linda Zerilli como un intento de superar las posturas que sostienen que la tarea del feminismo es básicamente epistémica, a partir de las intuiciones de Hannah Arendt. En el último y tercer apartado, ensayamos algunas maneras de abordar lo que ciertas feministas han dicho y hecho, como una manera de hacer política sin fundamentos, inaugurando nuevas formas de ser feminista. En diálogo con la propuesta de Zerilli, nuestro análisis sugiere que desestimar una definición identitaria del sujeto político en los feminismos no ha supuesto claudicar el potencial de una agencia feminista con identidad propia. A diferencia de esas aproximaciones epistemológicas, sostenemos una perspectiva ontológica de la política desde la que se puede reconocer cómo diferentes prácticas feministas, en tiempos y contextos determinados, se han ido constituyendo en modos específicos de ser feminista.

In this article we reflect on the suggestion that usually links theory and practice in terms of verification and application (theory as the authority and foundation of political practice). As for the organization of our argument, we start revisiting some discussions that occurred among American feminists in the late eighties and early nineties, with the conviction that we are still listening echoes of their positions in current discussions of feminist debates. We recover the critical analysis of the epistemological - foundationalist – feminisms pointed out by Kristie McClure, because it’s based on what we believe is fundamental to mark: how these theories played an instrumental conception of politics, surrounded to the need of the presumed authority granted by theory. In a second section, we discuss the approach of Linda Zerilli as an attempt to overcome the arguments which sustain that the task of feminism is essentially epistemic, inspired with the insights of Hannah Arendt about politic agency. In the last and third section, we put in discussion a few ways to address what some feminists have said and done, as a way of doing politics without foundation, as an opening of new ways to be feminist. Following some insights of Zerilli, our analysis suggests that rejecting an identity definition of the political subject in feminism has not falter the claim for feminist agency to have its own identity. Unlike epistemological approaches, we maintain an ontological perspective of politics from which we can recognize how different feminist practices, in specific times and contexts, have been constituted in specific ways of being feminists.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Natalia Martínez Prado, Área de Feminismos, Géneros y Universidad Nacional de Córdoba (UNC), Argentina

Doctora en Ciencia Política (Universidad Nacional de Córdoba (UNC), Argentina). Área de Feminismos, Géneros y Sexualidades, Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades (CIFFyH), UNC- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET).

Referências

 Alcoff, Linda, “Feminismo cultural versus postestructuralismo: la crisis de identidad en la teoría feminista”, en Navarro, Stimpson (comp.), Nuevas direcciones, Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 1988, 2001, p. 65-106.

 Arendt, Hanna, La condición Humana, Buenos Aires: Paidós. Tercera reimpresión de la edición en Argentina, 2003. 1958; 2007.

 Benhabib, Butler, Cornell, and Fraser (eds.), Feminist contentions: A philosophical exchange, New York: Routledge. 1995.

 Biset, Farrán (eds.), Ontologías políticas, Buenos Aires: Imago Mundi, 2011.

 Brah, Avtar, “Travels in Negotiations: Difference, Identity, Politics”, en Journal of Creative Communications, 2, p. 245-256, 2007.

 Brown, Wendy, “At the Edge”, en Political Theory, Vol. 30, No. 4, What Is Political Theory? Special Issue: Thirtieth Anniversary, p. 556-576, 2002

 Butler, Judith, El Género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. Barcelona: Paidós, 1990, 2007.

 Butler, Judith, Scott, Joan (eds.), Feminists Theorize the Political, New York, London: Rouriedge, 1992.

 Harding, Sandra, The Science Question, New York: Cornell University Press, 1986.

 -----, “Rethinking Standpoint Epistemology: What is ‘strong objectivity’?” en Alcoff, Potter (Eds.), Feminist Epistemologies, Routledge, 1993, p. 49-82.

 -----, “El feminismo, la ciencia, y las críticas anti-iluministas”, en Navarro, Stimpson (comp.), Nuevas direcciones, Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2001, p.107-139.

 Harris, Duchess, Black Feminist Politics from Kennedy to Clinton, Palgrave: Macmillan. 2009.

 Hekman, Susan, “Truth and Method: Feminist Standpoint Theory Revisited”, en Signs, Vol. 22, No. 2, p. 341-365, 1997.

 Fisher, Amalia, “Mujeres indígenas en México: acción y pensamiento, Construyendo otras mujeres en nosotras mismas”, en Nouvelles Questions Féministes, Volumen 24, Nº 2, Edición especial en castellano: Feminismos disidentes en América Latina y el Caribe, p. 54-78, 2005.

 Fraser, Nancy; Nicholson, Linda, “Crítica social sin filosofía: un encuentro entre el feminismo y el posmodernismo”, en Nicholson (comp.), Feminismo/Posmodernismo, Buenos Aires: Feminaria editora, 1990, 1992, p. 7-29.

 Gargallo, Francesca, Ideas feministas latinoamericanas, México DF: Universidad Autónoma de la Ciudad de México, 2006.

 Laclau, Ernesto, Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo, Buenos Aires: Nueva visión, 2da edición en español, 1990, 2000.

 -----, Misticismo, retórica y política. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, Primera reimpresión, 2002; 2006.

 Lagarde, Marcela, “La multidimensionalidad de la categoría de género y del feminismo”, en González Marín (Coord). Metodología para los estudios de género. México: Instituto de Investigaciones Económicas, Universidad Nacional Autónoma de México, 1996, p. 48-71.

 Marable, Manning; Mullings, Leith (eds.), Let nobody turn us around: an African American anthology: voices of resistance, reform, and renewal, 2nd ed. Rowman & Littlefield Publishers, Inc. 2009.

 Martínez Prado, Natalia, “Institucionalidad y Autonomía. Debates del feminismo latinoamericano en el marco del VII EFLAC”, en Revista Interamericana de Estudios Feministas, Vol. II, N° 1, Enero-Junio, Red Interamericana de Formación en Mujeres, Géneros y Desarrollo con Equidad del Colegio de la Américas, p. 27-43, 2012a.

 -----, “‘Mujeres de otra raza’: la irrupción del peronismo en el activismo femenino/feminista”, en Revista Identidades, N° 3, Año 2, Revista del Instituto de Estudios Sociales y Políticos de la Patagonia, Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, p. 26-55, 2012b.

 -----, “La emergencia del feminismo en la Argentina. Un análisis de las tramas discursivas a principios de Siglo”, en Estudos Feministas. Florianópolis, Brasil. En proceso de evaluación.

 McClure, Kirstie, “The issue of Foundations: Scientized Politics, Politicized Science, and Feminist Critical Practice”, en Butler, Scott (eds.), Feminists Theorize the Political, New York, London: Rouriedge, 1992, p. 341-368.

 Tully, James, “Wittgenstein and Political Philosophy: Understanding Practices of Critical Reflection”, en Political Theory, Vol. 17, No. 2, p. 172-204, 1989.

 Vargas Valente, Virginia, Feminismos en América Latina. Su aporte a la política y a la democracia, Lima, Programa Democracia y Transformación Global Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán, Fondo Editorial de la Facultad de Ciencias Sociales Unidad de Post-Grado; UNMSM, 2008.

 Zerilli, Linda, “Doing without Knowing: Feminism's Politics of the Ordinary”, en Political Theory, Vol. 26, No. 4, p. 435-458, 1998.

 -----, “Ese universalismo que no es Uno”, en Critchley, Marchart (comp.), Laclau. Aproximaciones críticas a su obra, Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2004; 2008, p. 117-141.

 -----, El feminismo y el abismo de la libertad, Madrid: Fondo de Cultura Económica, 2005, 2008.

Publicado
06-06-2014
Como Citar
Prado, N. M. (2014). Sobre los límites (políticos) de una epistemología feminista. Sapere Aude, 5(9), 287-305. Recuperado de http://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/7609
Seção
ARTIGOS/ARTICLES: DOSSIÊ/DOSSIER