MEDEIA. DA AFIRMAÇÃO DO HUMANO À NEGAÇÃO DO DIVINO

Autores

  • Thais Luz Resende Gonçalves PUC-Minas

DOI:

https://doi.org/10.5752/P.2177-6342.2020v11n22p611-618

Palavras-chave:

Medeia, Teatro, Tragédia

Resumo

A pesquisa que comunicamos apresenta uma possibilidade de leitura da peça trágica Medeia, escrita pelo poeta Eurípides em 431 a.C., considerando a possibilidade que encontramos de leitura de múltiplas faces da personagem Medeia, marcadas por tensões que culminam na realização da peripécia – conceito extraído da Poética de Aristóteles.  A peripécia, por sua vez, é interpretada dialeticamente, de modo a mostrar a originalidade de Eurípides. O prólogo do texto funciona como uma grande didascálica apresentando, portanto, essas faces de Medeia previamente anunciadas. Diante das faces que Medeia assume constituem-se figuras que identificamos como uma tríplice ambiguidade, quais sejam: Medeia transitando entre a passionalidade e a racionalidade, entre mulher bárbara e grega e a maior e mais importante ambiguidade, Medeia entre a figura humana e a figura divina. Sob essa perspectiva propomos que a construção da personagem Medeia é um expediente dialético.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2020-12-22

Como Citar

Gonçalves, T. L. R. . (2020). MEDEIA. DA AFIRMAÇÃO DO HUMANO À NEGAÇÃO DO DIVINO: . Sapere Aude, 11(22), 611–618. https://doi.org/10.5752/P.2177-6342.2020v11n22p611-618