A TEORIA DA VISÃO DAS IDEIAS EM DEUS NA RECHERCHE DE LA VÉRITÉ DE MALEBRANCHE
DOI:
https://doi.org/10.5752/P.2177-6342.2025v16n32p556-581Palavras-chave:
MALEBRANCHE, VISÃO EM DEUS, IDEIAS, RECHERCHE, EPISTEMOLOGIAResumo
O objetivo desse artigo é reconstruir e analisar em detalhes a teoria da visão das ideias em Deus desenvolvida por Nicolas Malebranche na sua obra mais conhecida intitulada De la recherche de la vérité. Seguindo uma metodologia de análise conceitual, propomos a reconstituição argumentativa dos principais elementos constantes do raciocínio que conduz o filósofo francês do século XVII à elaboração da referida teoria. Essa metodologia preocupa-se com a avaliação das minúcias argumentativas empregadas pelo autor na constituição de suas teses e que frequentemente são encaradas pela tradição crítica apenas em linhas gerais. Nesse sentido, iniciamos com uma breve contextualização da teoria malebranchista das ideias e o problema epistêmico da sua origem, examinamos os argumentos contrários às hipóteses explicativas enumeradas pelo oratoriano e terminamos com a análise detalhada das razões que sustentam e dão corpo à teoria da visão em Deus enquanto a explicação mais razoável para a origem das ideias.Downloads
Referências
ALQUIÉ, F. (1974). Le cartésianisme de Malebranche. Paris: Vrin.
ARNAULD, A. (2011). Des vraies et des fausses idées. Paris: Vrin.
BLONDEL, M. (1916). L’anti-cartésianisme de Malebranche. Revue de métaphysique et de morale, t. XXIII, n.1, p.1-26.
DESCARTES, R. (1996). Œuvres de Descartes. Charles Adam & Paul Tannery (org.), 11 vol. Paris: Vrin.
_____ (1973). Coleção Os Pensadores: Descartes. Tradução de J. Guinsburg e Bento Prado Júnior. São Paulo: Abril Cultural.
BARDOUT, J-C. (1999). Malebranche et la métaphysique. Paris : PUF.
BARDOUT, J-C. (2006). Présentation. Prefácio. In: MALEBRANCHE, Nicolas. De la recherche de la vérité – livres I-III. Paris: Vrin.
BARDOUT, J-C ; CARRAUD, V. ; MOREAU, D. (Orgs.). (2020). Nouvelles recherches sur la recherche de la vérité : actes du colloque international à l’occasion du troisième centenaire de la mort de Malebranche. Paris : Vrin.
GOUHIER, H. (1948). La philosophie de Malebranche et son expérience religieuse. Paris: Vrin
GUEROULT, M. (1955). Malebranche: I. La vision en Dieu. Paris: Aubier-Montaigne.
JOLLEY, N. (1990). The light of the soul: theories of ideas in Leibniz, Malebranche, and Descartes. Nova York: Oxford University Press.
JOLY, H. (1901). Malebranche. Paris : Félix Alcan éditeur.
KONTIC, S. Z. (2023). A visão em Deus e o primado da representação em Malebranche. TRANS/FORM/AÇÃO, UNESP, Marília, v.46, p.285-304.
LANDIM FILHO, R. (1992). Evidência e verdade no sistema cartesiano. São Paulo: Loyola.
_____. (2009a). Idée et représentation. In: Questões disputadas de metafísica e de crítica do conhecimento. São Paulo: Discurso Editorial.
_____. (2009b). Objeto e representação. In: Questões disputadas de metafísica e de crítica do conhecimento. São Paulo: Discurso Editorial.
_____. (2014). Ideia, ser objetivo e realidade objetiva nas “Meditações” de Descartes. Kriterion, Belo Horizonte, n. 130, p. 669-690, Dez.
LE MOINE, A. (1936). Des vérités éternelles selon Malebranche. Marseille : Imprimerie Ant GED.
LOCKE, J. (2013). Examen de la vision en Dieu de Malebranche. Paris : Vrin.
MALEBRANCHE, N. (1974). Œuvres Complètes de Malebranche. Paris: Vrin.
MARION, J-C. (1996). Création des vérités éternelles. Principe de raison : Spinoza, Malebranche, Leibniz. In : Questions cartésiennes II – sur l’ego et sur Dieu. Paris : PUF, p. 183-219.
MOISUC, C. (2020). Saint Augustin contre Descartes : l’augustinisme de Malebranche et les vérités éternelles. In : BARDOUT, J-C ; CARRAUD, V. ; MOREAU, D. (Orgs.). Nouvelles recherches sur la recherche de la vérité : actes du colloque international à l’occasion du troisième centenaire de la mort de Malebranche. Paris : Vrin, p. 69-84.
MOREAU, D. (1998). Vérités et « rapport(s) entre les idées » : remarques sur l’univocité de la connaissance entre l’homme et Dieu chez Malebranche. Revue de l’enseignement philosophique, pp.7-19.
NADLER, S. (1989). Arnauld and the Cartesian philosophy of ideas. New Jersey: Princeton University Press.
_____. (1992). Malebranche and ideas. Nova York: Oxford University Press.
_____. (1991). Malebranche and the vision in God: a note on the Search After Truth III, 2, iii. Journal of History of Ideas, Vol. 52, n. 2, pp. 309-14.
PRICLADNITZKY, P. F. (2020). Remarks on the structure of the Recherche de la Vérité: the role of vision in God. Educação e Filosofia, Uberlândia, v.34, n.71, p.705-725, maio/ago.
OLIVEIRA, F. P. (2020). Ideia e percepção: problema cartesiano e interpretação malebranchista. IN: ÉVORA, F.R.R.; MARQUES, T. H. R. (Orgs.). A filosofia moderna e suas bases. 1ªed. Campinas: UNICAMP/IFCH, vol.1, p. 109-130.
ROBINET, A. (1965). Système et existence dans l’œuvre de Malebranche. Paris, Vrin.
RODIS-LEWIS, G. (1985). Polémiques sur la création du possible et sur l’impossible dans l’école cartésienne. In : Idées et vérités éternelles chez Descartes et ses successeurs. VRIN, p.139-157.
SCRIBANO, E. (2013). Malebranche entre Descartes et saint Augustin. In : KOLESNIK-ANTOINE, D (Org.). Qu’est-ce qu’être cartésien ?. Lyon : ENS Éditions. Publicação digital na Open Edition Books, DOI : 10.4000/books.enseditions.8823
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
TERMO DE DECLARAÇÃO:
Submeto (emos) o trabalho apresentado, texto original, à avaliação da revista Sapere Aude, e concordo (amos) que os direitos autorais a ele referentes se tornem propriedade exclusiva da Editora PUC Minas, sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outra parte ou meio de divulgação impresso ou eletrônico, sem que a necessária e prévia autorização seja solicitada por escrito e obtida junto à Editora. Declaro (amos) ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado e o (s) autor (es), empresas, instituições ou indivíduos.
