ANTES DA PESSOA
Sujeito, experiência corpórea e deficiência
DOI:
https://doi.org/10.5752/P.2177-6342.2026v17n33p281-299Palavras-chave:
fenomenologia da deficiência; sujeito; pessoa; experiência corpórea; identidade.Resumo
O artigo propõe uma abordagem fenomenológica da deficiência em diálogo crítico com o modelo social e com a concepção político-identitária, com o objetivo de repensar a identidade a partir da distinção entre sujeito e pessoa. Sustenta-se que a centralidade atribuída à categoria de pessoa permanece vinculada aos paradigmas bioéticos da pessoalidade e da personalidade, insuficientes para compreender a experiência corpórea da deficiência. Inspirada na fenomenologia de Merleau-Ponty, a análise recoloca o corpo como sujeito da dimensão vivida do corpo. Nesse contexto, propõe-se a distinção entre sujeito deficiente e sujeito com deficiência, articulada à experiência corpórea, à linguagem diagnóstica e ao reconhecimento intersubjetivo. Com base nesse enquadramento, elabora-se uma tipologia fenomenológica da constituição identitária na experiência da deficiência e se discutem suas implicações para o Direito.
Downloads
Referências
REFERÊNCIAS
ALCOFF, Linda Martín. Phenomenology, Post-structuralism, and Feminist Theory on the Concept of Experience. In: FISHER, Linda; EMBREE, Lester (eds.). Feminist Phenomenology. Dordrecht: Springer Science+Business Media, 2000, p. 39-56.
ASÍS ROIG, Rafael de et al. (coord.). Sobre la accesibilidad universal en el derecho. Madrid: Dykinson, 2007.
AUTOR. Referência suprimida para fins de avaliação cega. 2018.
AUTOR. Referência suprimida para fins de avalição cega. 2023.
AUTOR. Referência suprimida para fins de avaliação cega. 2016.
AUTOR. Referência suprimida para fins de avaliação cega. 2024.
CAMPBELL, Jane; OLIVER, Michael. Disability Politics: Understanding our Past, Changing our Future. London: Routledge, 1996.
DE GRAZIA, David. Human Identity and Bioethics. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
DICKEL, Simon. Embodying Difference: Critical Phenomenology and Narratives of Disability, Race, and Sexuality. Cham: Palgrave Macmillan, 2022.
GARLAND-THOMSON, Rosemarie. Extraordinary Bodies: Figuring Physical Disability in American Literature and Culture. Nova York: Columbia University Press, 1997.
HUSSERL, Edmund. Meditações Cartesianas e Conferências de Paris. (Trad. Pedro M. S. Alves). Rio de Janeiro, Forense, 2013.
KITTAY, Eva. Feder. The Ethics of Care, Dependence, and Disability. Ratio Juris, Oxford, v. 24, n. 1, p. 49-58, 2011.
MARTINY, Kristian Moltke. How to develop a phenomenological model of disability. Medicine, Health Care and Philosophy, v. 18, p. 553-565, 2015. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/272074018_How_to_develop_a_phenomenological _model_of_disability. Acesso em: 20 dez. 2025.
MERLEAU-PONTY, Maurice. Fenomenologia da Percepção (Trad. Carlos Alberto Ribeiro de Moura). 2ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
OVERGAARD, Søren. Empathy and Direct Social Perception. Journal of Consciousness Studies, v. 21, n. 1–2, p. 7-32, 2014.
PALACIOS, Agustina; BARIFFI, Francisco. La discapacidad como una cuestión de derechos humanos: una aproximación a la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Madrid: Cinca; Telefónica; CERMI, 2007.
QUANTE, Michael. Dignidade Humana e Autonomia Pessoal. Valores Democráticos nas Ciências da Vida. São Leopoldo: Unisinos, 2019.
QUANTE, Michael. Personal Identity as a Principle of Biomedical Ethics. Cham: Springer, 2017.
QUANTE, Michael. Pragmatistic Anthropology. Paderborn: Mentis, 2018.
SANCHÉZ MARTÍNEZ, Maria Olga; SOLAR CAYÓN; José Ignacio. La Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y su impacto en la legislación autonómica de Cantabria: propuestas de reforma legislativa. Madrid: Dykinson, 2015.
SCHECHTMAN, Marya. The Constitution of Selves. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1996.
SHAKESPEARE, Tom. Disability Rights and Wrongs Revisited. London: Routledge, 2014.
SHAPIRO, Joseph P. No Pity: People with Disabilities Forging a New Civil Rights Movement. New York: Three Rivers Press, 1993.
SIEBERS, Tobin. Disability Theory. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2008.
STEIN, Edith. On the Problem of Empathy (Trad. Waltraut Stein). Washington D.C.: ICS Publications, 1989.
STRAWSON, Galen. Against narrativity. Ratio, Oxford, v. 17, n. 4, p. 428-452, dez. 2004.
WASSERMAN, David; AAS, Sean. Disability: Definitions and Models. In: ZALTA, Edward N.; NODELMAN, U. (eds.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/fall2023/entries/disability/. Acesso: 10 nov. 2025.
WEISS, Gail; MURPHY, Ann V.; SALAMON, Gayle. (eds.). 50 Concepts for a Critical Phenomenology. Evanston, Illinois: Northwestern University Press, 2020.
ZAHAVI, Dan. Intersubjectivity. In: LUFT, Sebastian; OVERGAARD, Søren. (eds.). Routledge Companion to Phenomenology. London: Routledge, 2011, p. 180-189.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
TERMO DE DECLARAÇÃO:
Submeto (emos) o trabalho apresentado, texto original, à avaliação da revista Sapere Aude, e concordo (amos) que os direitos autorais a ele referentes se tornem propriedade exclusiva da Editora PUC Minas, sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outra parte ou meio de divulgação impresso ou eletrônico, sem que a necessária e prévia autorização seja solicitada por escrito e obtida junto à Editora. Declaro (amos) ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado e o (s) autor (es), empresas, instituições ou indivíduos.
Português 
English
Español
Français
Italiano
