A IDEIA DE DEUS NA FENOMENOLOGIA DE EDMUND HUSSERL
DOI:
https://doi.org/10.5752/P.2177-6342.2026v17n33p902-918Palavras-chave:
Husserl, Deus, teleologia, unanimidade, intersubjetividadeResumo
O presente artigo examina a ideia de Deus na fenomenologia de Edmund Husserl a partir de sua relação com a teleologia da constituição, a intersubjetividade, e a formação de uma comunidade ética. Ainda que Husserl não tenha dedicado uma obra sistemática exclusivamente a esse tema, Deus emerge como conceito importante nos Manuscritos tardios, inicialmente relacionado à enteléquia e à ideia do Bem, sendo posteriormente caracterizado como “polo ideal” [idealen Pol] e como “toda consciência” [Allbewusstsein]. A análise demonstra que a constituição do mundo repousa sobre a correlação originária entre a subjetividade transcendental e o mundo constituído, processo que se desdobra desde a indiferenciação da protohylé [Urhyle] até os níveis superiores de objetivação e racionalidade. Nesse horizonte, a intersubjetividade transcendental revela uma assimetria constitutiva, exigindo a pressuposição de um único “Deus de todo o mundo” (Hua XXXIX, p. 165, tradução nossa) como garantia da unanimidade [Einstimmigkeit] e da verificabilidade das múltiplas perspectivas parciais. Deus aparece, assim, não como objeto constituído, mas como fundamento infinito e regulador da racionalidade humana e da possibilidade de uma comunidade ética guiada pelo amor genuíno.
Downloads
Referências
BERNET, Rudolf. Perception as a Teleological Process of Cognition. In: Edmund Husserl Critical Assessments of Leading Philosophers - The Nexus of Phenomena: Intentionality, Perception and Temporality. Vol. III, parte V. Ed. Rudolf Bernet, Donn Welton e Gina Zavota. New York e Canada: Routledge, 2005. pp. 159-171.
CARNEIRO DE OLIVEIRA, Isabela Carolina. Sobre o Idealismo Transcendental de Edmund Husserl: consciência absoluta e teleologia absoluta. Trilhas Filosóficas, v. 17, n. 1, 2024, pp. 13–26. DOI: 10.25244/1984-5561.2024.5839. Disponível em: https://periodicos.apps.uern.br/index.php/RTF/article/view/5839. Acesso em: 14 jul. 2025.
GHIGI, Nicoletta. "Teleologie". In: GANDER, Hans-Helmuth. Husserl-Lexikon (Ed.). Darmstadt: WBG, 2010. pp. 280-282.
HELD, Klaus. Der biblische Glaube. Phänomenologie seiner Herkunft und Zukunft. Frankfurt: Klostermann GmbH, 2018.
HELD, Klaus. “Gott in Edmund Husserls Phänomenologie”. In: Philosophy, Phenomenology, Sciences. Phaenomenologica 200. Dordrecht: Springer, 2010.
[Hua I] HUSSERL, Edmund. A Crise das Ciências Europeias e a Fenomenologia Transcendental. Trad. Diogo F. Ferrer. Rio de Janeiro: Forense Universitária, ([1937] 1954, 2012).
[Hua XXXIX] HUSSERL, Edmund. Die Lebenswelt. Auslegungen der vorgegebenen Welt und ihrer Konstitution. Texte aus dem Nachlass (1916–1937). Ed. Rochus Sowa. Dordrecht: Springer, 2008.
[EU] HUSSERL, Edmund. Erfahrung und Urteil. Untersuchungen zur Genealogie der Logik. Ed. Ludwig Landgrebe. Praga: Academia/Verlagsbuchhandlung, 1939.
[Hua XVII] HUSSERL, Edmund. Formale und transzendentale Logik. Versuch einer Kritik der logischen Vernunft. Ed. Paul Janssen. Netherlands: Martinus Nijhoff, ([1929] 1974).
[Hua XLII] HUSSERL, Edmund. Grenzprobleme der Phänomenologie. Analysen des Unbewusstseins und der Instinkte. Metaphysik. Späte Ethik. Texte aus dem Nachlass 1908-1937. Ed. Rochus Sowa, Thomas Vongehr. Dordrecht, Heidelberg, London, New York: Springer, 2013.
[Hua III/I] HUSSERL, Edmund. Ideias para uma Fenomenologia pura e para uma Filosofia fenomenológica. Trad. Márcio Suzuki. São Paulo: Ideias e Letras, ([1913] 2020).
HUSSERL, Edmund. Manuskript Absolutes Bewußtsein. Metaphysisches, 29a–29b, apud Held, 2018, p. 49.
HUSSERL, Edmund. Manuskript E III 4, 23ab, apud Walton, 2012, p. 89.
HUSSERL, Edmund. Manuskript F I 24, 28a, apud Walton, 2012, p. 99.
HUSSERL, Edmund. Manuskript E III 4. Vernunftteleologie und Gottesidee von 1936, 35b–37b, apud Held, 2018, pp. 42-57.
[Hua Materialien VIII] HUSSERL, Edmund. Späte Texte über Zeitkonstitution (1929-1934). Die C-Manuskripte. Ed. Dieter Lohmar, Dordrecht, Springer, 2006.
[Hua XXXVI] HUSSERL, Edmund. Transzendentaler Idealismus. Texte aus dem Nachlass (1908-1921). Ed. Robin D. Rollinger in cooperation, Rochus Sowa. Dordrecht, Netherlands: Kluwer Academic Publishers, 2003.
[Hua XXVIII] HUSSERL, Edmund. Vorlesungen uber Ethik und Wertlehre 1908-1914. Ed. Ullrich Melle. Dordrecht: Martinus Nijhoff, 1988.
[Hua XIV] HUSSERL, Edmund. Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Nachlass. Zweiter Teil: 1921 – 1928. Ed. Iso Kern. Den Haag: Martinus Nijhoff, 1973.
[Hua XV] HUSSERL, Edmund. Zur Phänomenologie der Intersubjektivität 1929-1935. Texte aus dem Nachlass. Dritter Teil. Ed. Iso Kern. The Hague, Netherlands: Martinus Nijhoff, 1973.
KORELC, Martina. Deus como princípio necessário na fenomenologia de Husserl. Philósophos - Revista de Filosofia, Goiânia, v. 28, n. 1, 2023, pp. 1–43. DOI: 10.5216/phi.v28i1.76361. Disponível em: https://revistas.ufg.br/philosophos/article/view/76361. Acesso em: 18 abr. 2025.
LOHMAR, Dieter. Genetische Phänomenologie. In: Husserl-Handbuch. Ed. Sebastian Luft, Maren Wehrle. Deutschland: J. B. Metzler Verlag, 2017. pp. 149-157.
MLINAR, Ivana Anton. "Evidenz". In: GANDER, Hans-Helmuth. Husserl-Lexikon (Ed.). Darmstadt: WBG, 2010. pp. 104-106.
RÖMER, Inga. Ontologie und Metaphysik. In: Husserl-Handbuch. Ed. Sebastian Luft, Maren Wehrle. Deutschland: J. B. Metzler Verlag, 2017. pp. 327-331.
STAITI, Andrea. "Gott". In: GANDER, Hans-Helmuth. Husserl-Lexikon (Ed.). Darmstadt: WBG, 2010. pp. 125-127.
WALTON, Roberto J. Teleología y teología en Edmund Husserl. Estudios de Filosofía, Medellín, n. 45, 2012, pp. 81-103.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
TERMO DE DECLARAÇÃO:
Submeto (emos) o trabalho apresentado, texto original, à avaliação da revista Sapere Aude, e concordo (amos) que os direitos autorais a ele referentes se tornem propriedade exclusiva da Editora PUC Minas, sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outra parte ou meio de divulgação impresso ou eletrônico, sem que a necessária e prévia autorização seja solicitada por escrito e obtida junto à Editora. Declaro (amos) ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado e o (s) autor (es), empresas, instituições ou indivíduos.
Português
English
Español
Français
Italiano