A Teoria da Dependência nos Estudos de Paz e de Defesa

Autores

  • Diego Lopes da Silva Instituto Internacional de Estudos para a Paz de Estocolmo (SIPRI) e Grupo de Estudos de Defesa e Segurança Internacional (GEDES)
  • Héctor Luís Saint Pierre Coordenador-Executivo do Instituto de Políticas Públicas e Relações Internacionais IPPRI da Universidade Estadual Paulista UNESP, Pesquisador FAPESP (Processo2017/21557-4 ) Pesquisador Pq CNPq (Processo 310260/2017-5). Líder do Grupo de Defesa e Segurança Internacional GEDES

DOI:

https://doi.org/10.5752/P.1809-6182.2021v18n3p31-39

Palavras-chave:

Teoria da Dependência, Defesa, Estudos de Paz

Resumo

Resumo:

Avaliamos o impacto da Teoria da Dependência nos Estudos de Paz e Defesa discutindo a bibliografia marxista. Constatamos a ausência dessa abordagem entre acadêmicos do Sul nas suas análises da militarização na Periferia. Para cobrir esta lacuna, propomos uma teoria crítica na revisão dos Estudos de Defesa Latino-americanos.

Resúmen:

Evaluamos el impacto de la Teoría de la Dependencia en Estudios de Paz y Defensa discutiendo bibliografía marxista. Constatamos ausencia de ese enfoque en análisis de militarización en la Periferia entre académicos del Sur. Para cubrir esta laguna proponemos una teoría crítica al revisar los Estudios de Defensa Latinoamericanos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALBRECHT, Ulrich; DIETER, Ernst LOCK, Peter; WULF, Herbert. Armaments and underdevelopment. Security dialogue. Vol. 4, Nº 2, 1974.
ALBRECHT, Ulrich. Militarization, Arms Transfer and Arms Production in Peripheral Countries. Journal of Peace Research. Vol. 12, No. 3, 1972.
AMIN, Samir. Le modéle théorique d'accumulation et de développement dans le monde contemporain. Revue Tiers-Monde, Vol. XIII, No. 52, 1972
BARNETT, Michael; WENDT, Alexander. The Systemic Sources of Dependent Militarization. In: JOB, Brian (Ed.). The Insecurity Dilemma. Boulder: Lynne Rinner, 1992.
CARDOSO, Fernando Henrique. The Consumption of Dependency Theory in the United States. Latin American Research Review. Vol. 12, Nº 3, 1977.
CARDOSO, Fernando Henrique; FALETTO, Enzo. Dependência e desenvolvimento na América Latina: ensaio de interpretação sociológica. Rio de Janeiro: Zahar, 1984.
CHIROT, Daniel; HALL, Thomas. World-Systems Theory. Annual Review of Sociology . Vol. 8 pp. 81-106.
DOS SANTOS, Theontonio. Theorie de la crise économique dans les pays sous-développés. In: Abdel-Malek, A. (ed.) Sociologie de l'impirialisme. Paris: Anthropos, 1971.
DUVALL, Raymond. Dependence and Dependencia Theory: Notes Toward Precision of Concept and Argument. International Organization, Vol. 32, No. 1, Dependence and Dependency in the Global System. Winter, 1978.
ESCUDÉ, Carlos. El realismo de los estados débiles. Buenos Aires: GEL, 1995.
FRANK, André Gunder. Arms Economy and Warfare in the Third World. Third World Quarterly. Vol. 2, No. 2, April, 1980.
FRANK, André Gunder. Dependence Is Dead: Long Live Dependence and the Class Struggle. Partisans. No. 68, 1972, p. 52-70.
FURTADO, Celso. Desenvolvimento e subdesenvolvimento. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura, 1961.
GALTUNG, Johan. A Structural Theory of Imperialism. Journal of Peace Research, Vol. 8, No. 2, 1971.
GALTUNG, Johan. Violence, Peace and Peace Research. Journal of Peace Research. Vol. 6, No. 3, 1969.
GELLER, Daniel. A Preliminary Test of the Theory of Dependence. Comparative Politics. Vol. 7, N. 3, April, 1975.
JAGUARIBE, Helio. Autonomía periférica y hegemonía centrica. Estudios Internacionales. Vol. 46, N. 91, 1979.
JOB, Brian (Ed.). The Insecurity Dilemma. Boulder: Lynne Rinner, 1992.
LENIN, Vladimir Ilyich. Imperialism: The Highest Stage of Capitalism. Selected Works. Progress Publishers: Moscow, 196
LUCKHAM, Robin. Militarism arms and the internationalization of capital. The IDS bulletin, 1977.
LUXEMBURGO, Rosa. The Accumulation of Capital. London: Routledge, 2003 [1913].
MARINI, Ruy Mauro. La acumulación capitalista mundial y el subImperialismo. Cuadernos Políticos. N. 12. México: Ediciones Era, 1977.
ØBERG, Jan. Arms trade with the third world as an aspect of imperialism. Journal of Peace research, Vol. 12, Nº 3, 1975.
PUIG, Juan Carlos. Doctrinas internacionales y autonomía latinoamericana. Caracas: Instituto de Altos Estudios de América Latina, Universidad Simón Bolívar, 1980.
RAY, David. The Dependency Model of Latin American Underdevelopment: Three Basic Fallacies. Journal of Interamerican Studies and World Affairs. Vol. 15, February, 1973, p. 4-20.
SAINT PIERRE, Héctor Luís. A Política Armada: Fundamentos da Guerra Revolucionária. São Paulo: Editora Unesp, 1999.
SAINT PIERRE, Héctor Luís. Adequação Entre Concepção Estratégica e Modelo de Estado: O Caso do Exército Vermelho. Política e Estratégia. Vol. 8, Nº2, abril/dezembro, 1990.
TICKNER, Arlene. Latin American IR and the primacy of lo práctico. International Studies Review. Vol. 10, 2008.
WALLERSTEIN, Immanuel. Dependence in an Interdependent World: The Limited Possibilities of Transformation Within the Capitalist World Economy. African Studies Review. Vol. 17, Nº 1, April, 1974.p. 1-26.
WENDT, Alexander; BARNETT, Michael. Dependent State Formation and Third World Militarization. Review of International. Vol. 19, 1993.
WULF, Herbert. Dependent Militarism in the Periphery and Possible Alternative Concepts. In: NEUMAN, Stephanie; HARKAVY, Robert (Eds.). Arms Transfers in the Modern World. New York: Praeger, 1979.

Downloads

Publicado

2023-05-23

Como Citar

Silva, D. L. da ., & Saint Pierre, H. L. . (2023). A Teoria da Dependência nos Estudos de Paz e de Defesa. Conjuntura Internacional, 18(3), 31–39. https://doi.org/10.5752/P.1809-6182.2021v18n3p31-39

Edição

Seção

Dossiê: Encontros entre o Marxismo e as Relações Internacionais