Prêmios e Penalidades nos Rendimentos Masculinos Associados às Características da Esposa/Parceira:

o papel da Escolaridade e do Trabalho da Mulher

Authors

  • Janaína Guiginski
  • Simone Wajnman
  • Flávia Chein

DOI:

https://doi.org/10.5752/P.2595-7716.2023v5n2p25-59

Keywords:

Male marriage wage premium, Cohabitation premium, Wife’s education, Shared human capital, Labor market

Abstract

In addition to classic human capital measures such as age and education, marital status is a significant determinant of male earnings. This study examines the relationship between marriage, cohabitation, the characteristics of the wife or partner, and work remuneration from a male perspective. The goal is to understand how the wage premiums and penalties observed for married and cohabiting men in Brazil are associated with their wives’ or partners’ education and labor market participation. Linear regression models were applied to data from a sample of adult, urban, and employed Brazilian men. The findings highlight a positive association between women’s education and male earnings, reinforcing the argument of shared human capital. The results also reveal differences in the impact of the wife’s or partner’s characteristics, particularly education and work hours, on the earnings of married and cohabiting men. These differences suggest that these factors are perceived and rewarded differently in the labor market and reflect varying expectations and responsibilities within these unions.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Janaína Guiginski

Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte-MG, Brasil. Doutora em
Demografia pelo Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional (Cedeplar) da Universidade Federal de
Minas Gerais (UFMG). Pesquisadora de pós-doutorado em DRCLAS/Harvard e Cedeplar/UFMG.

Simone Wajnman

Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional (Cedeplar) da Universidade Federal de
Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte-MG, Brasil.Pós-doutora pela Universidade de Princeton e doutora em
Demografia pelo Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional (Cedeplar) da Universidade Federal de
Minas Gerais (UFMG). Professora titular do Departamento de Pós-Graduação em Demografia e pesquisadora
do Cedeplar/UFMG.

Flávia Chein

Programa de Pós-Graduação da Faculdade de Economia da Universidade Federal de Juiz de Fora
(UFJF), Juiz de Fora-MG, Brasil. Doutora em Economia pelo Centro de Desenvolvimento e Planejamento
Regional (Cedeplar) da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Professora associada da Faculdade de
Economia da Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) e do Programa de Pós-Graduação em Economia da
UFJF.

References

ADLER, Patrick; ONER, Ozge. Occupational class and the marriage premium: exploring treatment mechanisms. UCLA: The Institute for Research on Labor and Employment, mai. 2013. (Working Papers).

AHITUV, Avner; LERMAN, Robert I. How do marital status, work effort, and wage rates interact? Demography. v. 44, n. 3, p. 623-647, ago. 2007. DOI: https://doi.org/10.1353/dem.2007.0021

ALVES, José Eustáquio Diniz. Desafios da equidade de gênero no século XXI. Revista Estudos Feministas, v. 24, n. 2, p. 629-638, mai./ago. 2016. DOI: https://doi.org/10.1590/1805-9584-2016v24n2p629

ANTONOVICS, Kate; TOWN, Robert. Are all the good men married? Uncovering the sources of the marital wage premium. The American Economic Review. v. 94, n. 2, p. 317-321, mai. 2004.

BECKER, Gary Stanley. A treatise on the Family: enlarged edition. Cambridge: Harvard University Press, 1991. 424 p.

BIRCH, Elisa Rose; MILLER, Paul W. How does marriage affect the wages of men in Australia?. The Economic Record. v. 82, n. 257, p. 150-164, jun. 2006. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-4932.2006.00312.x

BLACKABY, D. H.; CARLIN, Paul S.; MURPHY, P. D. A change in the earnings penalty for British men with working wives: Evidence from the 1980's and 1990's. Labour Economics. v. 14, n. 1, p. 119-134, 2007. DOI: https://doi.org/10.1016/j.labeco.2005.04.003

COHEN, Philip N. Cohabitation and the declining marriage premium for men. Work and Occupations. v. 29, n. 3, p. 346-363, ago. 2002.

CHUN, H.; LEE, I. Why do married men earn more: Productivity or marriage selection? Economic Inquiry. v. 39, n. 2, p. 307-319, abr. 2001. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1465-7295.2001.tb00068.x

ENGLAND, Paula. The gender revolution: uneven and stalled. Gender & Society. v. 24, n. 2, p. 149-166, abr. 2010.

GOLDSCHEIDER, Frances; BERNHARDT, Eva; LAPPEGARD, Trude. The gender revolution: a framework for understanding changing family and demographic behavior. Population and Development Review. v. 41, n. 2, p. 207-239, 2015. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2015.00045.x

GANDRA, Juliana Mara de Fatima Viana. Mudanças nos padrões de formação das famílias domiciliares brasileiras: um estudo das complexidades recentes, dos diferenciais socioeconômicos e dos papeis de gênero. 2023. Tese (Doutorado em Demografia) - Faculdade De Ciências Econômicas, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2023.

GROOTHUIS, Peter; GABRIEL, Paul E. Positive assortative mating and spouses as complementary factors of production: a theory of labour augmentation. Applied Economics. v. 42, n. 9, p. 1101-1111, 2010. DOI: https://doi.org/10.1080/00036840701721141

GUIGINSKI, Janaína Teodoro. Mercado de trabalho e relações de gênero: associação entre a presença de filhos e as condições de acesso ao trabalho das mulheres. 2015. Dissertação (Mestrado em Demografia) – Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional, Faculdade de Ciências Econômicas, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2015.

GUIGINSKI, Janaína Teodoro. O prêmio salarial masculino do casamento no Brasil. 2019. Tese (Doutorado em Demografia) – Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional, Faculdade de Ciências Econômicas, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2019.

GUIGINSKI, Janaína Teodoro.; WAJNMAN, Simone. A penalidade pela maternidade: participação e qualidade da inserção no mercado de trabalho das mulheres com filhos. Revista Brasileira de Estudos de População, [S. l.], v. 36, p. 1–26, 2019. DOI: https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0090. Disponível em: https: http://www.rebep.org.br/revista/article/view/1418

HERSCH, Joni; STRATTON, Leslie S. Household Specialization and the Male Marriage Wage Premium. Industrial and Labor Relations Review. v. 54, n. 1, p. 78-94, out. 2000. DOI: https://doi.org/10.1177/001979390005400105

JACOBSEN, Joyce P.; RAYACK, Wendy. L. Do men whose wives work really earn less?. The American Economic Review. v. 86, n. 2, p. 268-273, mai. 1996.

KALMIJN, Matthijs. Intermarriage and homogamy: causes, patterns, trends. Annual Review of Sociology. v. 24, n. 1, p. 395-421, 1998.

KILLEWALD, Alexandra; GOUGH, Margaret. Does specialization explain marriage penalties and premiums? American Sociological Review. v. 78, n. 3, p. 477-502, mai. 2013. DOI: https://doi.org/10.1177/0003122413484151

LENA, Fernanda Fortes de; OLIVEIRA, Ana Maria Hermeto Camilo de. Padrões de seletividade relacionados aos casais homossexuais e heterossexuais no Brasil. Revista Brasileira de Estudos de População. v. 32, n. 1, p. 121-137, jan./abr. 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-30982015000000007

MAASOUMI, Esfandiar; MILLIMET, Daniel. L.; SARKAR, Dipanwita. Who benefits from marriage? Oxford Bulletin of Economics and Statistics. v. 71, n. 1, p. 1-33, fev. 2009. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0084.2008.00515.x

MAMUN, Arif. Cohabitation premium in men’s earnings: testing the joint human capital hypothesis. Journal of Family and Economic Issues. v. 33, n. 1, p. 53-68, mar. 2012. DOI: 10.1007/s10834-011-9252-5

NAKOSTEEN, Robert A.; ZIMMER, Michael A. Spouse selection and earnings: Evidence of marital sorting. Economic Inquiry. v. 39, n. 2, p. 201-213, abr. 2001. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1465-7295.2001.tb00061.x

OPICE, Isabel Bichucher. Os efeitos do trabalho da mulher no salário do marido para o Brasil. 2010. Trabalho de conclusão de curso (Graduação em Economia) - Instituto de Ensino e Pesquisa, São Paulo, 2010.

PEPIN, Joanna R.; COTTER, David A. Separating spheres? Diverging trends in youth's gender attitudes about work and family. Journal of Marriage and Family. v. 80, p. 7-24, fev. 2018. DOI: https://doi.org/10.1111/jomf.12434

PEREIRA, Luciene; SANTOS, Cezar. Casamentos seletivos e desigualdade de renda no Brasil. Revista Brasileira de Economia. v. 71, n. 3, p. 361-377, jul./set. 2017. DOI: https://doi.org/10.5935/0034-7140.20170017

RIBEIRO, Carlos Antonio Costa; SILVA, Nelson do Valle. Cor, educação e casamento: Tendências da seletividade marital no Brasil, 1960 a 2000. Dados. v. 52, n. 1, p. 7-51, 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/S0011-52582009000100001

SONG, Younghwan. The working spouse penalty/premium and married women’s labor supply. Review of Economics of the Household. v. 5, n. 3, p. 279-304, jun. 2007. DOI: https://doi.org/10.1007/s11150-007-9013-2

VERBAKEL, Ellen; GRAAF, Paul M. Resources of the partner: Support or restriction in the occupational career? Developments in the Netherlands between 1940 and 2003. European Sociological Review. v. 24, n. 1, p. 81-95, fev. 2008. DOI: https://doi.org/10.1093/esr/jcm036

WAJNMAN, Simone. “Quantidade” e “qualidade” da participação das mulheres na força de trabalho brasileira. In: ITABORAI, Nathalie Reis; RICOLDI, Arlene Martinez. (Orgs.). Até onde caminhou a revolução de gênero no Brasil? Belo Horizonte: ABEP, 2016. p.45-58.

WAJNMAN, Simone. Relações familiares e diferenciais de rendimentos por sexo no Brasil. In: TURRA, C. M.; CUNHA, J.M.P. (Org.) População e desenvolvimento em debate: contribuições da Associação Brasileira de Estudos Populacionais. pp. 187-192. Belo Horizonte: ABEP, 2012. p. 187-192.

ZAVODNY, Madeline. Is there a ‘marriage premium’ for gay men? Review of Economics of the Household. v. 6, n. 4, p. 369-389, 2008. DOI: https://doi.org/10.1007/s11150-007-9022-1

Published

2024-10-04

How to Cite

Guiginski, J., Wajnman, S., & Chein, F. (2024). Prêmios e Penalidades nos Rendimentos Masculinos Associados às Características da Esposa/Parceira:: o papel da Escolaridade e do Trabalho da Mulher. Em Sociedade, 5(2), 25–59. https://doi.org/10.5752/P.2595-7716.2023v5n2p25-59