O estado autoritário-burocrático

o caso do Brasil

Autores

  • Aline Rabello Ferreira Universidade Federal de Minas Gerais
  • Amanda Ferreira Arantes Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais
  • Charles Magno do Nascimento Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais
  • Juliana Aparecida Soares Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais
  • Lucas Ribeiro Scarano Universidade Federal de Minas Gerais
  • Tiago Heliodoro Nascimento Universidade Federal de Minas Gerais

Palavras-chave:

Doutrina da Segurança Nacional, Estado Autoritário-Burocrático, Brasil - 1964

Resumo

O presente artigo visa discutir os preceitos do Estado Autoritário-Burocrático e como esse aparato se estabelece no Brasil após o Golpe de Estado de 1964. Para isso, primeiramente faremos uma caracterização do Estado Autoritário-Burocrático baseado nas idéias de Guillermo O’Donnell e Maria Helena Moreira Alves. E, então, entraremos no caso brasileiro, analisando a formação do Estado Autoritário Burocrático desde um contexto mais amplo anterior ao Golpe, até o AI-2. Por último, faremos uma comparação entre os Estados do Brasil e do Chile, mostrando as particularidades do Estado Brasileiro.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Aline Rabello Ferreira, Universidade Federal de Minas Gerais

Especialista em História da Cultura e da Arte (UFMG), Graduada em Conservação e Restauro de Bens Culturais Móveis (UFMG), Bacharel e Licenciada em História (PUC Minas).

Amanda Ferreira Arantes, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

Bacharel e Licenciada em História (PUC Minas).

Charles Magno do Nascimento, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

Bacharel e Licenciado em História (PUC Minas).

Juliana Aparecida Soares, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

Bacharel e Licenciada em História (PUC Minas).

Lucas Ribeiro Scarano, Universidade Federal de Minas Gerais

Especialista em História e Culturas Políticas (UFMG), Bacharel e Licenciado em História (PUC Minas)

Tiago Heliodoro Nascimento, Universidade Federal de Minas Gerais

Doutorando e Mestre em Antropologia (UFMG).

Referências

ALVES, Maria Helena Moreira. Introdução. In: ALVES, Maria Helena Moreira. Estado e oposição no Brasil: 1964-1984. Bauru: EDUSC, 2005.

ALVES, Maria Helena Moreira. A Doutrina de Segurança Nacional e o Desenvolvimento. In: ALVES, Maria Helena Moreira. Estado e oposição no Brasil: 1964-1984. Bauru: EDUSC, 2005.

ALVES, Maria Helena Moreira. As bases do Estado de Segurança Nacional (1964). In: ALVES, Maria Helena Moreira. Estado e oposição no Brasil: 1964-1984. Bauru: EDUSC, 2005.

ALVES, Maria Helena Moreira. Novos mecanismos de controle: o Ato Institucional nº 2 (1965). In: ALVES, Maria Helena Moreira. Estado e oposição no Brasil: 1964-1984. Bauru: EDUSC, 2005.

CARDOSO, Fernando Henrique. Da caracterização dos regimes. In: COLLIER, David et al. O novo autoritarismo na América Latina. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1982. Primeira Parte. Cap. 2, p. 41-62. (Estudos latino-americanos, 18).

COLLIER, David. Resumo do modelo autocrático-burocrático. In: COLLIER, David et al. O novo autoritarismo na América Latina. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1982. Primeira Parte. Cap. 1, p. 27-40. (Estudos latino-americanos, 18).

COMBLIN, Joseph. A doutrina. In: COMBLIN, Joseph. A ideologia da segurança nacional: o poder militar na América Latina. 2. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1978. Cap. 1. p. 21-68.

COMBLIN, Joseph. A Segurança Nacional na América Latina. In: COMBLIN, Joseph. A ideologia da segurança nacional: o poder militar na América Latina. 2. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1978. Cap 4. p. 150-165.

MORAES, João Quartim de. Desenvolvimento e legitimidade na ideologia dos militares no Brasil e no Peru. In: MORAES, João Quartim de. Liberalismo e ditadura no Cone Sul. Campinas: Unicamp, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, 2001. Cap. 1. p. 21-27 (Trajetória, 7).

MORAES, João Quartim de. Em torno de 1964: Contra-revolução liberal, golpe de Estado, ditadura. In: Liberalismo e ditadura no Cone Sul. Campinas: Unicamp, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, 2001. Cap. 3. p. 111-162. (Trajetória, 7).

O’DONNELL, Guillermo. Tensões no estado burocrático-autoritário e a questão da democracia. In: O’DONNELL, Guillermo. Contrapontos: Autoritarismo e democratização. São Paulo: Edições Vértice, 1986. p. 15-23.

O'DONNELL, Guillermo. As contradições do Estado Autoritário-Burocrático. In: COLLIER, David et al. O novo autoritarismo na América Latina. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1982. (Estudos latino-americanos, 18).

OLIVEIRA, Francisco de. Dilemas e conflitos na economia brasileira no pré-64. In: TOLEDO, Caio Navarro de. 1964 - visões críticas do golpe: democracia e reformas do populismo. Campinas: Editora Unicamp, 1997. p. 23-29. (Momento).

SEGATTO, J. A. Revoluções burguesas. Revista Novos Rumos, v. 15, p. 71-95, 1989.

SINGER, Paul. O significado do conflito distributivo no golpe de 64. In: TOLEDO, Caio Navarro de. 1964: visões críticas do golpe: democracia e reformas do populismo. Campinas: Editora Unicamp, 1997. p. 15-21. (Momento).

SKIDMORE, Thomas E. Brasil: de Getúlio Vargas a Castelo Branco (1930-1964). 9. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1988. 512 p.

SODRÉ, Nelson Werneck. Era o golpe de 64 inevitável? In: TOLEDO, Caio Navarro de. 1964: visões críticas do golpe: democracia e reformas do populismo. Campinas: Editora Unicamp, 1997. p. 103-107. (Momento).

Downloads

Publicado

2021-06-27

Edição

v. 3 n. 3 (2021): Revista História em Curso - Número 3

Seção

Artigos/Articles

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).