NOTAS SOBRE O ESTUDO DO DIREITO NA ÉPOCA CLÁSSICA: integração entre o natural e o positivo em Platão e São Tomás de Aquino

integration between the natural and the positive in Plato and Saint Thomas Aquinas.

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5752/P.2236-0603.2021v11n21p106-119

Palavras-chave:

Direito Natural, Direito Positivo, Platão, São Tomás de Aquino

Resumo

Problema perene da Filosofia do Direito, as relações entre o Direito Natural e o Direito Positivo são frequentemente objeto de interpretações disjuntivas. Nas universidades, hoje predomina a visão juspositivista da famosa tese da separação entre o Direito e a Moral, enquanto autores jusnaturalistas tampouco bem interpretam o positivismo jurídico. Nesse contexto, situa-se uma lacuna de pesquisa possível de ser pesquisada: uma nova perspectiva das relações entre o Direito Natural e o Direito Positivo, a partir das origens dessa questão filosófico-jurídica. Com base nas doutrinas de Platão e de São Tomás de Aquino, este artigo pretende revisitar o problema, mediante um exame introdutório das relações entre o justo natural e a legislação dos homens. A investigação foca o início da Antiguidade e o final da Idade Média, período que engloba a formatação dos cânones da Civilização Ocidental. A pesquisa empregou os métodos bibliográfico e dialético. Os resultados apontam que o Direito Natural e o Direito Positivo devem ser examinados de modo articulado. A contribuição do estudo é o apontamento de chaves interpretativas sobre o tema, destinadas a superar a dicotomia excludente que há nas discussões envolvendo o jusnaturalismo e o juspositivismo. Pesquisas futuras sobre esse tópico também poderiam explorar e enriquecer essa avaliação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Rodrigo Correa da Cunha, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Mestrado em andamento em Direito (Núcleo de Pesquisa Filosofia do Direito) na Pontifícia Universidade Católica de São Paulo/SP. Possui graduação em Direito pela Universidade Presbiteriana Mackenzie (2006) e especialização em Filosofia e Teoria do Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (2018).

Referências

AQUINAS, Saint Thomas. Commentary on Aristotle’s Nicomachean Ethics. Notre Dame: Dumb Ox Books, 1964.

AQUINO, São Tomás de. Suma teológica: a criação, o anjo, o homem: volume II: I parte: questões 44-119. 5. ed. São Paulo: Edições Loyola, 2016.

______. Suma teológica: os hábitos e as virtudes, os dons do espírito santo, os vícios e os pecados, a lei antiga e a lei nova, a graça: volume IV: seção I da II parte: questões 49-114. 3. ed. São Paulo: Edições Loyola, 2015.

______. Suma teológica: justiça – religião – virtudes sociais: volume VI: seção II da II parte: questões 57-122. 3. ed. São Paulo: Edições Loyola, 2015.

______. O Ente e a Essência. Petrópolis: Vozes, 2014.

BITTAR, Eduardo Carlos Bianca. A Justiça em Aristóteles. São Paulo: Almedina, 2016.

BOBBIO, Norberto. Jusnaturalismo e Positivismo Jurídico. Tradução de Jaime A. Clasen. São Paulo: Editora Unesp; Instituto Norberto Bobbio, 2016.

______. O Positivismo Jurídico: lições de filosofia do direito. Tradução e notas de Márcio Pugliese, Edson Bini e Carlos E. Rodrigues. São Paulo: Ícone, 2006.

FASSÒ, Guido. Storia della Filosofia del Diritto. Bari: Editori Laterza, 2001. v. 1.

FINNIS, John. Direito Natural em Tomás de Aquino: sua reinserção no contexto do juspositivismo analítico. Tradução de Leandro Cordioli. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2007.

GONZAGA, Alvaro Luiz Travassos de Azevedo. O Direito Natural de Platão na República e sua Positivação nas Leis. Orientador: Cláudio de Cicco. 2011. 174 f. Tese (Doutorado em Filosofia do Direito e do Estado) – Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2011. Disponível em: https://tede2.pucsp.br/handle/handle/5640. Acesso em: 2 jun. 2021.

LACERDA, Bruno Amaro. Direito Natural em Platão: as origens gregas da teoria jusnaturalista. Curitiba: Juruá, 2009.

MURPHY, Mark C. Natural Law in Jurisprudence and Politics. New York: Cambridge University Press, 2006.

PLATÃO. As Leis. Tradução e notas de Edson Bini. São Paulo: Edipro, 2021.

______. A República. Tradução e organização de J. Guinsburg. São Paulo: Perspectiva, 2018.

______. Protágoras. Tradução e organização de Daniel R. N. Lopes. São Paulo: Perspectiva, 2017.

______. Górgias. Tradução, ensaio introdutório e notas de Daniel R. N. Lopes. São Paulo: Perspectiva, 2016.

RICE, Charles E. Some reasons for a restoration of natural law jurisprudence. Wake Forest Law Review, Wiston-Salem, v. 24, n. 3, p. 539-571, 1989. Disponível em: https://bit.ly/3FILp4a. Acesso em: 23 May 2021.

ROMMEN, Heinrich A. The Natural Law: a study in legal and social history and philosophy. Indianapolis: Liberty Fund, Inc, 1998.

STRAUSS, Leo. Direito Natural e História. Tradução de Bruno Costa Simões. São Paulo: Wmf Martins Fontes, 2019.

MICHEL, Villey. Questões de Tomás de Aquino sobre Direito e Política. Tradução de Ivone C. Benedetti. São Paulo: Wmf Martins Fontes, 2014.

______. A Formação do Pensamento Jurídico Moderno. Tradução de Claudia Berliner. 2. ed. São Paulo: Wmf Martins Fontes, 2009.

Downloads

Publicado

2021-11-23