AS ESPÉCIES DE DEMOCRACIA E A RELEVÂNCIA DAS PRÁTICAS COMERCIAIS E DA RESPONSABILIDADE SOCIAL NA LIBERDADE PRIVADA
Barre latérale de l'article
Contenu principal de l'article
Résumé
O seres humanos vivem uma busca constante por liberdade; entretanto, a compreensão do que vem a ser liberdade está relacionada ao contexto histórico, aos modelos normativos que explicitam a configuração do Estado - modelos republicano e liberal - e as formas pelas quais a soberania popular e os direitos humanos são exercidos a partir destes padrões. Parte-se, aqui, do pressuposto de que o comércio, e posteriormente a empresa, desempenhou papel fundamental tanto na busca pela preservação da liberdade privada, quanto na produção normativa e no papel desempenhado pelo Estado. A conjugação destes fatores para a configuração do que se deve compreender por liberdade privada no mundo moderno serão tratados, nesta abordagem, à luz da Teoria do Discurso e da reabilitação da razão prática, tal como prevista por Jürgen Habermas.
Téléchargements
Renseignements sur l'article
Direitos Autorais e Licença Creative Commons
O envio de qualquer colaboração implica automaticamente a cessão integral dos direitos autorais à Editora PUC Minas. Solicita-se ao (s) autor (es) assinalar (em) o termo-declaração que expressa a transferência de direitos autorais à Editora PUC Minas, a afirmação da autoria, originalidade e ineditismo do texto e de sua exclusividade de publicação em Percurso Acadêmico e sobre a inexistência de conflito de interesses (relações entre autores, empresas/instituições ou indivíduos com interesse no tema abordado pelo artigo). Solicita-se também informar, caso existam, os órgãos ou instituições financiadoras da pesquisa objeto do artigo.
Percurso Acadêmico é uma obra licenciada sob uma Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported (CC BY-NC-ND 3.0).
Declaração de Direito Autoral
Submeto (emos) o presente trabalho, texto original e inédito, de minha (nossa) autoria, à avaliação de Percurso Acadêmico - Revista Interdisciplinar da PUC Minas no Barreiro, e concordo (amos) que os direitos autorais a ele referentes se tornem propriedade exclusiva da Editora PUC Minas, sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outra parte ou outro meio de divulgação impresso ou eletrônico, dissociado de Percurso Acedêmico, sem que a necessária e prévia autorização seja solicitada por escrito e obtida junto ao Editor-gerente. Declaro (amos) ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado, o (s) autor (es) e empresas, instituições ou indivíduos.
Reconheço (Reconhecemos) ainda que Percurso Acadêmico está licenciada sob uma
LICENÇA CREATIVE COMMONS:
Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported (CC BY-NC-ND 3.0).
Références
BERLIN, Isaiah. Dois conceitos de liberdade. In.: BERLIN, Isaiah. Estudos sobre a humanidade: uma antologia de ensaios. Tradução Rosaura Eichenberg. São Paulo: Companhia das Letras, 2002.
CONSTANT, Benjamin. Da liberdade dos antigos comparada à dos modernos. Disponível em: <http://caosmose.net/candido/unisinos/textos/benjamin.pdf >. Acesso: 05/01/2017.
FREITAG, Bárbara. A questão da moralidade: da razão prática de Kant à ética discursiva de Habermas. Tempo Social: Revista de Sociologia/USP. São Paulo, 1(2), 1989, p.7-44. Disponível em: http://www.revistas.usp.br/ts/article/view/84764/87463. Acesso: 06/01/2017.
GAFT, Richard. In: Alex Guimarães Lourenço e Débora de Souza Schroder. Vale investir em responsabilidade social empresarial? Stakeholders ganhos e perdas. 2013.
HABERMAS, Jurgen. Três Modelos normativos de democracia. Lua Nova [online]. 1995, n.36, pp.39-53. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-64451995000200003. Acesso em 06/01/2017.
_______. Direito e democracia: entre facticidade e validade, v. I e II. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997 [Original: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats
_______. Acerca do Uso pragmático, ético e moral da razão prática. In: Comentários à ética do Discurso. Tradução de Gilda Lopes Encarnação. Lisboa: Instituto Piaget, 1999.
MELO, MARCOS ANDRÉ. REPUBLICANISMO, LIBERALISMO E RACIONALIDADE. Revista LUA NOVA Nº 55-56— 2002. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ln/n55-56/a03n5556.pdf Acesso em: 20/02/2018.
NOBRE, Marcos e TERRA, Ricardo (orgs.). Direito e Democracia: Um guia de leitura de Habermas. São Paulo: Malheiros, 2008.
RAMOS, Cesar Augusto. O modelo liberal e republicano de liberdade: Uma escolha disjuntiva?. Trans/formação, São Paulo – SP, v. 34, n.1. 2011. HTTP://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/1045/944. Acesso em 08/01/2017.