TÓPICA E INDUÇÃO: os limites do raciocínio indutivo pautados em formalismos lógicos no âmbito da técnica do pensamento problemático proposta por Theodor Viehweg
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This research treats about the limits of inductive reasoning based on logical formalisms in the Legal Topic proposed by Theodor Viehweg. The main objectives concern in a) the demonstration of the defective character of induction as a process of inference qualified by the probability or verisimilitude judgment of its conclusions in where is the nature of the Aristotelian dialectic discourse contrary to the apodictic modus; b) the confirmation that the Legal Topic conceived as a technique of problematic thinking in Theodor Viehweg is essentially inductive so it presents a flawed aspect. The methodology used for this is the bibliographic review/research whose authors and listed theories are discussed from the logical implicative method of the textual dissertative-argumentative kind. This way, it is concluded that the topic being substantially inductive is linked to the defective character of this reasoning without being unfeasible and completely alienate from Law, but only in a few areas.
Downloads
Article Details
Direitos Autorais e Licença Creative Commons
O envio de qualquer colaboração implica automaticamente a cessão integral dos direitos autorais à Editora PUC Minas. Solicita-se ao (s) autor (es) assinalar (em) o termo-declaração que expressa a transferência de direitos autorais à Editora PUC Minas, a afirmação da autoria, originalidade e ineditismo do texto e de sua exclusividade de publicação em Percurso Acadêmico e sobre a inexistência de conflito de interesses (relações entre autores, empresas/instituições ou indivíduos com interesse no tema abordado pelo artigo). Solicita-se também informar, caso existam, os órgãos ou instituições financiadoras da pesquisa objeto do artigo.
Percurso Acadêmico é uma obra licenciada sob uma Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported (CC BY-NC-ND 3.0).
Declaração de Direito Autoral
Submeto (emos) o presente trabalho, texto original e inédito, de minha (nossa) autoria, à avaliação de Percurso Acadêmico - Revista Interdisciplinar da PUC Minas no Barreiro, e concordo (amos) que os direitos autorais a ele referentes se tornem propriedade exclusiva da Editora PUC Minas, sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outra parte ou outro meio de divulgação impresso ou eletrônico, dissociado de Percurso Acedêmico, sem que a necessária e prévia autorização seja solicitada por escrito e obtida junto ao Editor-gerente. Declaro (amos) ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado, o (s) autor (es) e empresas, instituições ou indivíduos.
Reconheço (Reconhecemos) ainda que Percurso Acadêmico está licenciada sob uma
LICENÇA CREATIVE COMMONS:
Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported (CC BY-NC-ND 3.0).
References
ALEXY, Robert. Teoria da argumentação jurídica: a teoria do discurso racional como teoria da fundamentação jurídica. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2011. XII, 350 p.
ARISTÓTELES. Organon: categorias da interpretação, analíticos anteriores, analíticos posteriores, tópicos, refutações sofísticas. Tradução de Edson Bini. 2. ed. rev. Bauru, SP: Edipro, 2010. 608 p. (Série Clássicos Edipro).
ATIENZA, Manuel. As razões do direito: teorias da argumentação jurídica. 3. ed. São Paulo: Landy, 2006. 238 p.
ÁVILA, Luiz Augusto Lima de. A natureza do conhecimento jurídico entre ciência e prudência: a lógica abdutiva e a fundamentação do direito em Theodor Viehweg. Belo Horizonte: FUMARC, 2013. 122 p.
ÁVILA, Luiz Augusto Lima de. Lógica jurídica: uma análise linguística das regras de predicação e intermediação de conceitos jurídicos. Belo Horizonte: Arraes, 2013. 258 p.
COPI, Irving M. Introdução à lógica. 2. ed. São Paulo: Mestre Jou, 1978. 488 p.
CUNHA, Sérgio Sérvulo da. Dicionário compacto do direito. 10. São Paulo: Saraiva, 2011.
HOUAISS, Antônio; VILLAR, Mauro; FRANCO, Francisco Manoel de Mello. Minidicionário Houaiss da língua portuguesa. 4. ed. rev. e aumentada. Rio de Janeiro: Objetiva, 2010.
HUME, David. Investigação acerca do entendimento humano: Ensaios morais, políticos e literários. São Paulo: Nova Cultural, 1996. 352p. (Os pensadores).
Livro III: Da Indução, capítulo II, p. 168-74.
JAPIASSÚ, Hilton. Dicionário básico de filosofia. Rio de Janeiro: Zahar, 1990.
LAUX, Evelise Rosane Treptow. O problema da indução: de Hume a Popper A confiabilidade da ciência na visão de Hume e Popper, tendo por base a questão da indução. Controvérsia. São Leopoldo, v. 8, n. 1, 2012.
MADEIRA, Dhenis Cruz. Tópica e processo. 2012. 551 f. Tese (Doutorado) - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Programa de Pós-Graduação em Direito.
MILL, John Stuart. Sistema de lógica Dedutiva e Indutiva, seleção traduzida por J. M. Coelho, in Os Pensadores, 2ª ed. Abril Cultura, São Paulo, 1979, p. 81-257.
MORA, José Ferrater. Dicionário de filosofia. Tradução de Roberto Leal Ferreira, Álvaro Cabral. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
POPPER, Karl Raimund Sir. Conhecimento objetivo: uma abordagem evolucionária. Belo Horizonte: Itatiaia, 1999. 394 p. (Coleção Espírito do nosso tempo; 13)
REALE, Giovanni; ANTISERI, Dario. História da filosofia: filosofia pagã antiga. 10. ed. v. 1. São Paulo: Paulus, 2007. XVIII, 385 p.
SAGAN, Carl. Os dragões do Eden: especulações sobre a evolução da inteligência humana. 5. ed. Rio de Janeiro: F. Alves, 1987. 195p.
TROSTER, Tomás Roberto. Indução e ciência em Aristóteles. 2015. 182 f. Tese (Doutorado) – Faculdade de Filosofia Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo. Departamento de Filosofia.
VIEHWEG, Theodor. Tópica e jurisprudência. Brasília: Imprensa Nacional, 1979 155p. (Pensamento jurídico contemporâneo).
ZANDONATE, Adriana. A tópica e a interpretação da norma constitucional. Revista de Direito Constitucional e Internacional, [s. l.], vol. 26, p. 210-226, 1999, versão online. Revista dos Tribunais Thomson Reuters.