ANÁLISE JURIDICOPSICOLÓGICA DA DECISÃO DO STF QUE PERMITE O COMÉRCIO DE TESTES PSICOLÓGICOS PARA NÃO-PSICÓLOGOS: REPERCUSSÕES PRÁTICAS E DIRECIONAMENTOS
Palavras-chave:
Testes psicológicos, Avaliação Psicológica, Conselho Federal de Psicologia, Doutrina JuridicopsicológicaResumo
Este trabalho teve como objetivo analisar, sob o ponto de vista jurídico e psicológico (juridicopsicológico), a decisão do STF que libera a comercialização de instrumentos psicológicos para não profissionais da área. Como objetivos específicos, buscou-se analisar, (1) à luz da ciência jurídica, a normativa impugnada; (2) à luz da ciência psicológica e da ciência jurídica, a decisão proferida e (3) apresentar as repercussões práticas dessa decisão. À consecução dos objetivos colimados, realizou-se uma pesquisa bibliográfica no âmbito da ciência psicológica e da doutrina jurídica, assim como uma busca na legislação vigente, e empreendeu-se, por meio da dogmática jurídica, uma análise dedutiva da ação em discussão, de modo que se evidenciassem seus desenlaces. Concluiu-se: (1) a decisão se sustenta, mas não sob a tese aventada, de modo que um projeto de lei que altere a legislação, proibindo o comércio dos testes a leigo, é solução mais adequada; (2) os profissionais de Psicologia deverão estar bem mais preparados para esse novo desafio; (3) a seleção profissional deverá ser repensada e, por fim, (4) a confecção de instrumentos deverá levar em conta uma nova variável – urgem-se modelos psicométricos mais complexos ao novo mundo psi.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
ALVES, I. C. B. Técnicas projetivas: Questões atuais na psicologia. In: C. E. Vaz; R. L. Graff (Orgs.), Técnicas projetivas: Produtividade em pesquisa. São Paulo: Casa do Psicólogo, 2004.
AMERICAN EDUCATIONAL RESEARCH ASSOCIATION (AERA), AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION (APA); National Council on Measurement in Educa-tion (NCME). (2014). Standards for educational and psychological testing. Washington, DC: American Psychological Association.
ANDRADE, J. M.; SALES, H. F. S. A diferenciação entre avaliação psicológica e testagem psicológica: questões emergentes. In: M. R. C. LINS; J. C. BORSA (organizadoras). Avalia-ção psicológica: aspectos teóricos e práticos (pp 10-25). Petrópolis, RJ: Vozes, 2017.
BORSA, J. C., MUNIZ, M. Testagem psicológica com crianças e adolescentes. In: C. S. HUTZ; D. R. BANDEIRA; C. M. TRENTINI; J. S. KRUG. (organizadores). Psicodiagnósti-co [recurso eletrônico] (pp 434-448). Porto Alegre: Artmed, 2016. e-PUB.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direita de Inconstitucionalidade 3.481. Relator: Min. Alexandre de Moraes, 06 abr. 2021. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15346079367&ext=.pdf. Acesso em 06 abr. 2021.
BRASIL. Decreto nº 9.739, de 28 de março de 2019. Estabelece medidas de eficiência
organizacional para o aprimoramento da administração pública federal direta, autárquica e fundacional, estabelece normas sobre concursos públicos e dispõe sobre o Sistema de
Organização e Inovação Institucional do Governo Federal – SIORG. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/decreto/D9739.htm. Acesso em 18 ago. 2020.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Agravo de Instrumento 758.533 QO-RG/MG.
Relator: Min. Gilmar Mendes, 23 jun. 2010. Disponível em:
https://www.google.com/url?sa=t;rct=j;q=;esrc=s;source=web;cd=1;cad=rja;uact=8;ved=2ahUKEwjq_LWR2q_oAhW6HLkGHYJYDUEQFjAAegQIAhAB;url=http%3A%2F%2Fredir.stf.jus.br%2Fpaginadorpub%2Fpaginador.jsp%3FdocTP%3DAC%26docID%3D613387;usg=AOvVaw3coUAnx6XIZWFxByR0AVs7. Acesso em mar. 2021.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2020]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em 10 mar. 2021.
BRASIL. Lei Federal nº 4.119, de 27 de agosto de 1962. Dispõe sobre os cursos de
formação em psicologia e regulamenta a profissão de psicólogo. 1962. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/1950-1969/l4119.htm. Acesso em 10 mar. 2021.
CASTRO-VILLARREAL, F. Prior exposure to the Rorschach test and differences in selected Rorschach variables. Journal of Projective Psychology; Mental Health, 17, 126–134. 2010.
COHEN, R. J.; SWERDLIK, M. E.; STURMAN, E. D. Testagem e avaliação psicológicas: introdução a testes e medidas. 8 ed. Porto Alegre: AMGH, 2014.
CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA. Resolução CFP 02/2016. Regulamenta a Avaliação Psicológica em Concurso Público e processos seletivos de natureza pública e priva-da e revoga a Resolução CFP Nº 001/2002. Disponível em: https://site.cfp.org.br/cfp-publica-resolucao-que-regulamenta-avaliacao-psicologica-em-concurso-publico/. Acesso em 10 mar. 2021.
CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA. Resolução CFP 002/2003. Define e regula-menta o uso, a elaboração e a comercialização de testes psicológicos e revoga a Resolução CFP nº 025/2001. Disponível em: https://atosoficiais.com.br/cfp/resolucao-de-fiscalizacao-e-orientacao-n-2-2003-define-e regulamenta-o-uso-a-elaboracao-e-a-comercializacao-de-testes-psicologicos-e-revoga-a resolucao-cfp-no-025-2001?origin=instituicao&q=002/2003. Acesso em: 10 mar. 2021.
CUNHA, J. A. Psicodiagnóstico V (5. ed.). Porto Alegre: Artmed, 2000.
DI PIETRO, M. S. Z. 2019. Direito Administrativo. 32.ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019.
GONÇALVES, C. J. G. Análise: anulação, pelo Poder Judiciário, de ato de eliminação de candidato a concurso público decorrente de avaliação psicológica: interlocução entre direito e psicologia. Pista: Periódico Interdisciplinar, Belo Horizonte, v.2, n.1, p. 86-105, fev./jun, 2020. Disponível em: http://periodicos.pucminas.br/index.php/pista/article/view/23677?fbclid=IwAR1ho_qHTvTJLITUYUfg-wx9GANaLNX7vDPvA2QdM03hCvtRQHhTkOvUmyo. Acesso em 10 mar. 2021.
GONÇALVES, C. J. G. A legalidade da Avaliação Psicológica: implicações jurídicas de substituí-la pela Testagem em contexto de concurso público (2021). Submetido à publica-ção.
GONÇALVES, C. J. G. Evidências de validade do fator Emotividade do teste Psicodiag-nóstico Miocinético (PMK). 2018. 59 f. Monografia (Conclusão de curso) – Pontifícia Uni-versidade Católica de Minas Gerais, Faculdade de Psicologia, Belo Horizonte.
KRUG, J. S., TRENTINI C. M., BANDEIRA, D. R. Conceituação de psicodiagnóstico na atualidade. In: C. S. HUTZ, D. R. BANDEIRA, C. M. TRENTINI; J. S. KRUG. (organiza-dores). Psicodiagnóstico [recurso eletrônico] (pp 22-33). Porto Alegre: Artmed, 2016. e-PUB.
MARIANO, D. M. Estudo de precisão e validade do fator Reação Vivencial do Psicodi-agnóstico Miocinético – PMK. 2017. Dissertação (Mestrado em Psicologia) - Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, Minas Gerais.
MATTOS, M. R. G. Administração. In: MARTINS, I. G. G. F. MENDES. C. V. NASCIMENTO. Curso de Direito Constitucional. 7 ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
MELLO, C. A. B. Curso de Direito Administrativo. 26 ed. São Paulo: Malheiros, 2009.
MENDES, G. F. Controle de constitucionalidade In: G. F. MENDES; P. G. G. BRANCO.
Curso de Direito Constitucional. 7 ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
MIRANDA, P. Comentários à Constituição da República dos E.U. do Brasil. Rio de Janei-ro: Guanabara, 1936.
MORAES, A. Direitos e garantias fundamentais In: A. MORAES. Direito Constitucional (ed. 33; p.45). Colocar editora, 2017.
MUÑIZ, J., HERNÁNDEZ, A.; PONSODA, V. Nuevas directrices sobre el uso de los tests: investigación, control de calidad y seguridad. Papeles del Psicólogo, 36(3),161-173. [fecha de Consulta 13 de Marzo de 2021]. ISSN: 0214-7823. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=778/77842122001. 2015.
MUÑIZ, J. Perspectivas actuales y retos futuros de la evaluación psicológica. En C. ZÚÑIGA (ed.), Psicología, sociedad y equidad. Santiago de Chile: Universidad de Chile, 2012.
MUÑIZ, J. Y FERNÁNDEZ-HERMIDA, J. R. La opinión de los psicólogos españoles sobre el uso de los tests. Papeles del Psicólogo, 31, 108-121. 2010.
MUÑIZ, J. Y BARTRAM, D. Improving international tests and testing. European Psy-chologist, 12, 206-219. 2007.
NASCIMENTO, R. S. G. do; RESENDE, A. C. Proposta para uma avaliação psicológica fundamentada na experiência. Revista On-line IPOG, 8(1), 1-21. 2014.
NUNES JÚNIOR, F. M. A. Direitos individuais e coletivos (art. 5, CF). In NUNES JÚNIOR, F. M. Curso de direito constitucional. 3 ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019.
NOURYAN, N.; WEISEL, M. S. When Ethics Collide: Psychologists, Attorneys and Disclo-sure. California Western Law Review: Vol. 36: No. 1, Article 7. 1999. Disponível em: https://scholarlycommons.law.cwsl.edu/cwlr/vol36/iss1/7. Acesso em 10 mar. 2021.
REPPOLD, C.T.; SERAFINI, A.J. Avaliação psicológica, ética e direitos humanos. Relatório do Ano Temático da Avaliação Psicológica 2011/2012. 2012. Disponível em: http://ow.ly/sqCS30aZlk9. Acesso em 10 mar. 2021.
RIGONI, M. S.; SÁ, S. D. O processo psicodiagnóstico. In: HUTZ, C. S., BANDEIRA, D. R., TRENTINI, C. M., KRUG, J. S. (organizadores). Psicodiagnóstico [recurso eletrônico] (pp 47-60). Porto Alegre: Artmed, 2016. e-PUB.
SILVA, E. R. Evidencias de Validade para o Teste Psicodiagnóstico Miocinético - PMK. 2015. Tese de Doutorado. Programa de Pós-Graduação Strictu Sensu em Psicologia da Uni-versidade São Francisco. Itaiba, São Paulo.
SILVA, E. R.; RUEDA, F. J. M. Análise da Estrutura Interna do Psicodiagnóstico Miocinéti-co - PMK. Psico-USF, Itatiba, v. 21, n. 3, p. 497-512, Dec. 2016. Disponível em:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext;pid=S141382712016000300497;lng=en;nrm=iso. Acesso em 10 mar. 2021. https://doi.org/10.1590/1413-82712016210305.
SCHULTZ, D. S. The Rorschach, Now Available on Amazon: Should We Be Worried? SPA Exchange. 26. 3., 9-10. 2014.
SCHULTZ, D. S.; BRABENDER, V. M. (2013). More challenges since Wikipedia: The ef-fects of exposure to Internet information about the Rorschach on selected Comprehensive System variables. Journal of Personality Assessment, 95, 149–158.
SCHULTZ, D. S.; LOVING, J. L. Challenges since Wikipedia: The availability of Rorschach information online and Internet users’ reactions to online media coverage of the Rorschach-Wikipedia debate. Journal of Personality Assessment, 94, 73–81. 2012.
TRANEL, D. The release of psychological data to nonexperts: Ethical and legal considera-tions. Professional Psychology: Research and Practice, 25(1), 33–38. https://doi.org/10.1037/0735-7028.25.1.33. 1994.
URBINA, S. Fundamentos da testagem psicológica. Porto Alegre: Artmed, 2007.
AMERICAN EDUCATIONAL RESEARCH ASSOCIATION (AERA), AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION (APA); National Council on Measurement in Educa-tion (NCME). (2014). Standards for educational and psychological testing. Washington, DC: American Psychological Association.
ANDRADE, J. M.; SALES, H. F. S. A diferenciação entre avaliação psicológica e testagem psicológica: questões emergentes. In: M. R. C. LINS; J. C. BORSA (organizadoras). Avalia-ção psicológica: aspectos teóricos e práticos (pp 10-25). Petrópolis, RJ: Vozes, 2017.
BORSA, J. C., MUNIZ, M. Testagem psicológica com crianças e adolescentes. In: C. S. HUTZ; D. R. BANDEIRA; C. M. TRENTINI; J. S. KRUG. (organizadores). Psicodiagnósti-co [recurso eletrônico] (pp 434-448). Porto Alegre: Artmed, 2016. e-PUB.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direita de Inconstitucionalidade 3.481. Relator: Min. Alexandre de Moraes, 06 abr. 2021. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15346079367&ext=.pdf. Acesso em 06 abr. 2021.
BRASIL. Decreto nº 9.739, de 28 de março de 2019. Estabelece medidas de eficiência
organizacional para o aprimoramento da administração pública federal direta, autárquica e fundacional, estabelece normas sobre concursos públicos e dispõe sobre o Sistema de
Organização e Inovação Institucional do Governo Federal – SIORG. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/decreto/D9739.htm. Acesso em 18 ago. 2020.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Agravo de Instrumento 758.533 QO-RG/MG.
Relator: Min. Gilmar Mendes, 23 jun. 2010. Disponível em:
https://www.google.com/url?sa=t;rct=j;q=;esrc=s;source=web;cd=1;cad=rja;uact=8;ved=2ahUKEwjq_LWR2q_oAhW6HLkGHYJYDUEQFjAAegQIAhAB;url=http%3A%2F%2Fredir.stf.jus.br%2Fpaginadorpub%2Fpaginador.jsp%3FdocTP%3DAC%26docID%3D613387;usg=AOvVaw3coUAnx6XIZWFxByR0AVs7. Acesso em mar. 2021.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2020]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em 10 mar. 2021.
BRASIL. Lei Federal nº 4.119, de 27 de agosto de 1962. Dispõe sobre os cursos de
formação em psicologia e regulamenta a profissão de psicólogo. 1962. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/1950-1969/l4119.htm. Acesso em 10 mar. 2021.
CASTRO-VILLARREAL, F. Prior exposure to the Rorschach test and differences in selected Rorschach variables. Journal of Projective Psychology; Mental Health, 17, 126–134. 2010.
COHEN, R. J.; SWERDLIK, M. E.; STURMAN, E. D. Testagem e avaliação psicológicas: introdução a testes e medidas. 8 ed. Porto Alegre: AMGH, 2014.
CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA. Resolução CFP 02/2016. Regulamenta a Avaliação Psicológica em Concurso Público e processos seletivos de natureza pública e priva-da e revoga a Resolução CFP Nº 001/2002. Disponível em: https://site.cfp.org.br/cfp-publica-resolucao-que-regulamenta-avaliacao-psicologica-em-concurso-publico/. Acesso em 10 mar. 2021.
CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA. Resolução CFP 002/2003. Define e regula-menta o uso, a elaboração e a comercialização de testes psicológicos e revoga a Resolução CFP nº 025/2001. Disponível em: https://atosoficiais.com.br/cfp/resolucao-de-fiscalizacao-e-orientacao-n-2-2003-define-e regulamenta-o-uso-a-elaboracao-e-a-comercializacao-de-testes-psicologicos-e-revoga-a resolucao-cfp-no-025-2001?origin=instituicao&q=002/2003. Acesso em: 10 mar. 2021.
CUNHA, J. A. Psicodiagnóstico V (5. ed.). Porto Alegre: Artmed, 2000.
DI PIETRO, M. S. Z. 2019. Direito Administrativo. 32.ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019.
GONÇALVES, C. J. G. Análise: anulação, pelo Poder Judiciário, de ato de eliminação de candidato a concurso público decorrente de avaliação psicológica: interlocução entre direito e psicologia. Pista: Periódico Interdisciplinar, Belo Horizonte, v.2, n.1, p. 86-105, fev./jun, 2020. Disponível em: http://periodicos.pucminas.br/index.php/pista/article/view/23677?fbclid=IwAR1ho_qHTvTJLITUYUfg-wx9GANaLNX7vDPvA2QdM03hCvtRQHhTkOvUmyo. Acesso em 10 mar. 2021.
GONÇALVES, C. J. G. A legalidade da Avaliação Psicológica: implicações jurídicas de substituí-la pela Testagem em contexto de concurso público (2021). Submetido à publica-ção.
GONÇALVES, C. J. G. Evidências de validade do fator Emotividade do teste Psicodiag-nóstico Miocinético (PMK). 2018. 59 f. Monografia (Conclusão de curso) – Pontifícia Uni-versidade Católica de Minas Gerais, Faculdade de Psicologia, Belo Horizonte.
KRUG, J. S., TRENTINI C. M., BANDEIRA, D. R. Conceituação de psicodiagnóstico na atualidade. In: C. S. HUTZ, D. R. BANDEIRA, C. M. TRENTINI; J. S. KRUG. (organiza-dores). Psicodiagnóstico [recurso eletrônico] (pp 22-33). Porto Alegre: Artmed, 2016. e-PUB.
MARIANO, D. M. Estudo de precisão e validade do fator Reação Vivencial do Psicodi-agnóstico Miocinético – PMK. 2017. Dissertação (Mestrado em Psicologia) - Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, Minas Gerais.
MATTOS, M. R. G. Administração. In: MARTINS, I. G. G. F. MENDES. C. V. NASCIMENTO. Curso de Direito Constitucional. 7 ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
MELLO, C. A. B. Curso de Direito Administrativo. 26 ed. São Paulo: Malheiros, 2009.
MENDES, G. F. Controle de constitucionalidade In: G. F. MENDES; P. G. G. BRANCO.
Curso de Direito Constitucional. 7 ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
MIRANDA, P. Comentários à Constituição da República dos E.U. do Brasil. Rio de Janei-ro: Guanabara, 1936.
MORAES, A. Direitos e garantias fundamentais In: A. MORAES. Direito Constitucional (ed. 33; p.45). Colocar editora, 2017.
MUÑIZ, J., HERNÁNDEZ, A.; PONSODA, V. Nuevas directrices sobre el uso de los tests: investigación, control de calidad y seguridad. Papeles del Psicólogo, 36(3),161-173. [fecha de Consulta 13 de Marzo de 2021]. ISSN: 0214-7823. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=778/77842122001. 2015.
MUÑIZ, J. Perspectivas actuales y retos futuros de la evaluación psicológica. En C. ZÚÑIGA (ed.), Psicología, sociedad y equidad. Santiago de Chile: Universidad de Chile, 2012.
MUÑIZ, J. Y FERNÁNDEZ-HERMIDA, J. R. La opinión de los psicólogos españoles sobre el uso de los tests. Papeles del Psicólogo, 31, 108-121. 2010.
MUÑIZ, J. Y BARTRAM, D. Improving international tests and testing. European Psy-chologist, 12, 206-219. 2007.
NASCIMENTO, R. S. G. do; RESENDE, A. C. Proposta para uma avaliação psicológica fundamentada na experiência. Revista On-line IPOG, 8(1), 1-21. 2014.
NUNES JÚNIOR, F. M. A. Direitos individuais e coletivos (art. 5, CF). In NUNES JÚNIOR, F. M. Curso de direito constitucional. 3 ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019.
NOURYAN, N.; WEISEL, M. S. When Ethics Collide: Psychologists, Attorneys and Disclo-sure. California Western Law Review: Vol. 36: No. 1, Article 7. 1999. Disponível em: https://scholarlycommons.law.cwsl.edu/cwlr/vol36/iss1/7. Acesso em 10 mar. 2021.
REPPOLD, C.T.; SERAFINI, A.J. Avaliação psicológica, ética e direitos humanos. Relatório do Ano Temático da Avaliação Psicológica 2011/2012. 2012. Disponível em: http://ow.ly/sqCS30aZlk9. Acesso em 10 mar. 2021.
RIGONI, M. S.; SÁ, S. D. O processo psicodiagnóstico. In: HUTZ, C. S., BANDEIRA, D. R., TRENTINI, C. M., KRUG, J. S. (organizadores). Psicodiagnóstico [recurso eletrônico] (pp 47-60). Porto Alegre: Artmed, 2016. e-PUB.
SILVA, E. R. Evidencias de Validade para o Teste Psicodiagnóstico Miocinético - PMK. 2015. Tese de Doutorado. Programa de Pós-Graduação Strictu Sensu em Psicologia da Uni-versidade São Francisco. Itaiba, São Paulo.
SILVA, E. R.; RUEDA, F. J. M. Análise da Estrutura Interna do Psicodiagnóstico Miocinéti-co - PMK. Psico-USF, Itatiba, v. 21, n. 3, p. 497-512, Dec. 2016. Disponível em:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext;pid=S141382712016000300497;lng=en;nrm=iso. Acesso em 10 mar. 2021. https://doi.org/10.1590/1413-82712016210305.
SCHULTZ, D. S. The Rorschach, Now Available on Amazon: Should We Be Worried? SPA Exchange. 26. 3., 9-10. 2014.
SCHULTZ, D. S.; BRABENDER, V. M. (2013). More challenges since Wikipedia: The ef-fects of exposure to Internet information about the Rorschach on selected Comprehensive System variables. Journal of Personality Assessment, 95, 149–158.
SCHULTZ, D. S.; LOVING, J. L. Challenges since Wikipedia: The availability of Rorschach information online and Internet users’ reactions to online media coverage of the Rorschach-Wikipedia debate. Journal of Personality Assessment, 94, 73–81. 2012.
TRANEL, D. The release of psychological data to nonexperts: Ethical and legal considera-tions. Professional Psychology: Research and Practice, 25(1), 33–38. https://doi.org/10.1037/0735-7028.25.1.33. 1994.
URBINA, S. Fundamentos da testagem psicológica. Porto Alegre: Artmed, 2007.
Downloads
Publicado
2023-12-28
Como Citar
GONÇALVES, Claudiron. ANÁLISE JURIDICOPSICOLÓGICA DA DECISÃO DO STF QUE PERMITE O COMÉRCIO DE TESTES PSICOLÓGICOS PARA NÃO-PSICÓLOGOS: REPERCUSSÕES PRÁTICAS E DIRECIONAMENTOS. Pretextos - Revista da Graduação em Psicologia da PUC Minas, Belo Horizonte, v. 8, n. 16, p. 51–74, 2023. Disponível em: https://periodicos.pucminas.br/pretextos/article/view/26054. Acesso em: 21 abr. 2025.
Edição
Seção
Artigos de temática livre
Licença
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de publicação inicial, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons CC BY 4.0, e pelos direitos de publicação. Os autores podem publicar seus trabalhos on-line em repositórios institucionais / disciplinares ou nos seus próprios sites.
