POLITICAL CULTURE, DEMOCRACY AND THE PROFILE OF THE “NO-PT” ELECTOR IN THE BRAZILIAN PRESIDENTIAL ELECTIONS (2002-2014)
Keywords:
Democracy. Political Culture. Public Opinion. Brazil.Abstract
This article seeks to understand the behavior of the Brazilian electorate by analyzing the inclinations that make electors not to vote for the PT in the presidential elections between 2002 and 2014. The study uses the Brazilian Electoral Study (Estudo Eleitoral Brasileiro-ESEB) data of the Public Opinion Studies Center (Centro de Estudos de Opinião Pública- CESOP- UNICAMP). The variables examined are schooling, representativeness of the parties, income, evaluation of the federal government, perception of the country’s economy, satisfaction with the fight against crime, satisfaction with democracy, evaluation of political parties and the possible impacts on the choice of candidacies from parties other than the PT. In order to achieve the goal, the variables were descriptively and inferentially examined by a logistic regression model. The results of the model used suggest that more attention should be paid to the variables of schooling, income, evaluation of the federal government, perception of the country’s economy and satisfaction with democracy as important elements to understand the profile of this elector.
Downloads
References
AMARAL, O.; RIBEIRO, P. F. Por que Dilma de novo? Uma análise exploratória do Estudo Eleitoral Brasileiro de 2014. Revista de Sociologia e Política, v. 23, n. 56, 2015, p. 107-123.
ARQUIVO NACIONAL (BRASIL). Os Presidentes e a República: Deodoro da Fonseca a Luiz Inácio Lula da Silva. 4. ed. revista e ampliada. - Rio de Janeiro: O Arquivo, 2009. 218 p., il., 21 cm.
BAQUERO, M. 2007. Eleições e capital social: uma análise das eleições presidenciais no Brasil (2002-2006). Opinião Pública, v. 13, n. 2, p. 231-259.
BAQUERO, M.; CASTRO, H.; RANINCHESKI, S. (Des)confiança nas instituições e partidos políticos na constituição de uma democracia inercial no Brasil: o caso das eleições de 2014. Política & Sociedade, v. 15, n. 32, jan./abr. 2016.
BAQUERO, M.; GONZÁLEZ, R. Eleições, estabilidade democrática e socialização política no Brasil: análise longitudinal da persistência de valores nas eleições presidenciais de 2002 a 2010. Opinião Pública, v. 17, n. 2, 2011.
BORBA, F. Propaganda negativa nas eleições presidenciais brasileiras. Opinião Pública, v. 21, n. 2, agosto, p. 268-295, 2015.
BRASIL. Ministério da Educação. Programa Universidade para Todos. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/prouni/index.php?option=com_content&task=view&id=124&Itemid=140
BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome. Programa Bolsa Família. Disponível em: http://www.mds.gov.br/bolsafamilia/ o_programa_bolsa_familia/o-que-e/
GAZETA DO POVO. Resultados das eleições 2018. Disponível em: https://especiais.gazetadopovo.com.br/eleicoes/2018/resultados/. Acesso em: 03/01/2020.
GAZETA DO POVO. Resultados de todas as eleições presidenciais desde 1989. Disponível em: https://especiais.gazetadopovo.com.br/eleicoes/2018/resultados/resultados-eleicoes-presidenciais-desde-1989/. Acesso em: 03 jan. 2020.
GOMES, M.; AQUINO, J. Violência e satisfação com a democracia no Brasil. Opinião Pública, v. 24, n. 1, jan./abr. 2018.
KINZO, M. D. Os partidos no eleitorado: percepções públicas e laços partidários no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 20, 2005. p. 65-90.
KRAUSE, S.; DANTAS, H.; MIGUEL, L. (org.). Coligações partidárias na nova democracia brasileira: perfis e tendências. Rio de Janeiro: Fundação Konrad Adenauer; São Paulo: UNESP. 2010.
MISHLER, W.; ROSE, R. Political Support for Incomplete Democracies: Realist vs. Idealist Theories and Measures. International Political Science Review, v. 22, n. 4, p. 303-320, 2001.
MOISÉS, J. A. Os brasileiros e a democracia. São Paulo: Ática, 1995.
MORLINO, L. Legados autoritários, política do passado e qualidade da democracia na Europa do Sul. In: PINTO, António Costa; MARTINHO, Francisco Carlos Palomanes (org.). O passado que não passa: a sombra das ditaduras na Europa do Sul e na América Latina. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2013. p. 261-294.
PORTAL MEC. Presidente Lula lança o Projovem. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/ultimas-noticias/209-564834057/1708-sp-86950697. Acesso em 28 abr. 2020.
POWER, T.; JAMISON, G. Political Mistrust in Latin America. Comparative Sociology, v. 4, n. 1-2, 2005, p. 55-80.
RUBIM, A.; COLLING, L. Mídia, cultura e eleições presidenciais no Brasil contemporâneo. Comunicação e Política. Covilhã: Universidade da Beira Interior, 2005. p. 1-41.
SAMUELS, D. A evolução do petismo (2002-2008). Opinião Pública, v. 14, n. 2, 2008, p. 302-318.
TATAGIBA, L.; GALVÃO; A. Os protestos no Brasil em tempos de crise (2011-2016). Opinião Pública, v. 25, n. 1, p. 63-96.
TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL. Resultado das Eleições. Disponível em: http://www.tre-se.jus.br/eleicoes/resultado-das-eleicoes. Acesso em 03 jan. 2020.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Submeto(emos) o trabalho apresentado, texto original, à avaliação da Revista do ICH, e concordo(amos) que os direitos autorais a ele referentes se tornem propriedade exclusiva da Editora PUC Minas, sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outra parte ou meio de divulgação impresso ou eletrônico, sem que a necessária e prévia autorização seja solicitada por escrito e obtida junto à Editora. Declaro ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado e o(s) autor(es), empresas, instituições ou indivíduos.
I (We) submit the presented article, an original text, to the evaluation of the Revista do ICH, and agree that its referring copyrights will become the exclusive property of the PUC Minas Publishing House, with any reproduction, either in full or in part, being forbidden in any other form or means of printed or electronic communication without the request for prior necessary written authorization to be obtained from the said Publishing House. I (We) also declare that there is no conflict of interests between the subject matter and the author (s), companies, institutions or individuals.
